В Саратове фирма несколько лет сливала нефтепродукты в почву. Региональное СУ СК возбудило уголовное дело по ч.2 ст.247 УК РФ (нарушение установленных правил обращения химических отходов, повлекшего загрязнение окружающей среды)
По данным следствия, коммерческая организация, специализирующаяся на переработке нефтепродуктов, получила от управления Росприроднадзора по Саратовской области лицензию на осуществление деятельности по сбору и транспортировке отходов 3-4 классов опасности по конкретному адресу в Волжском районе Саратова. Однако, нарушая условия лицензии, основную деятельность фирма осуществляла на земельном участке, расположенном в Саратовском районе.
При этом с августа 2016 года по декабрь 2020 года организация сливала нефтепродукты через систему дренажа в оборудованный в лесополосе резервуар, не имеющий донного основания. Тем самым, сброс экологически опасных отходов (нефтепродуктов) осуществлялся непосредственно в почву. Согласно проведенному исследованию, на данном участке выявили превышение содержание нефти и нефтепродуктов более чем в десять раз.
О противоправной деятельности организации стало известно сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и сбор доказательств.
В Саратове фирма несколько лет сливала нефтепродукты в почву. Региональное СУ СК возбудило уголовное дело по ч.2 ст.247 УК РФ (нарушение установленных правил обращения химических отходов, повлекшего загрязнение окружающей среды)
По данным следствия, коммерческая организация, специализирующаяся на переработке нефтепродуктов, получила от управления Росприроднадзора по Саратовской области лицензию на осуществление деятельности по сбору и транспортировке отходов 3-4 классов опасности по конкретному адресу в Волжском районе Саратова. Однако, нарушая условия лицензии, основную деятельность фирма осуществляла на земельном участке, расположенном в Саратовском районе.
При этом с августа 2016 года по декабрь 2020 года организация сливала нефтепродукты через систему дренажа в оборудованный в лесополосе резервуар, не имеющий донного основания. Тем самым, сброс экологически опасных отходов (нефтепродуктов) осуществлялся непосредственно в почву. Согласно проведенному исследованию, на данном участке выявили превышение содержание нефти и нефтепродуктов более чем в десять раз.
О противоправной деятельности организации стало известно сотрудникам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и сбор доказательств.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru
