Нагадаем, што Генадзь разам з сынам Вячаславам былі асуджаны за тое, што расклейвалі ўлёткі пра Лукашэнку. Бацьку яшчэ і абвінавацілі ў супраціве міліцыянтам. У выніку сына адправілі на "хімію" ў ПУАТ, а бацьку — на 2.5 гады ў калонію.
Генадзь адбываў тэрмін у шклоўскай калоніі №17. Ён выйшаў на волю па сканчэнню тэрміна.
Нагадаем, што Генадзь разам з сынам Вячаславам былі асуджаны за тое, што расклейвалі ўлёткі пра Лукашэнку. Бацьку яшчэ і абвінавацілі ў супраціве міліцыянтам. У выніку сына адправілі на "хімію" ў ПУАТ, а бацьку — на 2.5 гады ў калонію.
Генадзь адбываў тэрмін у шклоўскай калоніі №17. Ён выйшаў на волю па сканчэнню тэрміна.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ru
