Сотрудники издания Ura.ru из Екатеринбурга хотят уволиться после обыска в редакции.
Понятно, что беспредел. Но.
Вместо того, чтобы защищаться. Вместе, призвав но помощь коллег из других СМИ, сотрудники издания готовы бежать из редакции на другую работу.
Какие нынче жиденькие и бесхребетные люди вокруг.
И журналисты в том числе.
А ведь шумиху федерального масштаба поднять совершенно просто.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Понятно, что беспредел. Но.
Вместо того, чтобы защищаться. Вместе, призвав но помощь коллег из других СМИ, сотрудники издания готовы бежать из редакции на другую работу.
Какие нынче жиденькие и бесхребетные люди вокруг.
И журналисты в том числе.
А ведь шумиху федерального масштаба поднять совершенно просто.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Если лицо ничего не знает о возбужденном в отношении него уголовном деле и покинуло место жительства, то оно не должно признаваться скрывающимся.
Также фигурант не может признаваться скрывающимся, если знал об уголовном деле, но его никто не вызывал, и он не менял места жительства.
Следовательно, срок давности уголовного преследования не должен приостанавливаться.
Это имеет важное значение, так как на практике много злоупотреблений. Потому что не верно трактуется закон.
В том числе, адвокатами.
Итак, по уголовному закону лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
По общему правилу, если в ходе производства по делу - на следствии или суде, истек срок давности уголовного преследования - 2 года ( преступление небольшой тяжести), шесть лет ( средней тяжести) и десять лет ( тяжкое), виновный освобождается от наказания.
По закону, течение срока давности приостанавливается, если фигурант уклоняется от следствия или суда. Проще говоря, скрывается.
Но обязательным условием уклонения является осведомленность лица об уголовном преследовании и его игнорирование вызовов к следователю или в суд. Если этого нет, то нет и уклонения.
Почему это важно?
Потому что что много случаев, когда фигурант никуда не скрывался, жил по месту регистрации. Или уехал, но ничего не знал об уголовном деле.
А через пару лет или даже позже узнает, что он оказывается в официальном розыске – федеральном или даже международном.
А случается это из-за того, что часто следователи не хотят работать, выносят постановления о розыске, фальсифицируя документы о побеге лица. Оперативники розыск фактически не ведут.
Бывает и так, что постановление о розыске есть в уголовном деле, но для исполнения материалы в уголовный розыск не передаются.
То есть человек даже не будет значиться в базах как разыскиваемый. Это уже по сути криминал со стороны следователя, но судам нашим зачастую достаточно наличия в уголовном деле постановления о розыске.
Ведь многие из них не знают о том, что за эта процедура – розыск. Это не только постановление следователя, но и розыскное дело.
Так вот, в таких случаях срок давности уголовного преследования не приостанавливается. Об этом, кстати, писал Пленум Верховного суда России, в Постановлении от 27 июня 2013 года, №19.
То есть важно: розыск и уклонение – это не одно и то же.
Наличие постановления следователя о розыске, наличие розыскного дела в подразделении уголовного розыска и информация о розыске в информационном центре МВД России никаким образом не устанавливают факт того, что лицо скрылось.
Человек может переехать в другой город или даже страну, ничего не зная о претензиях к нему.
И лишь когда он получит вызов к следователю и явился, он может считаться уклоняющимся.
Но на практике случается беззаконие.
Писал про этот случай из практики, когда женщину из Екатеринбурга хотели осудить при истекшем срока давности.
В 2012 году ее вызвали в следственный орган полицииПетербурга и сообщили, что она подозревается в мошенничестве. Опросили, отпустили. После чего уехала домой.
После этого вызова, ее больше не беспокоили, следователь ее не вызывал. Женщина уехала домой и жила спокойно по месту регистрации.
В 2023 году она обратилась за помощью в наше бюро в связи с тем, к ней приехали домой оперативники, доставили в местный отдел полиции -сообщили, что наконец-то ее нашли по заданию полиции из Питера. Вручили повестку к следователю.
Несмотря на розыск, весь этот период срок давности уголовного преследования на самом деле продолжал течь, так как она жила дома и никаких вызовов ей не поступало.
Для меня было очевидным что произошло – следователь заволокитил дело, а чтобы оправдать себя вынес постановление о розыске, приостановил производство по делу. Написал липовых справок о том, что фигурант не является. Розыск оперативниками не проводился – хотя достаточно было позвонить человеку.
Однако юристы стращали ее тем, что срок давности приостанавливается. По этой причине и обратилась к нам.
Также фигурант не может признаваться скрывающимся, если знал об уголовном деле, но его никто не вызывал, и он не менял места жительства.
Следовательно, срок давности уголовного преследования не должен приостанавливаться.
Это имеет важное значение, так как на практике много злоупотреблений. Потому что не верно трактуется закон.
В том числе, адвокатами.
Итак, по уголовному закону лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
По общему правилу, если в ходе производства по делу - на следствии или суде, истек срок давности уголовного преследования - 2 года ( преступление небольшой тяжести), шесть лет ( средней тяжести) и десять лет ( тяжкое), виновный освобождается от наказания.
По закону, течение срока давности приостанавливается, если фигурант уклоняется от следствия или суда. Проще говоря, скрывается.
Но обязательным условием уклонения является осведомленность лица об уголовном преследовании и его игнорирование вызовов к следователю или в суд. Если этого нет, то нет и уклонения.
Почему это важно?
Потому что что много случаев, когда фигурант никуда не скрывался, жил по месту регистрации. Или уехал, но ничего не знал об уголовном деле.
А через пару лет или даже позже узнает, что он оказывается в официальном розыске – федеральном или даже международном.
А случается это из-за того, что часто следователи не хотят работать, выносят постановления о розыске, фальсифицируя документы о побеге лица. Оперативники розыск фактически не ведут.
Бывает и так, что постановление о розыске есть в уголовном деле, но для исполнения материалы в уголовный розыск не передаются.
То есть человек даже не будет значиться в базах как разыскиваемый. Это уже по сути криминал со стороны следователя, но судам нашим зачастую достаточно наличия в уголовном деле постановления о розыске.
Ведь многие из них не знают о том, что за эта процедура – розыск. Это не только постановление следователя, но и розыскное дело.
Так вот, в таких случаях срок давности уголовного преследования не приостанавливается. Об этом, кстати, писал Пленум Верховного суда России, в Постановлении от 27 июня 2013 года, №19.
То есть важно: розыск и уклонение – это не одно и то же.
Наличие постановления следователя о розыске, наличие розыскного дела в подразделении уголовного розыска и информация о розыске в информационном центре МВД России никаким образом не устанавливают факт того, что лицо скрылось.
Человек может переехать в другой город или даже страну, ничего не зная о претензиях к нему.
И лишь когда он получит вызов к следователю и явился, он может считаться уклоняющимся.
Но на практике случается беззаконие.
Писал про этот случай из практики, когда женщину из Екатеринбурга хотели осудить при истекшем срока давности.
В 2012 году ее вызвали в следственный орган полицииПетербурга и сообщили, что она подозревается в мошенничестве. Опросили, отпустили. После чего уехала домой.
После этого вызова, ее больше не беспокоили, следователь ее не вызывал. Женщина уехала домой и жила спокойно по месту регистрации.
В 2023 году она обратилась за помощью в наше бюро в связи с тем, к ней приехали домой оперативники, доставили в местный отдел полиции -сообщили, что наконец-то ее нашли по заданию полиции из Питера. Вручили повестку к следователю.
Несмотря на розыск, весь этот период срок давности уголовного преследования на самом деле продолжал течь, так как она жила дома и никаких вызовов ей не поступало.
Для меня было очевидным что произошло – следователь заволокитил дело, а чтобы оправдать себя вынес постановление о розыске, приостановил производство по делу. Написал липовых справок о том, что фигурант не является. Розыск оперативниками не проводился – хотя достаточно было позвонить человеку.
Однако юристы стращали ее тем, что срок давности приостанавливается. По этой причине и обратилась к нам.
Начало выше
Что мы сделали:
- написали руководству УВД и прокурору письма о том, что розыск был объявлен незаконно, что фигурант никуда не скрывалась ( это доказать не составит труда в наше время). При этом номер ее телефона был известен следователю и операм, никаких звонков не было. Зато как-то она сама писала следователю и спрашивала о судьбе дела – сообщение сохранилось. Скрывающийся так никогда делать не будет. После нескольких жалоб, руководство УВД признало правоту женщины.
В Питер даже не пришлось ездить, дело было прекращено.
Примерно так надо решать подобные проблемы.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Что мы сделали:
- написали руководству УВД и прокурору письма о том, что розыск был объявлен незаконно, что фигурант никуда не скрывалась ( это доказать не составит труда в наше время). При этом номер ее телефона был известен следователю и операм, никаких звонков не было. Зато как-то она сама писала следователю и спрашивала о судьбе дела – сообщение сохранилось. Скрывающийся так никогда делать не будет. После нескольких жалоб, руководство УВД признало правоту женщины.
В Питер даже не пришлось ездить, дело было прекращено.
Примерно так надо решать подобные проблемы.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
https://newizv.ru/news/2025-06-04/obmanutyh-dolschikov-ak-gorizont-obmanuli-dvazhdy-sudy-otkazyvayut-v-vydache-kvartir-437059?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Поступил запрос осветить проблему дольщиков жилого комплекса в Сочи.
Над людьми происходит форменное издевательство.
С помощью нехитрых приемов и лояльных судей, заинтересованные лица запутали ситуацию, исказили фактуру.
В действительности все достаточно просто. Надо просто доходчиво изложить суть.
Завтра постараюсь это сделать.
И дам рекомендации как победить.
А пока «Новые извести» сделали большую статью на эту тему.
Прошу подписчиков прочитать ее и написать: сдала ли понятна суть из этой публикации?
Я вот ничего не понял, поэтому пришлось обращаться к документам.
Поступил запрос осветить проблему дольщиков жилого комплекса в Сочи.
Над людьми происходит форменное издевательство.
С помощью нехитрых приемов и лояльных судей, заинтересованные лица запутали ситуацию, исказили фактуру.
В действительности все достаточно просто. Надо просто доходчиво изложить суть.
Завтра постараюсь это сделать.
И дам рекомендации как победить.
А пока «Новые извести» сделали большую статью на эту тему.
Прошу подписчиков прочитать ее и написать: сдала ли понятна суть из этой публикации?
Я вот ничего не понял, поэтому пришлось обращаться к документам.
newizv.ru
Обманутых дольщиков АК «Горизонт» обманули дважды: суды отказывают в выдаче квартир
Обманутые дольщики в Сочи не могут в суде добиться права на недвижимость
Сговор с противником - норма для юридического рынка страны.
Ценность репутации упала ниже плинтуса, зато царит культ лёгкой наживы. Поэтому предательство своего доверителя, пренебрежительное отношение к нему - норма для рынка юридических услуг.
Культура обслуживания отсутствует напрочь. Это особенно присуще адвокатам -пенсионерам органов.
Отношение к клиенту - как к чему-то временному, уходящему-приходящему.
Намного ценнее тёплые отношения с органами и коллегами.
Среди адвокатов, даже оппонентов в деле, считается нормой обсуждать психологические особенности подзащитных - тема совершенно не табуированная.
А народ в большинстве своём мыслит стереотипно, следует моделям поведения, предубеждениям. Одно из них: дорого - качественно.
Поэтому никакого контроля и анализа работы. Интерес считается даже дурным тоном.
Особенно меня удивляет такой подход бизнесменов - все отдаётся на откуп наемным директорам, команде адвокатов-уголовников или узкопрофильных юристов. А через полгода выясняется, что компания оказалась втянута в бессмысленные и многолетние судебные процессы. Это в лучшем случае.
Еще заметил вот что.
Многие судебные юристы как-будто боятся поставить в неловкое положение суд и обвинителя, если дело уголовное, или оппонента, если он госорган или просто влиятельный воротила. Поэтому самые тяжеловесные доводы не приводят, или приводят, но делают это как-то коряво, неуклюже.
Потом удивляемся, откуда у такой бардак и беспредел.
Пока холуйство, лакейство - ничего не изменится.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Ценность репутации упала ниже плинтуса, зато царит культ лёгкой наживы. Поэтому предательство своего доверителя, пренебрежительное отношение к нему - норма для рынка юридических услуг.
Культура обслуживания отсутствует напрочь. Это особенно присуще адвокатам -пенсионерам органов.
Отношение к клиенту - как к чему-то временному, уходящему-приходящему.
Намного ценнее тёплые отношения с органами и коллегами.
Среди адвокатов, даже оппонентов в деле, считается нормой обсуждать психологические особенности подзащитных - тема совершенно не табуированная.
А народ в большинстве своём мыслит стереотипно, следует моделям поведения, предубеждениям. Одно из них: дорого - качественно.
Поэтому никакого контроля и анализа работы. Интерес считается даже дурным тоном.
Особенно меня удивляет такой подход бизнесменов - все отдаётся на откуп наемным директорам, команде адвокатов-уголовников или узкопрофильных юристов. А через полгода выясняется, что компания оказалась втянута в бессмысленные и многолетние судебные процессы. Это в лучшем случае.
Еще заметил вот что.
Многие судебные юристы как-будто боятся поставить в неловкое положение суд и обвинителя, если дело уголовное, или оппонента, если он госорган или просто влиятельный воротила. Поэтому самые тяжеловесные доводы не приводят, или приводят, но делают это как-то коряво, неуклюже.
Потом удивляемся, откуда у такой бардак и беспредел.
Пока холуйство, лакейство - ничего не изменится.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Увидел заметку в Коммерсанте.
Адвокат Дамир Исмагилов сообщает, что в Бюджетный кодекс внесены изменения, согласно которым казначейство может не исполнять судебные акты по выплатам, если такие расходы на текущий не предусмотрены бюджетом.
Прочитал кодекс, не нашел таких изменений в главе 24.1, посвященную исполнению судебных актов о выплатах из бюджета.
Как было три месяца на исполнение, так и осталось.
Автор заметки не уточняет, в какую именно статью кодекса внесены изменения.
Может в какую-то другую главу внесены изменения.
Все, конечно, можно ждать от государства, но что-то не верится, что до такого могло дойти.
Иначе же граждане и юрлица, будучи равноправными субъектами с государством, как участником судопроизводства, тоже должны получить право не исполнять взысканий, пока не заложат в своих бюджетах таких расходов.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Адвокат Дамир Исмагилов сообщает, что в Бюджетный кодекс внесены изменения, согласно которым казначейство может не исполнять судебные акты по выплатам, если такие расходы на текущий не предусмотрены бюджетом.
Прочитал кодекс, не нашел таких изменений в главе 24.1, посвященную исполнению судебных актов о выплатах из бюджета.
Как было три месяца на исполнение, так и осталось.
Автор заметки не уточняет, в какую именно статью кодекса внесены изменения.
Может в какую-то другую главу внесены изменения.
Все, конечно, можно ждать от государства, но что-то не верится, что до такого могло дойти.
Иначе же граждане и юрлица, будучи равноправными субъектами с государством, как участником судопроизводства, тоже должны получить право не исполнять взысканий, пока не заложат в своих бюджетах таких расходов.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Forwarded from SHOT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Красноярска, обвиняемый в получении взятки в 180 млн рублей, заявил, что его оговорили и никакой тендер на баньку он не менял
Как передает корреспондент SHOT из зала суда, Владислав Логинов не признаёт вину. По версии следствия он помог одной из компаний выиграть тендер в обмен на деньги и шикарную баньку на своём участке. Логинов всё отрицает. Пожаловался суду на повышенное давление и сообщил, что дома его ждут двое несовершеннолетних детей.
Глава Красноярска отправлен в СИЗО.
☺ Подписывайся на SHOT
🙂 Прислать новость
Как передает корреспондент SHOT из зала суда, Владислав Логинов не признаёт вину. По версии следствия он помог одной из компаний выиграть тендер в обмен на деньги и шикарную баньку на своём участке. Логинов всё отрицает. Пожаловался суду на повышенное давление и сообщил, что дома его ждут двое несовершеннолетних детей.
Глава Красноярска отправлен в СИЗО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А что? Может и оговорили. Все может быть.
Так случилось, что стандарты правосудия, действующие в отношении простолюдинов, полностью теперь спроецированы и на элиту.
Чиновникам вообще не позавидуешь.
Дела лепятся наспех, все по заказу.
С доказательствами там вообще не заморачиваются.
Вроде того: «доказательством вашей вины является факт вашего задержания».
Еще, как правило, адвокаты -имитаторы и общественной поддержки никакой.
А самое главное, у многих чиновников после задержаний происходит моральный слом - еще вчера ты ферзь, а сегодня пустое место.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3256
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Так случилось, что стандарты правосудия, действующие в отношении простолюдинов, полностью теперь спроецированы и на элиту.
Чиновникам вообще не позавидуешь.
Дела лепятся наспех, все по заказу.
С доказательствами там вообще не заморачиваются.
Вроде того: «доказательством вашей вины является факт вашего задержания».
Еще, как правило, адвокаты -имитаторы и общественной поддержки никакой.
А самое главное, у многих чиновников после задержаний происходит моральный слом - еще вчера ты ферзь, а сегодня пустое место.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3256
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Глава Красноярска, обвиняемый в получении взятки в 180 млн рублей, заявил, что его оговорили и никакой тендер на баньку он не менял
Как передает корреспондент SHOT из зала суда, Владислав Логинов не признаёт вину. По версии следствия он помог одной из компаний…
Как передает корреспондент SHOT из зала суда, Владислав Логинов не признаёт вину. По версии следствия он помог одной из компаний…
Перестать отвечать на незнакомые номера что ли?
Пишут, что мошенники начали звонить россиянам под видом сотрудников исследовательских организаций и центров соцопросов.
Они пытаются записать голос человека для создания дипфейков, рассказала РИА Новости замдиректора по продуктам VisionLabs Татьяна Дешкина.
Она отметила, что злоумышленники ставят задачей удержать пользователя на линии как можно дольше. Чтобы клонировать голос, нужна запись не менее 20 секунд с разной интонацией и без посторонних шумов. Чем длиннее запись, тем качественнее получится подделка.
Чтобы придать записи естественность, мошенники потом добавляют эффекты плохой связи и фоновые шумы — к примеру, звуки проезжающих машин или разговоры.
Страшно представить, что нас ждет вскоре.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Пишут, что мошенники начали звонить россиянам под видом сотрудников исследовательских организаций и центров соцопросов.
Они пытаются записать голос человека для создания дипфейков, рассказала РИА Новости замдиректора по продуктам VisionLabs Татьяна Дешкина.
Она отметила, что злоумышленники ставят задачей удержать пользователя на линии как можно дольше. Чтобы клонировать голос, нужна запись не менее 20 секунд с разной интонацией и без посторонних шумов. Чем длиннее запись, тем качественнее получится подделка.
Чтобы придать записи естественность, мошенники потом добавляют эффекты плохой связи и фоновые шумы — к примеру, звуки проезжающих машин или разговоры.
Страшно представить, что нас ждет вскоре.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Коллектив юридического бюро «Буркин и партнеры» поздравляет с днем рождения нашего клиента Лилию Склярову.
Лилия настоящий боец, каковых мало. Не побоялась бросить вызов бездушной системе. И обязательно победит. С нашей помощью.
Нет никаких в этом сомнений.
Желаем долгих лет, счастья, верных друзей!
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3079
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Лилия настоящий боец, каковых мало. Не побоялась бросить вызов бездушной системе. И обязательно победит. С нашей помощью.
Нет никаких в этом сомнений.
Желаем долгих лет, счастья, верных друзей!
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3079
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
С новой рабочей неделей, друзья!
Столько всего хорошего происходит в нашем бюро, что не успеваем обо всем рассказывать.
Но клиенты не дают нам забыть и напоминают. Большое спасибо!
Снова наша клиентка Лилия из Ставрополя. Очень приятно получать благодарности.…
Столько всего хорошего происходит в нашем бюро, что не успеваем обо всем рассказывать.
Но клиенты не дают нам забыть и напоминают. Большое спасибо!
Снова наша клиентка Лилия из Ставрополя. Очень приятно получать благодарности.…
Высшие суды существуют для того, что устранять и разрешать непонятные вещи, путаницу.
Правовую неопределенность то бишь и разного рода двусмысленности.
Но вот наш Конституционный суд вместе с Верховным делает все с точностью до наоборот.
Тайна следствия может быть только там, где есть одна из охраняемых законом тайн - гостайна, коммерческая тайна…
И когда отбирается подписка о неразглашении, то в ней должно быть написано, какие материалы нельзя разглашать. А не так, что «вообще ничего нельзя ».
Иначе как защитнику работу свою делать? Ведь запрет на разглашение означает не только запрет на публичность. Но и на передачу материалов дел экспертам, специалистам, свидетелям.
В чем проблема так написать? И закрыть вопрос навсегда.
Вместо этого новые козни адвокатуре.
Тут конечно упрекнуть нужно и руководство Федеральной палаты - совсем устранились от вопроса, башку в песок и все. Нет проблемы, не замечаем ее.
А ведь тема злободневная!
На адвокатов давят, буквально выбивают угрозами подписки без указания конкретных материалов дела, при этом свои же президенты палат стращают дисциплинарными преследованиями за отказ давать эти подписки.
Только в Дагестане местная палата дала здравую трактовку законодательству и верные рекомендации.
Об этом читайте в ссылке, что ниже.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3151
Правовую неопределенность то бишь и разного рода двусмысленности.
Но вот наш Конституционный суд вместе с Верховным делает все с точностью до наоборот.
Тайна следствия может быть только там, где есть одна из охраняемых законом тайн - гостайна, коммерческая тайна…
И когда отбирается подписка о неразглашении, то в ней должно быть написано, какие материалы нельзя разглашать. А не так, что «вообще ничего нельзя ».
Иначе как защитнику работу свою делать? Ведь запрет на разглашение означает не только запрет на публичность. Но и на передачу материалов дел экспертам, специалистам, свидетелям.
В чем проблема так написать? И закрыть вопрос навсегда.
Вместо этого новые козни адвокатуре.
Тут конечно упрекнуть нужно и руководство Федеральной палаты - совсем устранились от вопроса, башку в песок и все. Нет проблемы, не замечаем ее.
А ведь тема злободневная!
На адвокатов давят, буквально выбивают угрозами подписки без указания конкретных материалов дела, при этом свои же президенты палат стращают дисциплинарными преследованиями за отказ давать эти подписки.
Только в Дагестане местная палата дала здравую трактовку законодательству и верные рекомендации.
Об этом читайте в ссылке, что ниже.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3151
Добрый совет.
Подразделения Следственного комитета, как правило, отказываются регистрировать заявления в качестве сообщений о преступлении в отношении следователей, прокуроров судей.
За действия, вытекающие из их процессуальных решений по делам - фальсификации доказательств, незаконные обыски, неправосудные обвинения.
А оформляют такие заявления как обращения гражданина, доследственных проверок не проводят, решений не принимают. Потом такое заявление всплывает в каком-нибудь сельсовете.
Значительно облегчает задачу регистрации такое действие:
Подозреваемый, обвиняемый в ходе допроса заявляет о том, что в таком-то действии следователя, оперативника, эксперта он усматривает признаки преступления против правосудия.
Следователь будет вынужден вынести решение о выделении материала и регистрации его в качестве сообщения о преступлении.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Подразделения Следственного комитета, как правило, отказываются регистрировать заявления в качестве сообщений о преступлении в отношении следователей, прокуроров судей.
За действия, вытекающие из их процессуальных решений по делам - фальсификации доказательств, незаконные обыски, неправосудные обвинения.
А оформляют такие заявления как обращения гражданина, доследственных проверок не проводят, решений не принимают. Потом такое заявление всплывает в каком-нибудь сельсовете.
Значительно облегчает задачу регистрации такое действие:
Подозреваемый, обвиняемый в ходе допроса заявляет о том, что в таком-то действии следователя, оперативника, эксперта он усматривает признаки преступления против правосудия.
Следователь будет вынужден вынести решение о выделении материала и регистрации его в качестве сообщения о преступлении.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Если человек идет против своих принципов, чтобы не пострадало его положение, - он вступает в конфликт со своей совестью.
Так человек становится рабом.
Считается, что для того, чтобы победить в каком-то серьезном конфликте, человек должен выставить напоказ свои недостатки, упущения.
Или ему кажется, что эти упущения есть. На самом деле они незначительны. Но ему стыдно. Это касается почти всех.
Например, мы знаем, что руководство ТСЖ нагло ворует наши деньги. Но мы ничего не начинаем, так как в руководстве нужный нам человек.
И мы не хотим с ним портить отношений.
Особенно принято так проглатывать все среди серьезных людей, элиты.
В России сформировался такой стереотип.
Если человек, хочет считаться вип-персоной, то он все должен решать кулуарно, через связи.
У воротил и боссов не бывает проблем, а если бывают, то решается все через своих покровителей.
Причем не стыдно прослыть вором или беспредельщиком. Куда хуже ничего не совершив, оказаться на скамье подсудимых.
Ведь теперь это неуважаемый человек. Раз так вышло.
Немедленно переходит в разряд лузеров и такой серьезный человек, который обратился с заявлением о беспределе в отношении, а еще хуже, предал это огласке.
Якобы такого больше не будут принимать нигде, ни в каких высоких кабинетах.
В России борец за свои права и личное достоинство немедленно получает ярлык маргинала, сутяжника.
Такого начинают добивать - свой же круг - разрывают сделки, требуют вернуть деньги, да просто перестают общаться. Мерзость.
Но это такой штамп.
Это база всего общественно-государственного строя, насаждается властью.
Унизил крупный чиновник другого, рангом ниже.
Тот не будет добиваться правды правовыми методами. Он унизит своего подчиненного, еще хлеще.
Так он компенсирует свои страдания.
Либо дождется пока станет выше обидчика.
Тогда уж отомстит сполна.
Из моих наблюдений:
Многие фигуранты уголовных дел из числа разного рода ферзей, почти не сопротивляются обвинениям, ну то есть делают это неохотно, надеются только на связи, которые ничем помочь не могут.
Ни о какой качественной защите, уж тем более о публичной огласке, речи не идет.
Наоборот делают все, чтобы тема не ушла в прессу.
Хотя стал жертвой заказного дела.
Многие соглашаются на особый порядок, то есть упрощенную процедуру рассмотрения дел, чтобы все быстрее закончилось, чтобы никто не узнал о позоре. Платят деньги, чтобы ведомства не направляли пресс-релизы в СМИ.
Хотя позора то нет никакого.
Зато совершенно по другому себя ведут люди , о деле которых уже все знают.
Они как-будто освобождаются от тяжкого груза и наступает просветление мозга. Вот настоящая трансформация сознания, личностный рост. Лучше всяких тренингов.
Удивительно как меняется человек , когда становится изгоем.
В их понимании изгоями.
Вот такое у нас общество.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Так человек становится рабом.
Считается, что для того, чтобы победить в каком-то серьезном конфликте, человек должен выставить напоказ свои недостатки, упущения.
Или ему кажется, что эти упущения есть. На самом деле они незначительны. Но ему стыдно. Это касается почти всех.
Например, мы знаем, что руководство ТСЖ нагло ворует наши деньги. Но мы ничего не начинаем, так как в руководстве нужный нам человек.
И мы не хотим с ним портить отношений.
Особенно принято так проглатывать все среди серьезных людей, элиты.
В России сформировался такой стереотип.
Если человек, хочет считаться вип-персоной, то он все должен решать кулуарно, через связи.
У воротил и боссов не бывает проблем, а если бывают, то решается все через своих покровителей.
Причем не стыдно прослыть вором или беспредельщиком. Куда хуже ничего не совершив, оказаться на скамье подсудимых.
Ведь теперь это неуважаемый человек. Раз так вышло.
Немедленно переходит в разряд лузеров и такой серьезный человек, который обратился с заявлением о беспределе в отношении, а еще хуже, предал это огласке.
Якобы такого больше не будут принимать нигде, ни в каких высоких кабинетах.
В России борец за свои права и личное достоинство немедленно получает ярлык маргинала, сутяжника.
Такого начинают добивать - свой же круг - разрывают сделки, требуют вернуть деньги, да просто перестают общаться. Мерзость.
Но это такой штамп.
Это база всего общественно-государственного строя, насаждается властью.
Унизил крупный чиновник другого, рангом ниже.
Тот не будет добиваться правды правовыми методами. Он унизит своего подчиненного, еще хлеще.
Так он компенсирует свои страдания.
Либо дождется пока станет выше обидчика.
Тогда уж отомстит сполна.
Из моих наблюдений:
Многие фигуранты уголовных дел из числа разного рода ферзей, почти не сопротивляются обвинениям, ну то есть делают это неохотно, надеются только на связи, которые ничем помочь не могут.
Ни о какой качественной защите, уж тем более о публичной огласке, речи не идет.
Наоборот делают все, чтобы тема не ушла в прессу.
Хотя стал жертвой заказного дела.
Многие соглашаются на особый порядок, то есть упрощенную процедуру рассмотрения дел, чтобы все быстрее закончилось, чтобы никто не узнал о позоре. Платят деньги, чтобы ведомства не направляли пресс-релизы в СМИ.
Хотя позора то нет никакого.
Зато совершенно по другому себя ведут люди , о деле которых уже все знают.
Они как-будто освобождаются от тяжкого груза и наступает просветление мозга. Вот настоящая трансформация сознания, личностный рост. Лучше всяких тренингов.
Удивительно как меняется человек , когда становится изгоем.
В их понимании изгоями.
Вот такое у нас общество.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Немного позитива.
Некоторые судьи читают наш канал видимо.
Много писал о том, что надо изживать практику штамповки обысков и прослушивания переговоров как следственного действия на основе оперативной информации.
И вот пошла судебная практика отказов в проведении обысков, если следователи просят разрешить обыск на основе оперского рапорта, в котором речь ведется об оперативной информации, которая проверена быть не может.
Ниже мой прошлогодний пост о том, какие безобразия творятся в Тульской области.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2562
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Некоторые судьи читают наш канал видимо.
Много писал о том, что надо изживать практику штамповки обысков и прослушивания переговоров как следственного действия на основе оперативной информации.
И вот пошла судебная практика отказов в проведении обысков, если следователи просят разрешить обыск на основе оперского рапорта, в котором речь ведется об оперативной информации, которая проверена быть не может.
Ниже мой прошлогодний пост о том, какие безобразия творятся в Тульской области.
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/2562
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Ярчайший и типичный случай судейского произвола.
Читаем судебный акт-формуляр. Санкционируется обыск в жилище. На основе оперативной информации, использование которой в уголовном процессе категорически запрещено.
Причем в акте даже не указано, что это…
Читаем судебный акт-формуляр. Санкционируется обыск в жилище. На основе оперативной информации, использование которой в уголовном процессе категорически запрещено.
Причем в акте даже не указано, что это…
Обращение пришло из Красноярского края в связи с осуждением руководителя краевого фонда жилищного строительства.
📹https://yandex.ru/video/preview/6195369078877205395
В ссылке один из репортажей о приговоре. Примерно в этом же
ключе написали и другие СМИ края.
Могло сложиться впечатление, что посадили самого ярового
коррупционера.
Начали разбираться в сути обвинения и вот, что получается 👇🏼
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3268
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
📹https://yandex.ru/video/preview/6195369078877205395
В ссылке один из репортажей о приговоре. Примерно в этом же
ключе написали и другие СМИ края.
Могло сложиться впечатление, что посадили самого ярового
коррупционера.
Начали разбираться в сути обвинения и вот, что получается 👇🏼
https://www.group-telegram.com/vitalii_burkin.com/3268
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Яндекс — поиск по видео
ЭКС-Главе Краевого Фонда Жилстроя Бердоусову Вынесли Приговор — Видео от 8 канал - Красноярский край
Сериалы, клипы, фильмы – любые ролики найдутся в Яндексе
Начало выше ⬆
Я не хочу пока делать категоричных заключений относительно предмета дела, ведь могут всплыть разные нюансы, меняющие все. Но, если директор исполнял обязательные для него решения, то состава преступления нет.
Если же решение правления повлекло причинение вреда, то тогда разбираться надо с членами правления.
Если решение действительно было незаконное и вредоносное, то может сплыть и интерес директора.
Так бывает. Но тогда нужно было привлекать всех вместе с директором.
В противном случае выглядит очень правдоподобной версия супруги осужденного о том, что с Бердоусовым просто расправились.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Я не хочу пока делать категоричных заключений относительно предмета дела, ведь могут всплыть разные нюансы, меняющие все. Но, если директор исполнял обязательные для него решения, то состава преступления нет.
Если же решение правления повлекло причинение вреда, то тогда разбираться надо с членами правления.
Если решение действительно было незаконное и вредоносное, то может сплыть и интерес директора.
Так бывает. Но тогда нужно было привлекать всех вместе с директором.
В противном случае выглядит очень правдоподобной версия супруги осужденного о том, что с Бердоусовым просто расправились.
Подписывайтесь и читайте больше информации о нас ✅
Telegram
Строптивый адвокат
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Burkunburo
Сайт: https://vburkin.ru/
Друзья, сам подписан на канал известного корпоративного юриста Юлии Михальчук.
Много интересного и полезного!
Юлия создала клуб, где проходят интересные дискуссии с участием серьезных практиков.
20 июня в Клубе корпоративных споров пройдет дискуссия «Процессуальные особенности разрешения корпоративных споров», на которой спикеры детально разберут:
1️⃣ Как суды оценивают добросовестность сторон и почему это становится ключевым фактором в корпоративных спорах
👉 Добросовестность как стандарт поведения
👉 Добросовестность как элемент состава доказывания отдельных категорий корпоративных споров
👉 Обязательная и усмотрительная оценка добросовестности
👉 Сложности и практические аспекты применения принципа добросовестности
👉 Опровержение доводов о недобросовестности
2️⃣ Почему нижестоящие суды редко используют факт недобросовестности как основание для отказа в иске, несмотря на прямое указание Верховного суда
👉 Иммунитет к «аргументу последней надежды»
👉 Критерии оценки добросовестности и полномочия суда при установлении такого факта
👉 Субсидиарность принципа добросовестности
3️⃣ Когда судейское усмотрение помогает защитить права участников корпоративных отношений, а когда становится непредсказуемым фактором
👉 Пределы (границы) судейского усмотрения
👉 Непредсказуемость судейского усмотрения при оценке добросовестности
👉 Факторы, определяющие судейское усмотрение
Спикеры:
Юлия Михальчук — адвокат Case by Case, администратор клуба корпоративных споров
Марина Губенко — к.ю.н., доцент, судья в отставке. Доцент РГУП и НИУ ВШЭ, лектор М-Логос и Legal academy
Сергей Малев — частнопрактикующий судебный юрист. Юрист E-com сервисов доставки "Купер" и "Самокат"
⚡ В боте оставили для вас подарок с самыми важными аспектами при инициировании корпоративного спора.
Чтобы забрать его, достаточно перейти по ссылке.
🔥 Успейте приобрести доступ
👉 Регистрируйтесь по ссылке: (ссылка реферала)
Много интересного и полезного!
Юлия создала клуб, где проходят интересные дискуссии с участием серьезных практиков.
20 июня в Клубе корпоративных споров пройдет дискуссия «Процессуальные особенности разрешения корпоративных споров», на которой спикеры детально разберут:
1️⃣ Как суды оценивают добросовестность сторон и почему это становится ключевым фактором в корпоративных спорах
👉 Добросовестность как стандарт поведения
👉 Добросовестность как элемент состава доказывания отдельных категорий корпоративных споров
👉 Обязательная и усмотрительная оценка добросовестности
👉 Сложности и практические аспекты применения принципа добросовестности
👉 Опровержение доводов о недобросовестности
2️⃣ Почему нижестоящие суды редко используют факт недобросовестности как основание для отказа в иске, несмотря на прямое указание Верховного суда
👉 Иммунитет к «аргументу последней надежды»
👉 Критерии оценки добросовестности и полномочия суда при установлении такого факта
👉 Субсидиарность принципа добросовестности
3️⃣ Когда судейское усмотрение помогает защитить права участников корпоративных отношений, а когда становится непредсказуемым фактором
👉 Пределы (границы) судейского усмотрения
👉 Непредсказуемость судейского усмотрения при оценке добросовестности
👉 Факторы, определяющие судейское усмотрение
Спикеры:
Юлия Михальчук — адвокат Case by Case, администратор клуба корпоративных споров
Марина Губенко — к.ю.н., доцент, судья в отставке. Доцент РГУП и НИУ ВШЭ, лектор М-Логос и Legal academy
Сергей Малев — частнопрактикующий судебный юрист. Юрист E-com сервисов доставки "Купер" и "Самокат"
Чтобы забрать его, достаточно перейти по ссылке.
🔥 Успейте приобрести доступ
👉 Регистрируйтесь по ссылке: (ссылка реферала)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM