Telegram Group & Telegram Channel
Самое важное, на мой взгляд, что АГТРК в тот период не казалось пропагандистским, а старалось быть честным со своими зрителями и информационным.
Я помню, как Эмма Ходжава приглашала на АГТРК крутых профессионалов из-за рубежа, которые учили подавать новости, вместе с репортерами абхазского телевидения делали посекундные разборы каждого сюжета, указывая на их плюсы и минусы. Конечно, это хорошо сказалось на динамике новостных программ. И, насколько мне известно, она умела говорить власти "нет" и отстаивать журналистские стандарты.

Мне кажется, что коллектив телевидения очень проиграл в профессиональном смысле, когда Эмма Ходжава ушла. Думаю, она вполне могла бы, не будучи директором, не у всех из нас есть организаторские способности, заниматься творческим процессом. От этого могли выиграть зрители.

После ухода президента Аслана Бжания, в который раз стоит вопрос о телевидении и его руководителе. И будет очень печально, если АГТРК в очередной раз станет игрушкой в некомпетентных, неумелых и неумных руках.
Пройдет совсем немного времени и уже другие люди начнут кричать: «Дайте нам эфир!», писать заявления и ходить на встречи, которые, как и теперь, будут совершенно безрезультатными.

Известный российский и международный журналист Владимир Познер прочел на факультете МГУ лекцию о миссии журналиста. Ее запись легко найти в интернете и посмотреть, чтобы хотя бы чуть-чуть понять что-то о работе журналиста. На вопрос о том, что такое миссия журналиста, Познер ответил: Журналист – это цепной пес общества, его главная задача – громко лаять и говорить всем: «Посмотрите сюда, вот тут проблема, ее надо решать!»

В отличие от профессионала Познера наши местные руководители предпочитают надевать на глаза провластные шоры и так вот брести неизвестно куда, непонятно с какой целью. 

Сейчас раздаются здравые голоса, призывающие реформировать телевидение и сделать его общественным, то есть подконтрольным обществу через общественный совет с реальными полномочиями. Я думаю, что это - единственно верный путь, по которому надо идти, чтобы избежать повторения описанных проблем в будущем.

Елена Заводская, журналист.



group-telegram.com/vitalisharia2024/882
Create:
Last Update:

Самое важное, на мой взгляд, что АГТРК в тот период не казалось пропагандистским, а старалось быть честным со своими зрителями и информационным.
Я помню, как Эмма Ходжава приглашала на АГТРК крутых профессионалов из-за рубежа, которые учили подавать новости, вместе с репортерами абхазского телевидения делали посекундные разборы каждого сюжета, указывая на их плюсы и минусы. Конечно, это хорошо сказалось на динамике новостных программ. И, насколько мне известно, она умела говорить власти "нет" и отстаивать журналистские стандарты.

Мне кажется, что коллектив телевидения очень проиграл в профессиональном смысле, когда Эмма Ходжава ушла. Думаю, она вполне могла бы, не будучи директором, не у всех из нас есть организаторские способности, заниматься творческим процессом. От этого могли выиграть зрители.

После ухода президента Аслана Бжания, в который раз стоит вопрос о телевидении и его руководителе. И будет очень печально, если АГТРК в очередной раз станет игрушкой в некомпетентных, неумелых и неумных руках.
Пройдет совсем немного времени и уже другие люди начнут кричать: «Дайте нам эфир!», писать заявления и ходить на встречи, которые, как и теперь, будут совершенно безрезультатными.

Известный российский и международный журналист Владимир Познер прочел на факультете МГУ лекцию о миссии журналиста. Ее запись легко найти в интернете и посмотреть, чтобы хотя бы чуть-чуть понять что-то о работе журналиста. На вопрос о том, что такое миссия журналиста, Познер ответил: Журналист – это цепной пес общества, его главная задача – громко лаять и говорить всем: «Посмотрите сюда, вот тут проблема, ее надо решать!»

В отличие от профессионала Познера наши местные руководители предпочитают надевать на глаза провластные шоры и так вот брести неизвестно куда, непонятно с какой целью. 

Сейчас раздаются здравые голоса, призывающие реформировать телевидение и сделать его общественным, то есть подконтрольным обществу через общественный совет с реальными полномочиями. Я думаю, что это - единственно верный путь, по которому надо идти, чтобы избежать повторения описанных проблем в будущем.

Елена Заводская, журналист.

BY Эхо Абхазии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vitalisharia2024/882

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ru


Telegram Эхо Абхазии
FROM American