Notice: file_put_contents(): Write of 13689 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/3805 -
Россия превосходит Украину буквально по всем внешним, объективном счетным параметрам (прежде всего ресурсным), так и по субъективным (исторически обусловленным), поэтому ни и у кого не вызывал сомнений исход их военного противостояния. Столкновение с реальностью было настолько шокирующим, что потребовало объяснений. Их предъявлено, последовательно, два: 1) Россия воюет не с Украиной, а с НАТО; 2) Россию предает её правящий класс (саботаж, договорняки и т.п.). Хотя эти факторы, безусловно, присутствуют, считать их базовыми и достаточными для понимания происходящего совершенно невозможно (тем, кто пытается разобраться в этом происходящем, остальным доказывать что-либо бесполезно). Участие НАТО в военном конфликте крайне ограничено, и самоубийственная логика российского начальства не может быть настолько катастрофической.
Раз нет простых объяснений, приходится искать сложные, а именно - неустранимые, критические проблемы в самой системе управления российским государством. Причем в сравнении с украинской системой, которая в 2014-15 годах продемонстрировала полную несостоятельность по сравнению с этой же российской. Что могло настолько кардинально измениться за 7-8 лет? В России все эти годы поднимали на смех Украину как пример негодного госуправления, по сравнению с Россией. Сейчас на просвет оказалось всё наоборот.
Не будем погружаться в конспирологию, укажем на то, что лежит на поверхности: на Украине сохранилась и продолжила развиваться конкурентная политическая среда, произошла серьезная смена власти (Зеленский победил Порошенко). В России - наоборот, избирательная система окончательно схлопнулась, и даже следа честных выборов, то есть конкурентности в элитах, не осталось. Власть имущие в России настолько боятся даже намека на возможность открытой, публичной конкуренции на выборах, что полностью их за 8 лет выхолостили, снизу до верху. Не смотря на то, что и до этого честными их назвать было нельзя, все таки свою ограниченную функцию отбора, устранения наиболее слабых управленческих команд 10 лет назад они ещё имели.
Есть ещё один политический институт, процесс, кроме нормальных выборов, где объективно и безусловно работает конкуренция. Это война - наиболее честное и объективное состязание эффективности государственных аппаратов. Так случайно ли то, что в конкурентном состязании небольшая Украина Зеленского положила на обе лопатки огромную Россию Путина?
Украина успешно мобилизует огромные массы населения, успешно мотивирует и управляет своей армией, успешно эксплуатирует многочисленных союзников на международном фронте, блокируя Россию. Россия во всем этом выглядит бессильной. У России был шанс догнать и обогнать Украину, учитывая абсолютное превосходство в ресурсах, даже с учетом поддержки Украины Западом (объективно очень ограниченной). При одном условии - если бы гос. аппарат РФ мог исправлять свои ошибки и быстро повышать свою эффективность, догоняя и обгоняя украинский.
Что же мы видим в течении 9 месяцев? Оперативные решения выявленных проблем? Безжалостная ампутация очагов коррупции и головотяпства? Налаживание обратной связи? Замена провалившихся кадров на успешные? Как известно - всё наоборот. Нет не только никаких наказаний, но и отставок нет. А к тем кто сообщает о проблемах, относятся как к врагам народа. И всё, как известно, идет по плану.
Никаких шансов победить в такой ситуации нет. Да и такой цели уже не ставится, что уже давно заметили те, кто в состоянии хоть что-то замечать самостоятельно. Есть цель проиграть как можно меньше, и как можно меньше за этот проигрыш заплатить пост фактум. В этой логике идут все последние "странные" действия Кремля. Эта логика позволяет не только заглянуть дальше в будущее, за эту войну, но и понять, за что на самом деле идет сейчас реальная, подковерная (а другой не осталось) политическая борьба внутри элит России.
Россия превосходит Украину буквально по всем внешним, объективном счетным параметрам (прежде всего ресурсным), так и по субъективным (исторически обусловленным), поэтому ни и у кого не вызывал сомнений исход их военного противостояния. Столкновение с реальностью было настолько шокирующим, что потребовало объяснений. Их предъявлено, последовательно, два: 1) Россия воюет не с Украиной, а с НАТО; 2) Россию предает её правящий класс (саботаж, договорняки и т.п.). Хотя эти факторы, безусловно, присутствуют, считать их базовыми и достаточными для понимания происходящего совершенно невозможно (тем, кто пытается разобраться в этом происходящем, остальным доказывать что-либо бесполезно). Участие НАТО в военном конфликте крайне ограничено, и самоубийственная логика российского начальства не может быть настолько катастрофической.
Раз нет простых объяснений, приходится искать сложные, а именно - неустранимые, критические проблемы в самой системе управления российским государством. Причем в сравнении с украинской системой, которая в 2014-15 годах продемонстрировала полную несостоятельность по сравнению с этой же российской. Что могло настолько кардинально измениться за 7-8 лет? В России все эти годы поднимали на смех Украину как пример негодного госуправления, по сравнению с Россией. Сейчас на просвет оказалось всё наоборот.
Не будем погружаться в конспирологию, укажем на то, что лежит на поверхности: на Украине сохранилась и продолжила развиваться конкурентная политическая среда, произошла серьезная смена власти (Зеленский победил Порошенко). В России - наоборот, избирательная система окончательно схлопнулась, и даже следа честных выборов, то есть конкурентности в элитах, не осталось. Власть имущие в России настолько боятся даже намека на возможность открытой, публичной конкуренции на выборах, что полностью их за 8 лет выхолостили, снизу до верху. Не смотря на то, что и до этого честными их назвать было нельзя, все таки свою ограниченную функцию отбора, устранения наиболее слабых управленческих команд 10 лет назад они ещё имели.
Есть ещё один политический институт, процесс, кроме нормальных выборов, где объективно и безусловно работает конкуренция. Это война - наиболее честное и объективное состязание эффективности государственных аппаратов. Так случайно ли то, что в конкурентном состязании небольшая Украина Зеленского положила на обе лопатки огромную Россию Путина?
Украина успешно мобилизует огромные массы населения, успешно мотивирует и управляет своей армией, успешно эксплуатирует многочисленных союзников на международном фронте, блокируя Россию. Россия во всем этом выглядит бессильной. У России был шанс догнать и обогнать Украину, учитывая абсолютное превосходство в ресурсах, даже с учетом поддержки Украины Западом (объективно очень ограниченной). При одном условии - если бы гос. аппарат РФ мог исправлять свои ошибки и быстро повышать свою эффективность, догоняя и обгоняя украинский.
Что же мы видим в течении 9 месяцев? Оперативные решения выявленных проблем? Безжалостная ампутация очагов коррупции и головотяпства? Налаживание обратной связи? Замена провалившихся кадров на успешные? Как известно - всё наоборот. Нет не только никаких наказаний, но и отставок нет. А к тем кто сообщает о проблемах, относятся как к врагам народа. И всё, как известно, идет по плану.
Никаких шансов победить в такой ситуации нет. Да и такой цели уже не ставится, что уже давно заметили те, кто в состоянии хоть что-то замечать самостоятельно. Есть цель проиграть как можно меньше, и как можно меньше за этот проигрыш заплатить пост фактум. В этой логике идут все последние "странные" действия Кремля. Эта логика позволяет не только заглянуть дальше в будущее, за эту войну, но и понять, за что на самом деле идет сейчас реальная, подковерная (а другой не осталось) политическая борьба внутри элит России.
(продолжение следует)
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ru
