Очередной дружбонародный "трудоголик", работающий охранником в ТЦ Бирюза по кайфу избивает людей и публикует свои "месячные" отчеты у себя @azesilverwolf2003. Абу-бандит делает нарезку видео с камер видеонаблюдения, установленных в торговом центре. Так же незаменимый специалист в своих видео обещает "выстегнуть каждого, кто скажет кривое слово", заявляет, что рот еб*л русских СВОшников и поставит на колени ветеранов СВО.
— 23:00, ТЦ Бирюза. Приезжайте все, сколько бы вас там не было. Я всех настигну.
Очередной дружбонародный "трудоголик", работающий охранником в ТЦ Бирюза по кайфу избивает людей и публикует свои "месячные" отчеты у себя @azesilverwolf2003. Абу-бандит делает нарезку видео с камер видеонаблюдения, установленных в торговом центре. Так же незаменимый специалист в своих видео обещает "выстегнуть каждого, кто скажет кривое слово", заявляет, что рот еб*л русских СВОшников и поставит на колени ветеранов СВО.
— 23:00, ТЦ Бирюза. Приезжайте все, сколько бы вас там не было. Я всех настигну.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ru
