Мышьяк И Старые Кружева

Лично я никогда, НИ-КО-ГДА, ни при каком условии не соглашусь с тем, что Киев не в России (не говоря уж про прочие города и веси Малороссии и Новороссии).

По этой причине я, разумеется, крайне отрицательно отношусь к любым результатам нынешней кампании, не означающим полной и однозначной победы России.

Однако, будучи все же до некоторый степени аналитиком, я принужден рассматривать и иные результаты войны, чем те, которые желательны для меня.

Самый очевидно возможный подобный результат - это "заморозка конфликта" на неопределённо долгий срок.

Каковы перспективы такого варианта и для кого он более приемлем?

Итак...

Что получает Россия?

Россия, в случае прекращения войны немедленно, решает две стратегические задачи, которые в том числе являлись причинам "операции":
- обеспечивает вненатовость остатков бывшей "Украины" (ибо никто в здравом уме не возьмёт в блок страну с неурегулированным конфликтом с ядерной державой);
- гарантирует сухопутный путь в Крым (делая также Азовское море внутренним российским водоемом).

Это немало.

Но и нерешенными оказываются важные задачи, связанные с тем, что на остатках "Украины" формируется и цеметируется звериный русофобский реваншистский режим, закрепляющий таким образом потерю нами части русского народа.

Теперь обратимся к тому, что получают/теряют "западные" покровители киевских. Сколько нибудь внимательный взгляд показывает, что теряют они настолько много, что практически все.

Экономия на содержании все уменьшающейся в размерах "Украины" незначительна (напомним, что, к примеру, в военном бюджете США все последние годы предусматривались 50 млрд долларов просто на "какой нибудь" конфликт).

Зато ущерб от изменения пост- советского статус кво огромен , и он тем больше, чем выше поднимаются ныне ставки. Этот ущерб настолько велик и настолько затрагивает все стороны жизни т н "Запада" вплоть до самого последнего кукурузовода из Айовы, что он выглядит абсолютно неприемлемым.

Изменить статус-кво, в котором ты главный бенефициар, как быть беременным, невозможно чуть чуть. Ибо даже если "чуть-чуть ", то старого мира все равно больше уже нет. Если все увидят, что "Акелла промахнулся" (хотя бы и чуть-чуть), то начнут и дальше его тестировать.

А это конец мира, который обеспечивает феноменальные бонусы т н "Западу".

Кажется, что именно этими соображениям (а не "слабостью" или особенной "злокозненностью") и объясняется благосклонность Кремля и неприятие "Западом" любых мирных планов, которые по определению предусматривают "заморозку" конфликта.

Хотя - повторюсь - лично я никогда не соглашусь ни с какими результатами войны, не предусматривающими восстановление Киевского генерал-губернаторства. Сам этого не увижу, детям накажу, чтоб исполнили...

Мышьяк И Старые Кружева

www.group-telegram.com/ru/vmitskev.com/2036

1.5K viewsedited  Jun 8, 2023 at 07:41

Лично я никогда, НИ-КО-ГДА, ни при каком условии не соглашусь с тем, что Киев не в России (не говоря уж про прочие города и веси Малороссии и Новороссии).

По этой причине я, разумеется, крайне отрицательно отношусь к любым результатам нынешней кампании, не означающим полной и однозначной победы России.

Однако, будучи все же до некоторый степени аналитиком, я принужден рассматривать и иные результаты войны, чем те, которые желательны для меня.

Самый очевидно возможный подобный результат - это "заморозка конфликта" на неопределённо долгий срок.

Каковы перспективы такого варианта и для кого он более приемлем?

Итак...

Что получает Россия?

Россия, в случае прекращения войны немедленно, решает две стратегические задачи, которые в том числе являлись причинам "операции":
- обеспечивает вненатовость остатков бывшей "Украины" (ибо никто в здравом уме не возьмёт в блок страну с неурегулированным конфликтом с ядерной державой);
- гарантирует сухопутный путь в Крым (делая также Азовское море внутренним российским водоемом).

Это немало.

Но и нерешенными оказываются важные задачи, связанные с тем, что на остатках "Украины" формируется и цеметируется звериный русофобский реваншистский режим, закрепляющий таким образом потерю нами части русского народа.

Теперь обратимся к тому, что получают/теряют "западные" покровители киевских. Сколько нибудь внимательный взгляд показывает, что теряют они настолько много, что практически все.

Экономия на содержании все уменьшающейся в размерах "Украины" незначительна (напомним, что, к примеру, в военном бюджете США все последние годы предусматривались 50 млрд долларов просто на "какой нибудь" конфликт).

Зато ущерб от изменения пост- советского статус кво огромен , и он тем больше, чем выше поднимаются ныне ставки. Этот ущерб настолько велик и настолько затрагивает все стороны жизни т н "Запада" вплоть до самого последнего кукурузовода из Айовы, что он выглядит абсолютно неприемлемым.

Изменить статус-кво, в котором ты главный бенефициар, как быть беременным, невозможно чуть чуть. Ибо даже если "чуть-чуть ", то старого мира все равно больше уже нет. Если все увидят, что "Акелла промахнулся" (хотя бы и чуть-чуть), то начнут и дальше его тестировать.

А это конец мира, который обеспечивает феноменальные бонусы т н "Западу".

Кажется, что именно этими соображениям (а не "слабостью" или особенной "злокозненностью") и объясняется благосклонность Кремля и неприятие "Западом" любых мирных планов, которые по определению предусматривают "заморозку" конфликта.

Хотя - повторюсь - лично я никогда не соглашусь ни с какими результатами войны, не предусматривающими восстановление Киевского генерал-губернаторства. Сам этого не увижу, детям накажу, чтоб исполнили...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева