Один весьма известный пиарщик поведал мне в свое время, что одну и ту же новость можно изложить примерно одинаково, дать схожий комментарий, но в одном случае читателю будет хотеться повеситься, а в другом - жить и побеждать. Все зависит от тональности изложения.
Сейчас, пожалуй, самое время вспомнить об этом. Выбирая источники информации и аналитики, всегда стоит отдавать предпочтение тем, кто намерено или по складу характера не сеет в вас отчаяние. Отчаяние не даром считается страшным христианским грехом. Самые печальные, самые трагичные новости и оценки не должны убивать надежду, уверенность в итоговой победе и создавать ощущения безысходности. Если же именно это вы чувствуете после прочтения имярека, бегите! Вас используют. Несть числа желающих поковырять наши болячки, чтобы извлечь из этого какие-нибудь нештячки, будь то новые лайки и подписчики или победа сил Мирового Зла над деморализованными нами ...
Один весьма известный пиарщик поведал мне в свое время, что одну и ту же новость можно изложить примерно одинаково, дать схожий комментарий, но в одном случае читателю будет хотеться повеситься, а в другом - жить и побеждать. Все зависит от тональности изложения.
Сейчас, пожалуй, самое время вспомнить об этом. Выбирая источники информации и аналитики, всегда стоит отдавать предпочтение тем, кто намерено или по складу характера не сеет в вас отчаяние. Отчаяние не даром считается страшным христианским грехом. Самые печальные, самые трагичные новости и оценки не должны убивать надежду, уверенность в итоговой победе и создавать ощущения безысходности. Если же именно это вы чувствуете после прочтения имярека, бегите! Вас используют. Несть числа желающих поковырять наши болячки, чтобы извлечь из этого какие-нибудь нештячки, будь то новые лайки и подписчики или победа сил Мирового Зла над деморализованными нами ...
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
