Telegram Group & Telegram Channel
Это моё субъективное мнение

Вот в этом видео мы говорили про ненасильственное общение, и там я упоминала, что часто концепция “Я-высказывания” неверно понимается и становится инструментом пассивно-агрессивной коммуникации.

Также мы говорили о том, что выражая своё субъективное переживание, наши высказывания будут с меньшей вероятностью интерпретированы неверно. Однако я забыла упомянуть, что выражение субъективного переживания - это не просто буквальное упоминание субъективности, а специфичная структура речи. Поясню, что я имею в виду.

“Это моё субъективное мнение” - это та фраза, которой часто прикрывают токсичность и пассивную агрессию. Казалось бы, человек просто выражает своё мнение, но за этим могут скрываться оскорбления, обесценивание и хамство — и всё это под соусом вежливости.

Знакомо? «Мне кажется, ты слишком эмоционально реагируешь, но это моё субъективное мнение». Или: «По-моему, ты слишком замкнутый человек, но это моё субъективное мнение». Такие фразы выглядят как наблюдение, но по сути это ярлыки, которые могут задевать и обесценивать. Они нацелены на самооценку слушателя, а значит с довольно высокой вероятностью могут вызвать боль и злость. При этом говорящий снимает с себя любую ответственность за свои слова — ведь это же просто его мнение, и оставляет собеседника один на один со всеми этими переживаниями.

В случаях подобной манипуляции вся ответственность за влияние высказывания как бы перекладывается на того, кому оно адресовано: мол, «как ты воспринял — это твоя проблема». Такой подход не оставляет шанса другому человеку выстроить границы того, какое общение для него ок, а какое — нет, потому что значение имеет только его восприятие, а от говорящего якобы ничего не зависит.
Но в теории коммуникации подчёркивается, что отправитель сообщения должен ориентироваться на реципиента и стараться говорить на языке, который с большей вероятностью будет верно интерпретирован. Поэтому ответственность за восприятие — это совместная работа, а не только забота того, кто слушает. Часто такие фразы — это способ самоутвердиться и показать своё мнимое превосходство, принижая другого, при этом избегая последствий вроде ответной агрессии и чувства вины.

Например, между высказываниями

«Я чувствую себя некомфортно, когда так происходит»

и

«Ты ведёшь себя ужасно, но это моё субъективное мнение»

есть явная разница: в первом как раз идёт речь о субъективном восприятии, хотя оно явно не упоминается, а во втором есть явное нападение на другого, хотя отсылка к субъективности имеется.

При открытом же выражении злости другой стороной, часто диалог может разворачиваться следующим образом:

«Ты просто всё неправильно понял(а), это были не такие уж жёсткие слова»

Или:

«Ты слишком чувствительный(ая), я же просто высказал(а) своё мнение»

Или ещё:

«Это явно твои детские травмы, раз ты так реагируешь»

«Тебе стоит проработать свои комплексы, тогда тебя это не будет задевать»

Такие высказывания жёстко нарушают границы, потому что они обесценивают чувства человека и сводят его реакцию к личным проблемам, вместо того чтобы задуматься о содержании, тоне сказанного и о том, что происходит в ваших отношениях здесь и сейчас.

Таким образом, ответственность за сказанное окончательно переносится на того, кто услышал, а не на того, кто говорил.

Становится очевидно, что добавление фразы “Это моё субъективное мнение” не делает слова менее обидными и уж точно не превращает их в конструктивную критику или, уж тем более, в поддержку.

Как можно трансформировать токсичный диалог в конструктивный

Пример токсичного диалога:

🅰️: "Мне кажется, ты слишком эмоционально реагируешь, но это моё субъективное мнение."

🔠: "А мне кажется, ты просто обесцениваешь мои чувства."

🅰️: "Ну вот, ты опять всё принимаешь близко к сердцу. Это, наверное, твои детские травмы дают о себе знать. Может, тебе стоит проработать свои комплексы?"

Продолжение в комментариях ➡️➡️➡️

#психология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/volha_volha911/550
Create:
Last Update:

Это моё субъективное мнение

Вот в этом видео мы говорили про ненасильственное общение, и там я упоминала, что часто концепция “Я-высказывания” неверно понимается и становится инструментом пассивно-агрессивной коммуникации.

Также мы говорили о том, что выражая своё субъективное переживание, наши высказывания будут с меньшей вероятностью интерпретированы неверно. Однако я забыла упомянуть, что выражение субъективного переживания - это не просто буквальное упоминание субъективности, а специфичная структура речи. Поясню, что я имею в виду.

“Это моё субъективное мнение” - это та фраза, которой часто прикрывают токсичность и пассивную агрессию. Казалось бы, человек просто выражает своё мнение, но за этим могут скрываться оскорбления, обесценивание и хамство — и всё это под соусом вежливости.

Знакомо? «Мне кажется, ты слишком эмоционально реагируешь, но это моё субъективное мнение». Или: «По-моему, ты слишком замкнутый человек, но это моё субъективное мнение». Такие фразы выглядят как наблюдение, но по сути это ярлыки, которые могут задевать и обесценивать. Они нацелены на самооценку слушателя, а значит с довольно высокой вероятностью могут вызвать боль и злость. При этом говорящий снимает с себя любую ответственность за свои слова — ведь это же просто его мнение, и оставляет собеседника один на один со всеми этими переживаниями.

В случаях подобной манипуляции вся ответственность за влияние высказывания как бы перекладывается на того, кому оно адресовано: мол, «как ты воспринял — это твоя проблема». Такой подход не оставляет шанса другому человеку выстроить границы того, какое общение для него ок, а какое — нет, потому что значение имеет только его восприятие, а от говорящего якобы ничего не зависит.
Но в теории коммуникации подчёркивается, что отправитель сообщения должен ориентироваться на реципиента и стараться говорить на языке, который с большей вероятностью будет верно интерпретирован. Поэтому ответственность за восприятие — это совместная работа, а не только забота того, кто слушает. Часто такие фразы — это способ самоутвердиться и показать своё мнимое превосходство, принижая другого, при этом избегая последствий вроде ответной агрессии и чувства вины.

Например, между высказываниями

«Я чувствую себя некомфортно, когда так происходит»

и

«Ты ведёшь себя ужасно, но это моё субъективное мнение»

есть явная разница: в первом как раз идёт речь о субъективном восприятии, хотя оно явно не упоминается, а во втором есть явное нападение на другого, хотя отсылка к субъективности имеется.

При открытом же выражении злости другой стороной, часто диалог может разворачиваться следующим образом:

«Ты просто всё неправильно понял(а), это были не такие уж жёсткие слова»

Или:

«Ты слишком чувствительный(ая), я же просто высказал(а) своё мнение»

Или ещё:

«Это явно твои детские травмы, раз ты так реагируешь»

«Тебе стоит проработать свои комплексы, тогда тебя это не будет задевать»

Такие высказывания жёстко нарушают границы, потому что они обесценивают чувства человека и сводят его реакцию к личным проблемам, вместо того чтобы задуматься о содержании, тоне сказанного и о том, что происходит в ваших отношениях здесь и сейчас.

Таким образом, ответственность за сказанное окончательно переносится на того, кто услышал, а не на того, кто говорил.

Становится очевидно, что добавление фразы “Это моё субъективное мнение” не делает слова менее обидными и уж точно не превращает их в конструктивную критику или, уж тем более, в поддержку.

Как можно трансформировать токсичный диалог в конструктивный

Пример токсичного диалога:

🅰️: "Мне кажется, ты слишком эмоционально реагируешь, но это моё субъективное мнение."

🔠: "А мне кажется, ты просто обесцениваешь мои чувства."

🅰️: "Ну вот, ты опять всё принимаешь близко к сердцу. Это, наверное, твои детские травмы дают о себе знать. Может, тебе стоит проработать свои комплексы?"

Продолжение в комментариях ➡️➡️➡️

#психология

BY Volha-Volha




Share with your friend now:
group-telegram.com/volha_volha911/550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ru


Telegram Volha-Volha
FROM American