Публичник || Это Брикульский!

Если авторам (Не)Пропаганды проще мыслить в парадигме прогосударственности, а не первичности прав (что, кстати, в статье 2 Конституции закреплено, тоже рекомендую ознакомиться), то объясню следующее.

Норма закона — это не только правило поведения. Норма — это стимул поведения.

Запрет заработка иноагентов не приведёт к тому, что они перестанут зарабатывать. И не приведёт к закрытию доходов у иноагентов.

Норма, отменяющая право на доход, просто не будет исполняться. Это просто простимулирует уход от налогов, скрытые схемы и т.д. Если сейчас налоговые поступления вполне отслеживаемы и контролируемы государством, то отследить все прочие варианты и схемы будет сложно.

К чему это приведёт? К перенапряжению государственных ресурсов: придётся тратить из бюджета на то, чтобы проконтролировать всех и обеспечить исполнение законов.

Так кому в итоге навредит эта инициатива: иноагентам, получающим доход в любом случае, или государству, которое затратит бюджетные деньги на контроль, отслеживание и исполнение?

Бюджетные деньги — штука нерезиновая, тем более важная в условиях СВО.

Telegram

(Не) Пропаганда

Здесь интересный момент.

Бернская конвенция в любом случае разрешает государствам устанавливать условия реализации прав. Любые условия это уже какие-никакие рамки.

Такие условия, действительно, да, не должны приводить к ущемлению неимущественных прав…

www.group-telegram.com/ru/voronapublichnik.com/2194

1.3K viewsedited  Nov 16, 2024 at 10:31

Если авторам (Не)Пропаганды проще мыслить в парадигме прогосударственности, а не первичности прав (что, кстати, в статье 2 Конституции закреплено, тоже рекомендую ознакомиться), то объясню следующее.

Норма закона — это не только правило поведения. Норма — это стимул поведения.

Запрет заработка иноагентов не приведёт к тому, что они перестанут зарабатывать. И не приведёт к закрытию доходов у иноагентов.

Норма, отменяющая право на доход, просто не будет исполняться. Это просто простимулирует уход от налогов, скрытые схемы и т.д. Если сейчас налоговые поступления вполне отслеживаемы и контролируемы государством, то отследить все прочие варианты и схемы будет сложно.

К чему это приведёт? К перенапряжению государственных ресурсов: придётся тратить из бюджета на то, чтобы проконтролировать всех и обеспечить исполнение законов.

Так кому в итоге навредит эта инициатива: иноагентам, получающим доход в любом случае, или государству, которое затратит бюджетные деньги на контроль, отслеживание и исполнение?

Бюджетные деньги — штука нерезиновая, тем более важная в условиях СВО.

BY Публичник || Это Брикульский!