Мы открываем новую страницу в истории юридического просвещения. Впервые в России ведущие юристы согласились на создание клонированных голосов для аудиокниги!
⚖️ Артем Карапетов, Роман Бевзенко, Юлий Тай и Андрей Корельский предоставили свои голоса для озвучания одной из ключевых работ отечественной правовой науки — «Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права» Ивана Борисовича Новицкого.
Эта уникальная инициатива объединяет передовые технологии с интеллектуальным наследием, делая классику обязательственного права доступной для современного восприятия.
Теперь мы сможем услышать живую интерпретацию трудов Новицкого от ведущих юристов, чьи идеи и подходы определяют вектор развития российского гражданского права сегодня.
📚 О проекте:
Клонирование голосов стало возможным благодаря передовым технологиям машинного обучения, что позволило максимально точно воссоздать интонации, стиль речи и характер каждого из участников. Проект стремится подчеркнуть важность соединения юридической теории и практики, создавая мост между поколениями.
Выпуск аудиокниги стал возможен благодаря поддержке Юридического института «М-Логос», Адвокатского бюро «Бартолиус», Адвокатского бюро КИАП и личной поддержке Романа Бевзенко.
📢 Совсем скоро аудиокнига станет доступна. Следите за анонсами!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Настоящий Роман Бевзенко читает предложения
Final Results
6%
1 и 2
6%
1 и 3
13%
1 и 4
7%
2 и 3
28%
2 и 4
18%
3 и 4
21%
Не могу определить
Audio
Чтобы оценить, насколько клонированные голоса участников проекта будут похожи на оригинал, мы предлагаем вам по аудиофрагменту отгадать, что именно здесь читает настоящий Роман Бевзенко.
В аудиофайле представлен фрагмент записи работы И.А. Покровского «Перуново заклятье», с которого начался цикл «Юридические школы».
Аудиофрагмент состоит из четырех предложений, два из которых читает настоящий Роман, а два — его виртуальный двойник.
1. Решение составлялось на глаз, лучше сказать на слух, скорее по силе криков, чем по большинству голосов.
2. Когда вече разделялось на партии, приговор вырабатывался насильственным образом, посредством драки: осилившая сторона и признавалась большинством...
3. Иногда весь город «раздирался» между боровшимися партиями, и тогда собиралось одновременно два веча...
4. Случалось не раз, раздор кончался тем, что оба веча, двинувшись друг против друга, сходились на большом волховском мосту и начинали побоище, если духовенство вовремя не успевало разнять противников.
Так где настоящий Роман?
В аудиофайле представлен фрагмент записи работы И.А. Покровского «Перуново заклятье», с которого начался цикл «Юридические школы».
Аудиофрагмент состоит из четырех предложений, два из которых читает настоящий Роман, а два — его виртуальный двойник.
1. Решение составлялось на глаз, лучше сказать на слух, скорее по силе криков, чем по большинству голосов.
2. Когда вече разделялось на партии, приговор вырабатывался насильственным образом, посредством драки: осилившая сторона и признавалась большинством...
3. Иногда весь город «раздирался» между боровшимися партиями, и тогда собиралось одновременно два веча...
4. Случалось не раз, раздор кончался тем, что оба веча, двинувшись друг против друга, сходились на большом волховском мосту и начинали побоище, если духовенство вовремя не успевало разнять противников.
Так где настоящий Роман?
Пока мы готовим к выпуску работу Ивана Борисовича Новицкого, в телеграм-канале "Цитаты классиков права" будут выходить наиболее яркие цитаты оттуда. Вот одна из них
https://www.group-telegram.com/quotes_voxls/176
https://www.group-telegram.com/quotes_voxls/176
Telegram
Цитаты Классиков Права
Иван Борисович Новицкий “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, 1916
Forwarded from Цитаты Классиков Права
Иван Борисович Новицкий “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, 1916
Юристы читают классику
Настоящий Роман Бевзенко читает предложения
Пора подвести итог нашему небольшому эксперименту.
Напомним, мы объявили, что готовим выпуск аудиокниги по работе И.Б. Новицкого “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, который будет озвучен ИИ-синтезированными голосами ведущих юристов - Романа Бевзенко, Артема Карапетова, Юлия Тая и Андрея Корельского.
Подписчикам нашего канала, а также канала Романа Бевзенко, было предложено отгадать, какие из фрагментов в представленном аудиофайле читает сам Роман, а какие - его ИИ-двойник.
Несмотря на то, что правильный вариант (2 и 4) набрал больше всего голосов, он собрал только 28% от всех участвующих в опросе.
Это значит, что 72% не смогли безошибочно отличить речь живого человека от синтезированной речи ИИ.
О чем это говорит?
Во-первых, о том, что ИИ-технологии продвинулись настолько, что создают невероятные возможности для реализации различных творческих и бизнес-идей.
Во-вторых, что такое развитие технологий несет в себе и безусловные риски. Обычный пользователь не имеет достаточного инструментария для того, чтобы отличить реальный контент от ИИ-сгенерированного.
Современные правовые порядки сейчас постоянно ищут баланс между свободой развития технологий и защитой пользователя от фейк-контента.
Как мы видим, вышеприведенная цитата вековой давности не потеряла актуальности и может быть применена и к этой ситуации.
Что будет дальше?
Мы искренно верим, что развитие технологий уже невозможно остановить и нам нужно привыкать жить в новой, в том числе виртуальной, реальности. Роль права в данном случае - определить границы ответственного и добросовестного поведения, а также механизмы реагирования на правонарушения.
Само же общество будет определять, где инструменты ИИ будут наиболее востребованными, а где их использование будет излишним.
Нам кажется, что сфера просвещения - это одна из тех областей, где использование ИИ-технологий может быть оправданным.
А что вы думаете об этом?
Напомним, мы объявили, что готовим выпуск аудиокниги по работе И.Б. Новицкого “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, который будет озвучен ИИ-синтезированными голосами ведущих юристов - Романа Бевзенко, Артема Карапетова, Юлия Тая и Андрея Корельского.
Подписчикам нашего канала, а также канала Романа Бевзенко, было предложено отгадать, какие из фрагментов в представленном аудиофайле читает сам Роман, а какие - его ИИ-двойник.
Несмотря на то, что правильный вариант (2 и 4) набрал больше всего голосов, он собрал только 28% от всех участвующих в опросе.
Это значит, что 72% не смогли безошибочно отличить речь живого человека от синтезированной речи ИИ.
О чем это говорит?
Во-первых, о том, что ИИ-технологии продвинулись настолько, что создают невероятные возможности для реализации различных творческих и бизнес-идей.
Во-вторых, что такое развитие технологий несет в себе и безусловные риски. Обычный пользователь не имеет достаточного инструментария для того, чтобы отличить реальный контент от ИИ-сгенерированного.
Современные правовые порядки сейчас постоянно ищут баланс между свободой развития технологий и защитой пользователя от фейк-контента.
Как мы видим, вышеприведенная цитата вековой давности не потеряла актуальности и может быть применена и к этой ситуации.
Что будет дальше?
Мы искренно верим, что развитие технологий уже невозможно остановить и нам нужно привыкать жить в новой, в том числе виртуальной, реальности. Роль права в данном случае - определить границы ответственного и добросовестного поведения, а также механизмы реагирования на правонарушения.
Само же общество будет определять, где инструменты ИИ будут наиболее востребованными, а где их использование будет излишним.
Нам кажется, что сфера просвещения - это одна из тех областей, где использование ИИ-технологий может быть оправданным.
А что вы думаете об этом?
Телеграм-канал СУДЕБНЫЕ СВОДК{И} — инновационное решение для получения важной юридической информации:
⚖️ более 25 каналов по судебной тематике в одной ленте,
⚖️ интеллектуальное суммирование данных,
⚖️ прямая ссылка на судебный акт или материалы дела,
⚖️ исключение дублирования информации об одних и тех же кейсах из разных каналов,
⚖️ поиск новостей 24/7.
С помощью ИИ мы отследили, отобрали и доработали для вас самые главные новости по судебной тематике.
Больше не надо подписываться на много каналов, чтобы отслеживать важные новости о судебных решениях — достаточно одного!
⚖️ более 25 каналов по судебной тематике в одной ленте,
⚖️ интеллектуальное суммирование данных,
⚖️ прямая ссылка на судебный акт или материалы дела,
⚖️ исключение дублирования информации об одних и тех же кейсах из разных каналов,
⚖️ поиск новостей 24/7.
С помощью ИИ мы отследили, отобрали и доработали для вас самые главные новости по судебной тематике.
Больше не надо подписываться на много каналов, чтобы отслеживать важные новости о судебных решениях — достаточно одного!
Уже скоро выйдет озвученный текст статьи И.Б. Новицкого "Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права".
Сама работа изначально была опубликована в трех выпусках Вестника гражданского права 1916 года.
Специально для вас мы нашли и объединили текст в один файл. Скачать его в свою библиотеку можно в канале "Цитаты классиков права".
https://www.group-telegram.com/quotes_voxls/178
Сама работа изначально была опубликована в трех выпусках Вестника гражданского права 1916 года.
Специально для вас мы нашли и объединили текст в один файл. Скачать его в свою библиотеку можно в канале "Цитаты классиков права".
https://www.group-telegram.com/quotes_voxls/178
Telegram
Цитаты Классиков Права
Иван Борисович Новицкий “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, 1916
Помните, мы вам рассказывали о спецпроекте Коммерсанта «Жизнь как право»?
У выпускающего редактора проекта — Дарьи Бурлаковой есть личный телеграм-канал, где она делится интересным контентом об истории смертной казни в России.
В частности, Дарья сделала подборку позиций правоведов, выступающих против смертной казни в XVIII веке и XIX веках.
Вашему вниманию!
У выпускающего редактора проекта — Дарьи Бурлаковой есть личный телеграм-канал, где она делится интересным контентом об истории смертной казни в России.
В частности, Дарья сделала подборку позиций правоведов, выступающих против смертной казни в XVIII веке и XIX веках.
Вашему вниманию!
Telegram
Юристы читают классику
«Жизнь как право»
Это очень интересный спецпроект Коммерсанта, рассказывающий о том, как советское государство использовало смертную казнь в разные периоды ХХ века, почему в России ввели мораторий на ее применение, и о том, как приговоры повлияли на судьбы…
Это очень интересный спецпроект Коммерсанта, рассказывающий о том, как советское государство использовало смертную казнь в разные периоды ХХ века, почему в России ввели мораторий на ее применение, и о том, как приговоры повлияли на судьбы…
Цикл "Юридические школы". Сезон третий. Выпуск 5.
Иван Борисович Новицкий. Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права (1916).
Глава I. Понятие доброй совести.
§ 1. Добрая совесть, как объективное (внешнее) мерило
§ 2. Добросовестность в субъективном смысле.
Текст озвучен ИИ с использованием голоса Артема Георгиевича Карапетова - доктора юридических наук; магистра частного права (РШЧП); директора Юридического института «М-Логос»; главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия».
Выпуск подготовлен при поддержке Юридического института «М-Логос», Адвокатского бюро «Бартолиус», Адвокатского бюро «КИАП» и при личной поддержке Р.С. Бевзенко.
Слушайте в ТЕЛЕГРАМ,
а также в Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.
Иван Борисович Новицкий. Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права (1916).
Глава I. Понятие доброй совести.
§ 1. Добрая совесть, как объективное (внешнее) мерило
§ 2. Добросовестность в субъективном смысле.
Текст озвучен ИИ с использованием голоса Артема Георгиевича Карапетова - доктора юридических наук; магистра частного права (РШЧП); директора Юридического института «М-Логос»; главного редактора журнала «Вестник экономического правосудия».
Выпуск подготовлен при поддержке Юридического института «М-Логос», Адвокатского бюро «Бартолиус», Адвокатского бюро «КИАП» и при личной поддержке Р.С. Бевзенко.
Слушайте в ТЕЛЕГРАМ,
а также в Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.
Цикл "Юридические школы". Сезон третий. Выпуск 6.
Иван Борисович Новицкий. Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права (1916).
Глава I. Понятие доброй совести.
§ 3. Ограничения свободы договорных соглашений.
Текст озвучен ИИ с использованием голоса Юлия Валерьевича Тая - кандидата юридических наук; старшего партнера Адвокатского бюро "Бартолиус".
Выпуск подготовлен при поддержке Юридического института «М-Логос», Адвокатского бюро «Бартолиус», Адвокатского бюро «КИАП» и при личной поддержке Р.С. Бевзенко.
Слушайте непосредственно в ТЕЛЕГРАМ,
а также в Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Google-podcasts, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.
Иван Борисович Новицкий. Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права (1916).
Глава I. Понятие доброй совести.
§ 3. Ограничения свободы договорных соглашений.
Текст озвучен ИИ с использованием голоса Юлия Валерьевича Тая - кандидата юридических наук; старшего партнера Адвокатского бюро "Бартолиус".
Выпуск подготовлен при поддержке Юридического института «М-Логос», Адвокатского бюро «Бартолиус», Адвокатского бюро «КИАП» и при личной поддержке Р.С. Бевзенко.
Слушайте непосредственно в ТЕЛЕГРАМ,
а также в Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Google-podcasts, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.
Что имел в виду Иван Борисович, узнаете уже в понедельник - в новом выпуске «Юридических школ».
https://www.group-telegram.com/quotes_voxls/185
https://www.group-telegram.com/quotes_voxls/185
Telegram
Цитаты Классиков Права
Иван Борисович Новицкий “Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права”, 1916
Цикл "Юридические школы". Сезон третий. Выпуск 7.
Иван Борисович Новицкий. Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права (1916).
Глава I. Понятие доброй совести.
§ 4. Толкование договоров.
§ 5. Исполнение обязательств.
§ 6. Границы осуществления прав.
Текст озвучен ИИ с использованием голоса Романа Сергеевича Бевзенко - доктора юридических наук, профессора, старшего советника Lansky, Ganzger & Partner.
Выпуск подготовлен при поддержке Юридического института «М-Логос», Адвокатского бюро «Бартолиус», Адвокатского бюро «КИАП» и при личной поддержке Р.С. Бевзенко.
Слушайте непосредственно в ТЕЛЕГРАМ,
а также в Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Google-podcasts, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.
Иван Борисович Новицкий. Принцип доброй совести в проекте Обязательственного права (1916).
Глава I. Понятие доброй совести.
§ 4. Толкование договоров.
§ 5. Исполнение обязательств.
§ 6. Границы осуществления прав.
Текст озвучен ИИ с использованием голоса Романа Сергеевича Бевзенко - доктора юридических наук, профессора, старшего советника Lansky, Ganzger & Partner.
Выпуск подготовлен при поддержке Юридического института «М-Логос», Адвокатского бюро «Бартолиус», Адвокатского бюро «КИАП» и при личной поддержке Р.С. Бевзенко.
Слушайте непосредственно в ТЕЛЕГРАМ,
а также в Apple Podcasts, Яндекс.Музыка, Google-podcasts, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.
Наш проект снова в ТОП-100 всех подкастов Apple Podcasts в зоне РФ!
Также высокие позиции занимают наши проекты в разделе "Государство".
Если вы еще не слушали книги в нашем проекте, то начните прямо сейчас - не только в Apple, но и непосредственно в ТЕЛЕГРАМ, на Яндекс.Музыка, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.
Также высокие позиции занимают наши проекты в разделе "Государство".
Если вы еще не слушали книги в нашем проекте, то начните прямо сейчас - не только в Apple, но и непосредственно в ТЕЛЕГРАМ, на Яндекс.Музыка, Zakon.ru, ЛитРес!, Mave.digital, на сайте проекта "Юристы читают классику" и других площадках.