В Башкортостане суд удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с организации свыше 15 млн рублей за вред недрам
0️⃣Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о недрах.
🦾Установлено, что ООО «Трансгидромеханизация» вблизи Вотикеевского месторождения в Уфимском районе Республики Башкортостан осуществило добычу песчано-гравийной смеси в объеме свыше 28 тыс. куб. метров за пределами лицензионного участка.
💵При производстве работ недрам причинен ущерб в размере более 15 млн рублей.
Прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании с компании суммы причиненного ущерба.
⚖️Суд удовлетворил требования прокурора.
Кроме того, ранее юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами).
📃В настоящее время также расследуется уголовное дело по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), возбужденное по материалам прокурорской проверки.
В Башкортостане суд удовлетворил иск прокуратуры о взыскании с организации свыше 15 млн рублей за вред недрам
0️⃣Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о недрах.
🦾Установлено, что ООО «Трансгидромеханизация» вблизи Вотикеевского месторождения в Уфимском районе Республики Башкортостан осуществило добычу песчано-гравийной смеси в объеме свыше 28 тыс. куб. метров за пределами лицензионного участка.
💵При производстве работ недрам причинен ущерб в размере более 15 млн рублей.
Прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании с компании суммы причиненного ущерба.
⚖️Суд удовлетворил требования прокурора.
Кроме того, ранее юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ (нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами).
📃В настоящее время также расследуется уголовное дело по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ), возбужденное по материалам прокурорской проверки.
BY Воздух Башкирии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
