Еще недавно казалось, что российская спецоперация излечила поляков и украинцев от взаимного недоверия друг к другу, а может быть, и надолго сблизила эти народы. Однако 2024 год перевернул эту тенденцию: жители Украины и Польши стремительно теряют симпатию друг к другу.
Если абстрагироваться от финансового вопроса, среди моментов, вносящих раздор между двумя странами, особенно стоит упомянуть следующие. Прежде всего поляки все активнее выступают за своего рода изоляционизм, хотя и готовы смириться с уже оказанной Украине поддержкой. Но вот что их точно не устраивает, так это недостаточная (по их мнению) благодарность со стороны украинцев.
А ведь в Польше за эти весомые траты в пользу Украины очевидно рассчитывали решить как минимум одну из застарелых межгосударственных заноз: проблему глорификации ОУН*-УПА* на Украине и связанную с ней проблему исторической памяти о жертвах Волынской резни.
Есть еще одна непростая тема – перспектива сближения Украины и Польши. Иногда это подается как стремление поляков к возвращению Восточных Кресов – вернее, их украинской части. И действительно, среди поляков в ходу термины «Укропольша» и «Новая уния». Однако многие поляки опасаются, что этот проект втянет Варшаву в конфликт с Россией.
Еще недавно казалось, что российская спецоперация излечила поляков и украинцев от взаимного недоверия друг к другу, а может быть, и надолго сблизила эти народы. Однако 2024 год перевернул эту тенденцию: жители Украины и Польши стремительно теряют симпатию друг к другу.
Если абстрагироваться от финансового вопроса, среди моментов, вносящих раздор между двумя странами, особенно стоит упомянуть следующие. Прежде всего поляки все активнее выступают за своего рода изоляционизм, хотя и готовы смириться с уже оказанной Украине поддержкой. Но вот что их точно не устраивает, так это недостаточная (по их мнению) благодарность со стороны украинцев.
А ведь в Польше за эти весомые траты в пользу Украины очевидно рассчитывали решить как минимум одну из застарелых межгосударственных заноз: проблему глорификации ОУН*-УПА* на Украине и связанную с ней проблему исторической памяти о жертвах Волынской резни.
Есть еще одна непростая тема – перспектива сближения Украины и Польши. Иногда это подается как стремление поляков к возвращению Восточных Кресов – вернее, их украинской части. И действительно, среди поляков в ходу термины «Укропольша» и «Новая уния». Однако многие поляки опасаются, что этот проект втянет Варшаву в конфликт с Россией.
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru
