Взгляд из Молдовы

НАШ ВЗГЛЯД на вчерашний съезд т.н. блока «Победа»: декларации без конкретики

Съезд блока «Победа», вчера еще раз подчеркнул знакомую проблему молдавской оппозиции – громкие заявления и уверенность в успехе, но отсутствие чётких стратегических планов. Представленные итоги
2024 года и намеченные цели на 2025 год оказались скорее повторением прежних тезисов, нежели конструктивной программой.

#Главные тезисы съезда

1. Позиционирование как «альтернативы PAS»
Лидеры блока, включая Илана Шора, Марину Таубер и Василия Болеа, акцентировали внимание на «переследованиях со стороны властей» и «несправедливости действующей политики PAS». Однако за этими тезисами не последовало предложений по конкретным мерам, которые могли бы решить существующие проблемы, будь то например энергетический кризис [ молчок вчера].

2. Фокус на инфраструктурных проектах
Было заявлено, что блок продолжает инвестировать в ремонт школ, строительство дворов и помощь малоимущим. Однако это все фигуранты уголовных дел в отсутствии конкретные финансовых отчётов.

3. Критика и «подготовка» к выборам
Представители блока, включая Марину Таубер и Регину Апостолову, утверждают, что будущие выборы потребуют «максимальной подготовки», однако не раскрыли механизмы или стратегии для предотвращения предполагаемых фальсификаций или для привлечения новых избирателей.


##Проблемы съезда

*Реактивная позиция
Деятельность блока шоровцев сводится к критике PAS и попыткам извлечь выгоду из ошибок действующего правительства. Проактивный подход, направленный на разработку решений, отсутствует.

*Узкий акцент на сторонниках
Лидеры блока хвалят своих активистов и симпатизантов, однако их становится мнньше, активность стимулируется только деньгами на картах ПСБ что не дает маневра для расширения электората или привлечения новых слоёв общества и ограничивает их политический вес перед парламентскими выборами.

Партии блока продолжают опираться на протестную риторику мотивированую деньгами и критику власти, но не демонстрирует способности внедрить реалистичный план действий и сопротивления.

www.group-telegram.com/ru/vzizmd.com/8587

196 viewsJan 5 at 07:29

НАШ ВЗГЛЯД на вчерашний съезд т.н. блока «Победа»: декларации без конкретики

Съезд блока «Победа», вчера еще раз подчеркнул знакомую проблему молдавской оппозиции – громкие заявления и уверенность в успехе, но отсутствие чётких стратегических планов. Представленные итоги
2024 года и намеченные цели на 2025 год оказались скорее повторением прежних тезисов, нежели конструктивной программой.

#Главные тезисы съезда

1. Позиционирование как «альтернативы PAS»
Лидеры блока, включая Илана Шора, Марину Таубер и Василия Болеа, акцентировали внимание на «переследованиях со стороны властей» и «несправедливости действующей политики PAS». Однако за этими тезисами не последовало предложений по конкретным мерам, которые могли бы решить существующие проблемы, будь то например энергетический кризис [ молчок вчера].

2. Фокус на инфраструктурных проектах
Было заявлено, что блок продолжает инвестировать в ремонт школ, строительство дворов и помощь малоимущим. Однако это все фигуранты уголовных дел в отсутствии конкретные финансовых отчётов.

3. Критика и «подготовка» к выборам
Представители блока, включая Марину Таубер и Регину Апостолову, утверждают, что будущие выборы потребуют «максимальной подготовки», однако не раскрыли механизмы или стратегии для предотвращения предполагаемых фальсификаций или для привлечения новых избирателей.


##Проблемы съезда

*Реактивная позиция
Деятельность блока шоровцев сводится к критике PAS и попыткам извлечь выгоду из ошибок действующего правительства. Проактивный подход, направленный на разработку решений, отсутствует.

*Узкий акцент на сторонниках
Лидеры блока хвалят своих активистов и симпатизантов, однако их становится мнньше, активность стимулируется только деньгами на картах ПСБ что не дает маневра для расширения электората или привлечения новых слоёв общества и ограничивает их политический вес перед парламентскими выборами.

Партии блока продолжают опираться на протестную риторику мотивированую деньгами и критику власти, но не демонстрирует способности внедрить реалистичный план действий и сопротивления.

BY Взгляд из Молдовы