Notice: file_put_contents(): Write of 9947 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мобилизационная экономика | Telegram Webview: wareconomic/1861 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про искусственное ослабление рубля мы писали не раз. Наши финансовые власти (ЦБ и Минфин) создают условия для контролируемого снижения курса национальной валюты. Причины на то есть (Правительство и экспортёры, например, с помощью ослабления рубля имеют дополнительные доходы). Но в долгосрочной перспективе российская экономика получает разгон инфляции, поскольку в значительной степени зависит от импорта, который номинирован в валюте. Слабый курс мгновенно переносится в цены. Это правило без исключений.

Один из главных инструментов ослабления рубля – так называемая девалютизация. Если говорить открыто, то девалютизация – это искусственное повышение спроса на валюту для снижение курса рубля. Например, в сентябре ЦБ рекомендовал банковскому сектору «сокращать валютизацию активов, в том числе ограничивать рост валютного кредитования». Зачем? Якобы, чтобы не допустить ажиотажного спроса на валюту. Но, когда вы что-то ограничиваете, то подогреваете тем самым спрос.

Накануне все обсуждали повышение ключевой ставки до 21,00%. Но незаметной прошла другая новость, что ЦБ уравнивает ставки по операциям «валютный своп» в юанях и рублях с ключевой ставкой. На внутреннем валютном рынке многое завязано на продаже экспортёрами валютной выручки. Меньше валюты от экспортёров – слабее курс. Больше валюты – крепче курс. Но скажите, зачем экспортёрам продавать валюту, когда Центральный банк, с одной стороны сокращая объёмы валютных свопов в юанях, а с другой стороны увеличивая ставки в юанях, делает продажу валютной выручки бессмысленной. Экспортеры получают доход от простого сохранения валюты. Добавьте к этому подогреваемый спрос на валюту и в результате мы получаем ₽100 за $1 как неизбежный итог (а ведь курс рубля будет ещё ниже ₽100 за $1).

Мобилизационная экономика



group-telegram.com/wareconomic/1861
Create:
Last Update:

Про искусственное ослабление рубля мы писали не раз. Наши финансовые власти (ЦБ и Минфин) создают условия для контролируемого снижения курса национальной валюты. Причины на то есть (Правительство и экспортёры, например, с помощью ослабления рубля имеют дополнительные доходы). Но в долгосрочной перспективе российская экономика получает разгон инфляции, поскольку в значительной степени зависит от импорта, который номинирован в валюте. Слабый курс мгновенно переносится в цены. Это правило без исключений.

Один из главных инструментов ослабления рубля – так называемая девалютизация. Если говорить открыто, то девалютизация – это искусственное повышение спроса на валюту для снижение курса рубля. Например, в сентябре ЦБ рекомендовал банковскому сектору «сокращать валютизацию активов, в том числе ограничивать рост валютного кредитования». Зачем? Якобы, чтобы не допустить ажиотажного спроса на валюту. Но, когда вы что-то ограничиваете, то подогреваете тем самым спрос.

Накануне все обсуждали повышение ключевой ставки до 21,00%. Но незаметной прошла другая новость, что ЦБ уравнивает ставки по операциям «валютный своп» в юанях и рублях с ключевой ставкой. На внутреннем валютном рынке многое завязано на продаже экспортёрами валютной выручки. Меньше валюты от экспортёров – слабее курс. Больше валюты – крепче курс. Но скажите, зачем экспортёрам продавать валюту, когда Центральный банк, с одной стороны сокращая объёмы валютных свопов в юанях, а с другой стороны увеличивая ставки в юанях, делает продажу валютной выручки бессмысленной. Экспортеры получают доход от простого сохранения валюты. Добавьте к этому подогреваемый спрос на валюту и в результате мы получаем ₽100 за $1 как неизбежный итог (а ведь курс рубля будет ещё ниже ₽100 за $1).

Мобилизационная экономика

BY Мобилизационная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wareconomic/1861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ru


Telegram Мобилизационная экономика
FROM American