Telegram Group & Telegram Channel
К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/19861
Create:
Last Update:

К такому выводу пришел журнал The Economist. Издание с недоумением замечает, что, хотя экономические ресурсы объединенного Запада несоизмеримо больше, чем российские, именно промышленность РФ смогла наладить массовый выпуск вооружений и боеприпасов, в разы обогнав даже США, не говоря уже о ЕС.

В марте 2023 года Евросоюз обещал поставить Киеву 1 миллион артиллерийских снарядов в течение года. Прошло уже 10 месяцев, но ЕС не выполнил и половину своего обязательства. По данным The Economist, Россия вышла на объем производства в 4,5 миллиона снарядов в год, в то время как США только к 2025 году собирается достигнуть отметки 1,25 миллиона в год.

Канал «Война. Без фейков» уже писал о том, что ситуация со снарядами выявила преимущество подхода СССР, а затем РФ к производству вооружений. Отечественная промышленность, по опыту Второй Мировой была заточена под большие масштабы выпуска вооружений и боеприпасов. В разработку таких технологий вкладывались огромные средства. В частности, наши снаряды сейчас делаются методом литья или штамповки, в то время как западные — более дорогим и сложным методом радиальной ковки.

Это приводит, во-первых, к разнице в цене снарядов: например, российский 152-мм снаряд стоит около 700 долларов, а немецкий 155-мм снаряд — 4000 долларов. А во-вторых, (и это более важно) сказывается на возможности быстро нарастить объемы производства.

Ситуация с европейским ВПК усугубилась после развала Советского Союза. Государства стали резко сокращать расходы на оборону, численность армий и избавляться от запасов вооружений, на содержание которых также тратились немалые средства. Объем заказов для европейской оборонки резко упал, и производители были вынуждены в лучшем случае сокращать объем производства, а в худшем — закрывать предприятия. Например, завода, который производил британские танки Challenger 2, сейчас не существует в природе, а немецкий Leopard 2 может производиться только в штучных количествах.

По словам издания, европейские промышленники «стали напоминать ремесленников, создающих небольшое количество изысканных изделий». В ситуации, когда США всё больше отходят от поддержки Киева, ЕС даже при при большом желании не сможет предоставить ВСУ минимально необходимое количество боеприпасов.

Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/19861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ru


Telegram Война с фейками
FROM American