Telegram Group & Telegram Channel
Осеннее обострение оказывает заметное влияние на деятелей украинской пропаганды самым неожиданным образом: у них вдруг случаются озарения, после которых они вдруг говорят правду. Жаль только, что после озарения сильно хромает логика, уступая место необходимости врать громадянам.

На этот раз зачатками правды вдруг отличился руководитель фейкомётского Центра противодействия дезинформации (ЦПД) Андрей Коваленко. Он завил, что Россия использует дешёвые «Герани» для экономии крылатых ракет. И с этим утверждением сложно спорить, ведь дроны-камикадзе действительно дешевле ракет. А вот дальше Коваленко понесло…

Оказывается, Россия попросту не может себе позволить бить крылатыми ракетами по энергетическим объектам, потому Герани на них и направляет. Зачем тратить на очередной трансформатор тот же «Калибр» руководитель ЦПД объяснить не удосуживается. Зато удосуживается добавить сразу два других пункта:

🟢эффективность «Гераней» составляет всего около 10%;

🟢такая эффективность подходит больше для террора гражданских, чем для военных целей.

Удивительно, но буквально на днях украинская сторона жаловалась, что «Герани» стало сложнее сбивать. А видео и фото из Киева продемонстрировали, что террором мирных украинцев успешно занимается украинская же ПВО. Да и целенаправленными атаками БПЛА на мирных жителей славятся как раз ВСУ — свежий пример многоэтажки в Белгороде тому подтверждение. И Коваленко ли об этом не знать.

Впрочем, спишем эти заявления Коваленко на попытки нивелировать факт перевода боевиков из ПВО в простую пехоту. Ведь зачем киевскому режиму тратить дефицитные зенитные средства на цели, которые «не эффективны»?

На самом же деле всё не так просто, как представляют себе и своей аудитории украинские пропагандисты. Россия обладает широким спектром средств поражений. Более того, ВС РФ применяют эти средства более, чем разумно. То есть, для каждого типа цели имеется свой, наиболее эффективный и дешёвый, способ уничтожения. Например, как в случае с бомбами различных калибров, оснащённых УМПК. Нет никакого смысла накрывать окоп «трёхтоннкой» или, повторимся, отправлять крылатую ракету для поражения отдельного трансформатора.

Более дорогие ракеты, крылатые и квазибаллистические, применяются для важных целей. Например, позиций Patriot или пусковых установок HIMARS и им подобных. А ещё можно разнести машинный зал гидроэлектростанции или территорию оборонного завода.

Копятся ракеты ради, опять же, максимально эффективного их применения: массированный залп по объектам в различных регионах Украины заметно осложняет работу средств ПВО и позволяет нанести куда более значительный урон как каждой цели по отдельности, так и украинской военной инфраструктуре в целом. Нравится это киевской пропаганде или нет.

Война. Без фейков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/25632
Create:
Last Update:

Осеннее обострение оказывает заметное влияние на деятелей украинской пропаганды самым неожиданным образом: у них вдруг случаются озарения, после которых они вдруг говорят правду. Жаль только, что после озарения сильно хромает логика, уступая место необходимости врать громадянам.

На этот раз зачатками правды вдруг отличился руководитель фейкомётского Центра противодействия дезинформации (ЦПД) Андрей Коваленко. Он завил, что Россия использует дешёвые «Герани» для экономии крылатых ракет. И с этим утверждением сложно спорить, ведь дроны-камикадзе действительно дешевле ракет. А вот дальше Коваленко понесло…

Оказывается, Россия попросту не может себе позволить бить крылатыми ракетами по энергетическим объектам, потому Герани на них и направляет. Зачем тратить на очередной трансформатор тот же «Калибр» руководитель ЦПД объяснить не удосуживается. Зато удосуживается добавить сразу два других пункта:

🟢эффективность «Гераней» составляет всего около 10%;

🟢такая эффективность подходит больше для террора гражданских, чем для военных целей.

Удивительно, но буквально на днях украинская сторона жаловалась, что «Герани» стало сложнее сбивать. А видео и фото из Киева продемонстрировали, что террором мирных украинцев успешно занимается украинская же ПВО. Да и целенаправленными атаками БПЛА на мирных жителей славятся как раз ВСУ — свежий пример многоэтажки в Белгороде тому подтверждение. И Коваленко ли об этом не знать.

Впрочем, спишем эти заявления Коваленко на попытки нивелировать факт перевода боевиков из ПВО в простую пехоту. Ведь зачем киевскому режиму тратить дефицитные зенитные средства на цели, которые «не эффективны»?

На самом же деле всё не так просто, как представляют себе и своей аудитории украинские пропагандисты. Россия обладает широким спектром средств поражений. Более того, ВС РФ применяют эти средства более, чем разумно. То есть, для каждого типа цели имеется свой, наиболее эффективный и дешёвый, способ уничтожения. Например, как в случае с бомбами различных калибров, оснащённых УМПК. Нет никакого смысла накрывать окоп «трёхтоннкой» или, повторимся, отправлять крылатую ракету для поражения отдельного трансформатора.

Более дорогие ракеты, крылатые и квазибаллистические, применяются для важных целей. Например, позиций Patriot или пусковых установок HIMARS и им подобных. А ещё можно разнести машинный зал гидроэлектростанции или территорию оборонного завода.

Копятся ракеты ради, опять же, максимально эффективного их применения: массированный залп по объектам в различных регионах Украины заметно осложняет работу средств ПВО и позволяет нанести куда более значительный урон как каждой цели по отдельности, так и украинской военной инфраструктуре в целом. Нравится это киевской пропаганде или нет.

Война. Без фейков

BY Война с фейками




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/25632

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ru


Telegram Война с фейками
FROM American