Мы много лет проводили безалкогольный фестиваль. По опыту, достаточно прописать чётко в правилах: "Алкоголь на мероприятии запрещён". После чего он изымается на входе. Вообще, изъятие на входе любых жидкостей в бутылках — это норма для массовых мероприятий. Организаторы отвечают за безопасность людей, и неизвестно, что на самом деле внутри этой бутылки, даже если она на вид запечатана. Да, всегда найдутся желающие нарушить правила, но их в разы меньше, чем тех, кто спокойно согласится, что нет так нет. В конце концов, на мероприятие за тридевять земель едут не за выпивкой, выпить можно и после. Таким образом: безусловно, существует личная ответственность взрослого человека за свою безопасность, но если на мероприятие, на котором алкоголя не должно быть, попал алкоголь, это проблема и ответственность организатора в первую очередь, а уже во вторую — нарушителя.
Есть и другой аспект. Человек не пьёт в одиночестве на массовом мероприятии, да и по жизни чаще пьют в компании. Так вот, те товарищи, коллеги, родственники, которые из раза в раз наливают, зная, что у человека есть сложности с тем, чтобы остановиться (или того хуже — человек принимает лекарства, несовместимые с алкоголем, или он в трудной жизненной ситуации, которая не прибавляет ему адекватности) — когда при наступлении последствий такие люди разводят руками, мол, я тут причём, они лукавят. И выглядят подозрительно: взрослые люди, которые притворяются, что очевидное не очевидно. Удобно: выпивка вместе, а панкреатит врозь, обезьянник врозь, репутационные потери врозь, кладбище врозь. Что бы ни произошло — "взрослый человек, сам за себя отвечает, сам виноват" или "...сама виновата". Избитая тема, а не теряет актуальности.
Мы много лет проводили безалкогольный фестиваль. По опыту, достаточно прописать чётко в правилах: "Алкоголь на мероприятии запрещён". После чего он изымается на входе. Вообще, изъятие на входе любых жидкостей в бутылках — это норма для массовых мероприятий. Организаторы отвечают за безопасность людей, и неизвестно, что на самом деле внутри этой бутылки, даже если она на вид запечатана. Да, всегда найдутся желающие нарушить правила, но их в разы меньше, чем тех, кто спокойно согласится, что нет так нет. В конце концов, на мероприятие за тридевять земель едут не за выпивкой, выпить можно и после. Таким образом: безусловно, существует личная ответственность взрослого человека за свою безопасность, но если на мероприятие, на котором алкоголя не должно быть, попал алкоголь, это проблема и ответственность организатора в первую очередь, а уже во вторую — нарушителя.
Есть и другой аспект. Человек не пьёт в одиночестве на массовом мероприятии, да и по жизни чаще пьют в компании. Так вот, те товарищи, коллеги, родственники, которые из раза в раз наливают, зная, что у человека есть сложности с тем, чтобы остановиться (или того хуже — человек принимает лекарства, несовместимые с алкоголем, или он в трудной жизненной ситуации, которая не прибавляет ему адекватности) — когда при наступлении последствий такие люди разводят руками, мол, я тут причём, они лукавят. И выглядят подозрительно: взрослые люди, которые притворяются, что очевидное не очевидно. Удобно: выпивка вместе, а панкреатит врозь, обезьянник врозь, репутационные потери врозь, кладбище врозь. Что бы ни произошло — "взрослый человек, сам за себя отвечает, сам виноват" или "...сама виновата". Избитая тема, а не теряет актуальности.
BY «Дорогая Венди,»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ru
