Telegram Group & Telegram Channel
🏴‍☠️🇸🇪🇷🇺 Почему Александр I при устройстве нацгосмасонства Российской Империи остановился на шведской системе?

Сторонником «шведов» был граф Разумовский. Ещё один участник тайного комитета по реформированию масонства, Михаил Сперанский, напротив характеризовал членов шведских лож как «невежд и дураков». Подобных же эпитетов удостоились и другие масонские течения.

Взамен им Сперанский предлагал свежеиспечённую систему лютеранского священника и своего соратника по ложе «Полярная звезда» Игнаца Фесслера. Фесслеровская система, помимо стандартных трёх градусов, вводила четвёртую теоретическую степень для избранных, где масоны могли бы знакомиться с сущностью всех остальных масонских систем, известных на то время. Такому Викачу XIX века не суждено было сбыться из-за опалы Сперанского в 1812 году.

Ретроспективно считается, что Александр I «легализовал» масонство в 1810 году. Однако это не совсем так. Дело в том, что официального юридического документа, подобного немецкому указу, просто не было. Император руководил российским масонством инкогнито, в формате «высшего неизвестного», посредством устных поручений и секретных записок. Это, с одной стороны, избавляло Александра Павловича от необходимости участия в ритуалах. С другой — ставило российских масонов в двусмысленное положение. Если половина братьев уже начинала о чём-то догадываться, то другая по-прежнему вела себя так, как если бы неизвестные начальники находились в Швеции. Таким образом Император, помнивший о печальной участи своего отца, мог составлять хитрые планы и многоходовочки, держа всю картину целиком только у себя в голове.

Тем временем, в Швеции сменилась правящая династия. Масонская партия франкофилов возвела на трон наполеоновского маршала Жана-Батиста Бернадота. Но ожидая скорого похода французов в Россию, реваншисты жёстко просчитались. Честолюбивый Бернадот завидовал Наполеону, и, обзаведясь собственным королевством, начал вести самостоятельную пророссийскую политику, что для Александра стало ещё одним аргументом в пользу шведской системы. В 1814 году возглавляемые французом шведы вошли в Париж. Бернадот прославился тем, что управлял Швецией, не вставая с постели. Это предопределило окончательную смену Стокгольмом французской «крыши» на английскую, — король просто брал деньги и инструкции из Лондона, потому что лень.

Путём наименьшего сопротивления шёл и Александр I. Шведское масонство уже было широко распространено в среде русской высшей аристократии. Воинскому сословию льстило его рыцарство и пышность обрядов.

К тому же хитрые шведы так и не дали русским градусы выше седьмого. Мало кто из местных масонов выбирался из христианизированного лора Великого мастера Иисуса Христа в гностический положняк Иисуса-Люцифера. Ритуальное поедание печени, вероятно, и вовсе обошло русских братьев стороной. Это объясняет возникающий у профанов диссонанс: на сатанинском Западе человеческие жертвоприношения, у нас — братство просветителей XVIII века и масон Пушкин*

Руководство масонством Александр I осуществлял с помощью генерал-губернатора и контролёра великого префекта Капитула Феникса Иоганна фон Бёбера и своего личного агента в ложах, начальника тайной полиции Якова де Санглена.

Продолжение следует…



group-telegram.com/wikimason/655
Create:
Last Update:

🏴‍☠️🇸🇪🇷🇺 Почему Александр I при устройстве нацгосмасонства Российской Империи остановился на шведской системе?

Сторонником «шведов» был граф Разумовский. Ещё один участник тайного комитета по реформированию масонства, Михаил Сперанский, напротив характеризовал членов шведских лож как «невежд и дураков». Подобных же эпитетов удостоились и другие масонские течения.

Взамен им Сперанский предлагал свежеиспечённую систему лютеранского священника и своего соратника по ложе «Полярная звезда» Игнаца Фесслера. Фесслеровская система, помимо стандартных трёх градусов, вводила четвёртую теоретическую степень для избранных, где масоны могли бы знакомиться с сущностью всех остальных масонских систем, известных на то время. Такому Викачу XIX века не суждено было сбыться из-за опалы Сперанского в 1812 году.

Ретроспективно считается, что Александр I «легализовал» масонство в 1810 году. Однако это не совсем так. Дело в том, что официального юридического документа, подобного немецкому указу, просто не было. Император руководил российским масонством инкогнито, в формате «высшего неизвестного», посредством устных поручений и секретных записок. Это, с одной стороны, избавляло Александра Павловича от необходимости участия в ритуалах. С другой — ставило российских масонов в двусмысленное положение. Если половина братьев уже начинала о чём-то догадываться, то другая по-прежнему вела себя так, как если бы неизвестные начальники находились в Швеции. Таким образом Император, помнивший о печальной участи своего отца, мог составлять хитрые планы и многоходовочки, держа всю картину целиком только у себя в голове.

Тем временем, в Швеции сменилась правящая династия. Масонская партия франкофилов возвела на трон наполеоновского маршала Жана-Батиста Бернадота. Но ожидая скорого похода французов в Россию, реваншисты жёстко просчитались. Честолюбивый Бернадот завидовал Наполеону, и, обзаведясь собственным королевством, начал вести самостоятельную пророссийскую политику, что для Александра стало ещё одним аргументом в пользу шведской системы. В 1814 году возглавляемые французом шведы вошли в Париж. Бернадот прославился тем, что управлял Швецией, не вставая с постели. Это предопределило окончательную смену Стокгольмом французской «крыши» на английскую, — король просто брал деньги и инструкции из Лондона, потому что лень.

Путём наименьшего сопротивления шёл и Александр I. Шведское масонство уже было широко распространено в среде русской высшей аристократии. Воинскому сословию льстило его рыцарство и пышность обрядов.

К тому же хитрые шведы так и не дали русским градусы выше седьмого. Мало кто из местных масонов выбирался из христианизированного лора Великого мастера Иисуса Христа в гностический положняк Иисуса-Люцифера. Ритуальное поедание печени, вероятно, и вовсе обошло русских братьев стороной. Это объясняет возникающий у профанов диссонанс: на сатанинском Западе человеческие жертвоприношения, у нас — братство просветителей XVIII века и масон Пушкин*

Руководство масонством Александр I осуществлял с помощью генерал-губернатора и контролёра великого префекта Капитула Феникса Иоганна фон Бёбера и своего личного агента в ложах, начальника тайной полиции Якова де Санглена.

Продолжение следует…

BY Викач


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/wikimason/655

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ru


Telegram Викач
FROM American