Если будет доказан украинский след в недавних терактах в США – это сильно повлияет на американское общественное мнение. Позиция Дональда Трампа о необходимости отказаться от финансирования Украины быстро станет не просто преобладающей, но и доминирующей.
Лидер республиканцев уже сейчас является главной ненавистной фигурой для В. Зеленского. Но кровавый клоун вынужден это скрывать. Всеми возможными способами.
А вообще с исторической точки зрения всё логично. Приведём аналогию. США вскормили талибов и джихадистов-интернационалистов в Афганистане для того, чтобы они сопротивлялись СССР. Перестав их финансировать (после распада СССР) – радикалы выгнали американцев и стали устраивать в США и Европе теракты, по сей день.
Так и с киевским режимом. США вскормили гидру, которая сейчас мутирует и даёт крайне опасные всходы. Для В. Зеленского, А. Ермака и всех этих преступников наиболее удобным кажется вариант устранения Д. Трампа, коллапс в США и втягивание всего Запада в прямое военное столкновение с Россией. Это не конспирология, это анализ интересов В. Зеленского и его способ политического выживания.
Думаете, укронацисты откажутся от теракта, подобного 11 сентября (или даже больше)? Тем более, если у них будет возможность обвинить в этом Россию? Конечно же, не откажутся.
И относительно Д. Трампа. Поскольку к коварным планам готова присоединиться (или уже присоединилась) добрая половина американских элит – угрозы для Д. Трампа и его физического существования, действительно, не стоит недооценивать.
Если будет доказан украинский след в недавних терактах в США – это сильно повлияет на американское общественное мнение. Позиция Дональда Трампа о необходимости отказаться от финансирования Украины быстро станет не просто преобладающей, но и доминирующей.
Лидер республиканцев уже сейчас является главной ненавистной фигурой для В. Зеленского. Но кровавый клоун вынужден это скрывать. Всеми возможными способами.
А вообще с исторической точки зрения всё логично. Приведём аналогию. США вскормили талибов и джихадистов-интернационалистов в Афганистане для того, чтобы они сопротивлялись СССР. Перестав их финансировать (после распада СССР) – радикалы выгнали американцев и стали устраивать в США и Европе теракты, по сей день.
Так и с киевским режимом. США вскормили гидру, которая сейчас мутирует и даёт крайне опасные всходы. Для В. Зеленского, А. Ермака и всех этих преступников наиболее удобным кажется вариант устранения Д. Трампа, коллапс в США и втягивание всего Запада в прямое военное столкновение с Россией. Это не конспирология, это анализ интересов В. Зеленского и его способ политического выживания.
Думаете, укронацисты откажутся от теракта, подобного 11 сентября (или даже больше)? Тем более, если у них будет возможность обвинить в этом Россию? Конечно же, не откажутся.
И относительно Д. Трампа. Поскольку к коварным планам готова присоединиться (или уже присоединилась) добрая половина американских элит – угрозы для Д. Трампа и его физического существования, действительно, не стоит недооценивать.
BY Друид
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru
