Тг-канал КрыльяTV опубликовал ряд постов [КПРФ, СРЗП, ЕР] с фамилиями кандидатов, назвав их «списками депутатов, вошедших в состав Парламента», а некоторые другие каналы приступили к реагированию на информацию.
На самом деле, в обоих случаях случился небольшой фальстарт. Опубликованные перечни фамилий - это количественные выборки избирательных списков по числу мандатов [9 / 10 / 51 соответственно], в то время как избирательный список хоть и во многом совпадает, но не тождественен схеме распределения мандатов.
К примеру, в топе списка «Единой России» значатся фамилии Меняйло и Макиева, оба из которых совершенно точно на мандаты не претендуют. Схожая ситуация с Тотооновым и Гуриевым [каждого из которых прочат на освобождающееся после Фадзаева место в Совете Федерации]: кто бы из них сенаторское кресло не занял, мандат в Парламенте также будет передан однопартийцам.
Так что любые выводы и выкладки пока что преждевременны, а реальная конфигурация станет ясна после утверждения советами партий и ЦИКом.
Тг-канал КрыльяTV опубликовал ряд постов [КПРФ, СРЗП, ЕР] с фамилиями кандидатов, назвав их «списками депутатов, вошедших в состав Парламента», а некоторые другие каналы приступили к реагированию на информацию.
На самом деле, в обоих случаях случился небольшой фальстарт. Опубликованные перечни фамилий - это количественные выборки избирательных списков по числу мандатов [9 / 10 / 51 соответственно], в то время как избирательный список хоть и во многом совпадает, но не тождественен схеме распределения мандатов.
К примеру, в топе списка «Единой России» значатся фамилии Меняйло и Макиева, оба из которых совершенно точно на мандаты не претендуют. Схожая ситуация с Тотооновым и Гуриевым [каждого из которых прочат на освобождающееся после Фадзаева место в Совете Федерации]: кто бы из них сенаторское кресло не занял, мандат в Парламенте также будет передан однопартийцам.
Так что любые выводы и выкладки пока что преждевременны, а реальная конфигурация станет ясна после утверждения советами партий и ЦИКом.
He adds: "Telegram has become my primary news source." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ru
