Вот жил себе Иосиф Левицкий, поживал, в суде работал, книжки писал, а теперь, скорее всего, уже не живет и вряд ли кому-то кроме близких и знакомых сильно нужен. И тут вдруг бум-бах, вся библиография в сети! Авось, прочтет кто-нибудь, уважит дяденьку. Файл в комментариях.
Осталась еще одна книжка неотсканированная — и готово дело. Дай Бог нам всем, чтобы кто-то о нас после смерти позаботился.
Вот жил себе Иосиф Левицкий, поживал, в суде работал, книжки писал, а теперь, скорее всего, уже не живет и вряд ли кому-то кроме близких и знакомых сильно нужен. И тут вдруг бум-бах, вся библиография в сети! Авось, прочтет кто-нибудь, уважит дяденьку. Файл в комментариях.
Осталась еще одна книжка неотсканированная — и готово дело. Дай Бог нам всем, чтобы кто-то о нас после смерти позаботился.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Anastasia Vlasova/Getty Images
from ru
