Сперва устроил чистку собственной библиотеки, отобрал пару десятков книжек мемуаров, публицистики, поэзии и литературоведения на отдачу, потом сел и отсканировал снова актуальные «Чистки фондов массовых библиотек в годы советской власти» (привет бывшим коллегам! как вы там держитесь?). Файл в комментариях.
И все это под Лану Дель Рей, взялся ее впервые слушать поальбомно, делюксовыми изданиями. Пока очень нравится, и чем дальше, тем лучше, что удивительно, хоть все хиты и на первом.
Сперва устроил чистку собственной библиотеки, отобрал пару десятков книжек мемуаров, публицистики, поэзии и литературоведения на отдачу, потом сел и отсканировал снова актуальные «Чистки фондов массовых библиотек в годы советской власти» (привет бывшим коллегам! как вы там держитесь?). Файл в комментариях.
И все это под Лану Дель Рей, взялся ее впервые слушать поальбомно, делюксовыми изданиями. Пока очень нравится, и чем дальше, тем лучше, что удивительно, хоть все хиты и на первом.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ru
