На минувшей неделе Джо Байден отменил запланированную поездку в Германию для участия в совещании в Рамштайне, опорном пункте ВВС США на территории Германии, где планировалось обсуждать с лидерами стран НАТО военную помощь Украине. Официальная причина отмены визита — ураган «Милтон», обрушившийся на восточное побережье США. В результате, совещание в Рамштайне вообще отменили — без американцев говорить не о чем.

В выходные в немецкой прессе появились сообщения, что президент США все же посетит Германию в ближайшие дни, но уже не в формате форума НАТО, а с рабочим визитом. Нет сомнения, что этот заключительный для Байдена на посту президента краткосрочный визит в Берлин будет посвящен, в том числе, обсуждению и принятию решений о дальнейших действиях западных сторонников Украины. В этой связи полезно вспомнить историю первой половины 20-го века.

110 лет назад началась Первая мировая война, унесшая, по разным оценкам, от 15 до 22 миллионов человеческих жизней. Примечательно, что никто из ведущих мировых политиков того времени не хотел войны, однако шаг за шагом приближались к ней, не отдавая себе в этом отчета.

В 2024 году мы оказались в схожей ситуации: с одной стороны, все заявляют, что не желают большой войны, а тем более войны ядерной, но, с другой стороны, целый ряд мировых лидеров, словно находясь в состоянии сна, как бы не приходя в сознание, совершают действия, направленные именно на широкомасштабное военное столкновение. И таким образом, значительная часть человечества снова, как и накануне Первой мировой войны, оказывается на пороге катастрофы, которая по своим масштабам может превзойти мировые войны 20-го века.

Как и в 1914 году, сегодня мы наблюдаем крайне тревожные и опасные процессы в мировой политике:

- раскол и странная интеллектуальная беспомощность политических элит;
- зашедшие в тупик региональные войны;
стремление ряда крупнейших государств к региональной или даже мировой гегемонии;
- выходящий из-под контроля человека технологический прогресс (в первую очередь, информационные технологии);
- активизация радикального национализма в мире и игнорирование этой проблемы на политическом уровне;
- кризис ООН, как института вообще, и Совета безопасности ООН, в частности, — неспособность ведущих международных организаций останавливать вооруженные конфликты в мире;
- обострение кризисов, связанных с миграционными процессами;
- масштабные кампании по дезинформации, распространяемые через социальные сети с использованием искусственного интеллекта;
- развал системы контроля за ядерным вооружением: прекращение действия почти всех международных договоров в сфере ядерного оружия.

Ялтинско-потсдамская система международных отношений, которая была создана для поддержания безопасности и сотрудничества государств после окончания Второй мировой войны, уходит в прошлое. Кризисные геополитические процессы усугубляются очевидной деградацией мирового политического класса — дипломатия перестала работать, популистские настроения и стремление удовлетворять сиюминутные потребности избирателей все больше преобладают среди западных политиков, в то время как авторитарные и тоталитарные режимы только укрепляют свою хватку.

Но помимо сходств, между 1914-м и 2024 годами есть одно принципиальное различие. Это доступное ядерное оружие, о готовности применения которого говорится теперь уже открыто. И именно это сочетание — действия ведущих мировых политиков, напоминающих бессознательное продвижение к мировой войне в 1914-м, и доступность различных видов оружия массового уничтожения в 2024-м, — делает нынешнюю ситуацию реально опасной.

И именно поэтому сегодня необходимо сосредоточить все международные усилия на предотвращении широкомасштабной войны с участием ядерных держав. И первый шаг к этому — заключение соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной с участием США и стран НАТО.

(Выступление на круглом столе, посвященном 110-летию начала Первой мировой войны полностью можно посмотреть здесь или прочесть на сайте)

Соглашение о прекращении огня необходимо, чтобы:

- НЕ гибли люди;
- НЕ уничтожалось будущее;
- НЕ допустить большой войны.

Чем раньше это соглашение будет заключено, тем меньше крови прольется, и тем больше шансов на то, что удастся сохранить будущее для наших детей и внуков.

---
В интервью Алексею Пивоварову рассказал о реальном первом шаге к миру. Разговор полностью в видео, текстовая версия интервью здесь.

(Фильм Алексея Пивоварова «Сценарий мира» можно посмотреть здесь)

Мир меняется. Международные институты теряют влияние на глобальную и региональную политику: ООН больше не в состоянии предотвращать и останавливать вооруженные конфликты, парализован Совбез, ослаблена ВТО, теряет привлекательность МВФ. Соединенные Штаты утрачивают влияние в странах Глобального юга. На место прежнего послевоенного мироустройства приходит новый мировой беспорядок, а социальные сети в сочетании с новыми технологиями его глобализируют. Недавний саммит БРИКС в Казани — составная часть происходящего.

Более 30 стран мира с совокупным населением сопоставимым с половиной населения земного шара и с ВВП как у стран G7 своим участием в казанском саммите БРИКС фактически поддержали Россию, которую Запад в последние годы пытался всячески изолировать. И при этом никаких конкретных решений по одному из самых важных мировых политических вопросов — о прекращении военных действий между Россией и Украиной — на этой встрече принято не было.

Это и есть та новая реальность, которую необходимо учитывать не только при поисках форматов для нового мироустройства, но и для безальтернативных решений первоочередных жизненно важных задач — таких, как заключение соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной и снижения вероятности большой войны.

---
О БРИКС, о роли России в современном мире и о необходимости прекращения огня говорил в эфире Youtube-канала «Живой гвоздь». Подробный анализ последнего саммита БРИКС в Казани см. в статье «Зачем БРИКС?»