Telegram Group & Telegram Channel
Что нам стоит мост построить?

Уже который год ярославские власти носятся с идеей третьего моста через Волгу, и тема эта с завидным постоянством в различных вариациях попадает в СМИ. Уже потрачены сотни миллионов на проектирование и «актуализацию». Уже есть распоряжение президента, которое, как нас уверяют, почти гарантирует финансирование. Уже дали 4 млрд на 2026 год. Но всё это пока как-то рядом, близко, но не в цель.

Меня смущают три вещи. Во-первых, сметы растут как на дрожжах. Стоимость проекта в ценах первого квартала 2024 года уже составляла 27 млрд. По расчётам, к моменту сдачи в 2031 году она достигнет почти 37 млрд. И, как я понимаю, это не предел. Во-вторых, пока речь идёт лишь о строительстве моста с прилегающими развязками, про Карабулинку толком ничего ещё не решено. При этом весь проект (мост с Карабулинской развязкой) в ценах 2022(!) года оценивался, если не ошибаюсь, в 64 млрд. Я боюсь представить в какие деньги это выльется сейчас и тем более лет через пять-десять. В-третьих, спору нет, мост вместе с Карабулинкой существенно улучшит транспортную ситуацию в Заволжском и Фрунзенских районах. Но реальны ли эти планы? А если построят только мост? При этом на дорожной карте Ярославля есть другие проблемные места, требующие принятия кардинальных мер и, думаю, гораздо меньшего финансирования. Например, ЮЗОД и её развязки, особенно в районе Московского проспекта и Суринского путепровода. Вдумайтесь, весь транзитный трафик по М8 утыкается в левый поворот с Московского проспекта на светофоре под стрелочку! А проектировщика развязки у Суринского путепровода, на мой взгляд, надо судить за вредительство. Не говоря о том, что саму ЮЗОД давно в народе называют дорогой смерти в силу её непонятной ширины и вечной разбитости. При этом, согласитесь, хорошая окружная дорога с выездом на Юбилейный мост, мало загруженный кстати, и связанная с Ленинским районом через Красный Перекоп, стала бы востребованной альтернативой перегруженному Московскому проспекту. Не претендую на истину, но правильная ли стратегия развития УДС Ярославля выбрана? Не получится ли так, что многие годы и многие десятки миллиардов будут потрачены без должного эффекта?



group-telegram.com/yakovlevnews/3195
Create:
Last Update:

Что нам стоит мост построить?

Уже который год ярославские власти носятся с идеей третьего моста через Волгу, и тема эта с завидным постоянством в различных вариациях попадает в СМИ. Уже потрачены сотни миллионов на проектирование и «актуализацию». Уже есть распоряжение президента, которое, как нас уверяют, почти гарантирует финансирование. Уже дали 4 млрд на 2026 год. Но всё это пока как-то рядом, близко, но не в цель.

Меня смущают три вещи. Во-первых, сметы растут как на дрожжах. Стоимость проекта в ценах первого квартала 2024 года уже составляла 27 млрд. По расчётам, к моменту сдачи в 2031 году она достигнет почти 37 млрд. И, как я понимаю, это не предел. Во-вторых, пока речь идёт лишь о строительстве моста с прилегающими развязками, про Карабулинку толком ничего ещё не решено. При этом весь проект (мост с Карабулинской развязкой) в ценах 2022(!) года оценивался, если не ошибаюсь, в 64 млрд. Я боюсь представить в какие деньги это выльется сейчас и тем более лет через пять-десять. В-третьих, спору нет, мост вместе с Карабулинкой существенно улучшит транспортную ситуацию в Заволжском и Фрунзенских районах. Но реальны ли эти планы? А если построят только мост? При этом на дорожной карте Ярославля есть другие проблемные места, требующие принятия кардинальных мер и, думаю, гораздо меньшего финансирования. Например, ЮЗОД и её развязки, особенно в районе Московского проспекта и Суринского путепровода. Вдумайтесь, весь транзитный трафик по М8 утыкается в левый поворот с Московского проспекта на светофоре под стрелочку! А проектировщика развязки у Суринского путепровода, на мой взгляд, надо судить за вредительство. Не говоря о том, что саму ЮЗОД давно в народе называют дорогой смерти в силу её непонятной ширины и вечной разбитости. При этом, согласитесь, хорошая окружная дорога с выездом на Юбилейный мост, мало загруженный кстати, и связанная с Ленинским районом через Красный Перекоп, стала бы востребованной альтернативой перегруженному Московскому проспекту. Не претендую на истину, но правильная ли стратегия развития УДС Ярославля выбрана? Не получится ли так, что многие годы и многие десятки миллиардов будут потрачены без должного эффекта?

BY Дядя Лёша


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yakovlevnews/3195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ru


Telegram Дядя Лёша
FROM American