👛Бюджет. Бюджет никогда не меняется 

Сколько бы бюджет Москвы не увеличивался (а по проекту на следующий год он составит аж 5.1 трлн.руб.!), вы практически никогда не увидите, чтобы этот рост как-то сказался бы на москвичах напрямую!

Серьезно проиндексировать стройки - это всегда пожалуйста, а вот повысить городские пенсии и доплаты не на формальные 5.5%, а хотя бы на уровень реальной инфляции и реального прожиточного минимума - ну уж нет.

Сейчас идёт обсуждение московского бюджета в Общественной палате, предлагается выразить свое мнение и пожелания по увеличению индексаций пенсий и иных выплат, это будет агрегировано и направлено в палату (ну или же вы сами можете направить при желании).
🔥Все подробности: https://www.group-telegram.com/vostochnyj_veter/1203
✍️Оставляйте свои комментарии и мнения!

Напомню, что будучи депутатом, я регулярно спорила с Мэрией, особенно с Депфином о неадекватных уровнях индексации соцвыплат в городе. Многие коллеги это поддерживали 
А в 2022 году нам удалось заставить Мэрию провести индексацию на 10%, а не на 5,5% как сейчас.
Про все это рассказала в нашем отчёте.

С уходом прошлого активного состава Думы, борьба за права москвичей не прекращается, теперь за пределами городского парламента. И каждый может принять в этом участие!

Ко мне продолжает поступать множество обращений от людей с просьбой помочь или подсказать как действовать в той или иной ситуации, связанной с городским хозяйством.

🤝В связи этом запускаем пока пилотный проект - консультативный прием.

Формат такой:
- На почту вы направляете нам свои вопросы и проблемы. 
Почта [email protected] 

- Мы их смотрим (какие проблемы возникают чаще всего) и предлагаем типовые инструкции;

❗Раз в месяц, предварительно первый вторник месяца ведём консультативный прием по наиболее сложным вопросам, где видим возможность проконсультировать и помочь.

К сожалению, тех возможностей, полномочий и ресурсов, которые были у нашей команды, когда я была депутатом нет, но компетенции и желание помогать людям никуда не делись!

Поэтому пока попробуем в таком режиме, а по результатам посмотрим!

В ФНПР (это такие "официальные" профсоюзы) сменилось руководство.
Занимавший руководящую должность уже 31 год Михаил Шмаков ушел с поста.

Вообще за 30 лет руководства так называемые "шмаковские профсоюзы" стали именем нарицательным (про это говорит любой, кто хоть раз сталкивался с их деятельностью) как пример пассивных, сервильных для начальства, бессмысленных для работников структур, которые не защищают их интересов.

К тому же, это подтверждают и представители различных объединений работников, это пожалуй один из стопоров развития для реальных профсоюзов, способных стать голосом работников,выразить их требования и сделать жизнь рядовых трудящихся лучше.

Сейчас при слове "профсоюз" обычно представляют этот самый "шмаковский", собирающий взносы, чтобы частично вернуть их в виде подарков на новый год или разовой путевки под отпуск.

Также в последнее время ФНПР сотрясали и коррупционные скандалы.

Формально профсоюз ФНПР потенциально мог бы играть серьезную роль в защите прав трудящихся: например,он входит в трёхстороннюю комиссию, на федеральном и региональном уровнях. Комиссия в т.ч. определяет МРОТ и зарплаты бюджетников.

Надо ли говорить, что если бы профсоюз действительно был бы представителем работников, мы бы имели совсем другие цифры хотя бы МРОТ и зарплат.

📍Изменится ли ситуация сейчас? Вопрос скорее риторический.
Однако наряду с ФНПР в России всё ещё существуют действительно работающие профсоюзы, такие как профсоюз "Учитель", "Действие" (медики), профсоюз работников IT.

Многие такие полезные профсоюзы входят в КТР - объединение активных независимых профсоюзов, возможности которых, увы, не так велики на сегодняшний момент. Связано это во многом с малочисленностью структур и в целом неготовности/невозможности работников бороться за трудовые права (хотя, несомненно, есть и положительные примеры).

Да и в целом ряд исследователей задаются вопросом о том, как должен выглядеть профсоюз (коллективная защита прав работников) в 21 веке, ввиду распространения платформенной занятости, разных форм оформления сотрудников (самозанятые, ИП и тд).

Хотя и традиционные формы отраслевых профсоюзов все ещё показывают свою эффективность.

❓Пытались ли вы бороться за свои трудовые права и объединяться с другими работниками? Или проще сменить работу или вообще уйти в "свободное плавание"?

2 точки социальной напряжённости в ВАО, которых могло не быть!

1️⃣Уже изрядно нашумевшая история с реконструкцией Преображенского рынка: судя по мощному отклику в медиа с "опровержениями", но без документальных подтверждений и с некоторыми ошибками в тексте (тг канал База - очень заметный медиаигрок), жители попали в точку и, возможно, в очередной раз смогут упредить превращение посещаемого людьми Преображенского рынка с сельскохозяйственной продукцией от производителя в нарядную, но дорогущую ярмарку без доступа для производителей.

🌾Сельскохозяйственные рынки в Москве практически уничтожены: когда-то был отличный рынок на 3 Парковой (сейчас там ТЦ Парагон), помню ещё в детстве как ходили с родителями и покупали овощи и ягоды "только с грядки" из разных регионов нашей страны. 

Существуют, конечно, хорошие на мой взгляд рынки типа Даниловского, там есть и фермерские товары, но покупки там далеко не всякому по карману.

🌾В общем Преображенский рынок - один из последних оплотов для фермеров, такие рынки, напротив, надо приумножать, все возможности для этого есть, а не превращать в декорацию без продавцов и покупателей.

✍️Подписной лист за сохранение Преображенского рынка тут.

❓Но сразу задам вопрос: ходит ли кто-то на официальные городские крытые ярмарки? Может в какие-то из них удалось попасть производителям сельхоз продукции (на ярмарках выходного дня, насколько я знаю, такие иногда бывают).

2️⃣🏗️Еще одна точка напряжённости - начавшаяся стройка, точнее пока возведение некапитальных объектов в парке в Перово.
Жители уже давно вели диалог и предлагали сохранить парк, а храм построить на освобождающейся земле в рамках сноса по программе реновации (история вопроса тут).

На эту тему в Мосгордуме проводил в свое время круглый стол Олег Шереметьев и казалось, что диалог и решение, которое устроит всех, возможно. Но увы, пока почему-то диалогу предпочитают приезд техники.

🚩7 ноября - день Великой Октябрьской социалистической революции и настоящий День народного единства, но в официальном нарративе это, в лучшем случае, «день Парада 7 ноября 1941 года», а так уже давно стараются особо не замечать.

Но, несмотря на отчаянное желание «забыть» 7 ноября, этот день и сегодня является знаковым для жителей нашей страны, в отличие от так никому особо и не понятного (это показывают и опросы) 4 ноября. Про 7 ноября даже,пожалуй, опросов проводить не надо - просто спросите своих старших родственников и знакомых.

🚩Вывод простой: нельзя бороться с историей и памятью о знаковом событии, изменившем к лучшему судьбы миллионов людей не только в нашей стране, но и по всему миру.

Октябрьская революция открыла путь к нормальной жизни для трудящихся разных стран и многие успехи на этом пути были бы невозможны без такого эпохального свершения.

Ведь никого же не удивляет, скажем, французский День взятия Бастилии, как раз являющийся чем-то вроде дня народного единства во Франции.

Сегодня же голос трудящихся практически не слышен, их политического представительства в парламентах любого уровня меньшинство (а чаще вообще нет).

А вместо инициатив по поддержке тех, кто непосредственно и создаёт экономические блага, "пандемия запретов", "парад" странных пиар инициатив (типа лотереи для семей), и тезисов вроде "масло подорожало, потому что вы, сограждане, разбогатели и стали слишком много его покупать"🤦‍♀️

🚩Вместо этого всего, в день Октябрьской революции предлагаю предложить адекватные инициативы в разных сферах, которые бы по настоящему улучшили жизнь людей и вернули бы социальные завоевания.

"Пандемия запретов" - вообще удивительное явление последнего времени, показывающее, на мой взгляд, как далеки авторы подобных инициатив от людей, которых (по идее) они должны представлять, например, в Госдуме. 

🎥Когда закончится эта пандемия запретов, что такое "депутат здорового человека", политическую систему, наши выборы 2026 и американские (на тот момент они ещё не состоялись) на днях обсуждали с политологом Ильёй Гращенковым.

Казалось бы, вот, например, есть конкретная задача в том числе законодателя: улучшить условия жизни, в том числе для преодоления демографического кризиса. 

Для этого есть масса инструментов и тем для обсуждения экспертным сообществом и гражданами, разработки законодателем и внедрения исполнительной властью:

📍от разработки политики доступного жилья (социального, предоставляемого от работы, кооперативного, в рассрочку (беспроцентную), ограничение цен, создание госстроительной компании)
📍до системной материальной поддержки семьи, мер по росту зарплат, защите прав работников, поддержке начинаний людей в разных сферах, возврат доступного бесплатного всеобщего образования всех уровней. Можно долго перечислять.

Вместо этого - чуть ли не ежедневные предложения и события, от которых ничего кроме "фейспалма" и "испанского стыда".🤦‍♀️
Призывы руководства Госдумы "горшочек не вари" тоже пока не особо помогают.

👍Я бы ещё поняла,если бы для "хайпа" и "пиара" каждый день депутаты выступали бы, скажем, с инициативой отмены (анти)пенсионной реформы - от такого "популизма", вероятно, в итоге даже был бы толк!

Вот что значит отсутствие политической конкуренции и какой-либо политической ответственности (в том числе перед избирателями). 
Конечно, адекватные предложения и "народные избранники" "здорового человека" тоже всё ещё есть, но они в удручающем меньшинстве.

Снос гаражей продолжается, на этот раз в районе Ивановское, на дублере Шоссе Энтузиастов.

Гаражи там были, по сути, буферной зоной, никому не мешали и содержались образцово, люди боролись за их сохранение до последнего!

На месте гаражей планируется платная парковка - мы с большим трудом, в свое время, получили этот проект благоустройства. Но на протяжении нескольких лет гаражи не трогали. Угадайте почему? Думаю, политическое представительство москвичей в органах власти всё же играет роль, даже если эти представители в меньшинстве.

🤬Примечательно, что по словам гаражников, даже с маленькой компенсацией (на неё не купить никакого паркинга), положенной им согласно Постановлению Правительства Москвы и подписанному акту, их кажется пытаются обмануть - гаражи уже снесли, а денег люди так и не получили!

Снос гаражей - один из тех вопросов, который, к сожалению, по сути не удалось сдвинуть с мертвой точки.

Несмотря на обилие мероприятий, писем, встреч, обращений, инициатив за прошедшие 5 лет позиция исполнительной власти осталась неизменной, не помог даже Федеральный закон о гаражной амнистии.

С помощью хитро написанного Приказа Правительства Москвы (ДГИ) №214, по сути гаражная амнистия в Москве не заработала (гаражи смогли оформить буквально единицы, и то это чаще всего отдельные сооружения с землёй в собственности, например такой гараж есть в центре).

Оно и понятно - если в регионах выгодно оформлять гаражи для увеличения налоговой базы, то в Москве напротив, каждый кусочек земли "на вес золота".

Политически же на текущий момент, как мы видим, принято решение сносить гаражи и не организовывать никакой "гаражной реновации", никакого обновления программы"Народный гараж".

"Городу" это экономически невыгодно, такова в целом позиция, которая ни раз проговаривалась чиновниками разных уровней, в том числе в разнообразных ответах мне и личных беседах.

Вопрос хранения личного автотранспорта стоит до сих пор очень остро, но для машин в городе в основном предусмотрены только подземные парковки в ЖК.

❓Правильно ли это? Не думаю.

Рациональным решением мне по прежнему видится:
📍Отмена 214 приказа ДГИ и разработка нового, с учётом мнения граждан и духа закона о гаражной амнистии;
📍постройка многоэтажных паркингов (очень редко, но такое всё же бывало) с представлением там мест тем, кто получил гараж законно, в советское время.

👷💰Любопытно, что казалось бы совершенно далёкие от рабочего класса политики по всему миру сегодня пытаются провозгласить себя его голосом.

Так, избранный президент США Дональд Трамп говорил о том, что "республиканцы стали голосом рабочего класса", а независимый (но считающийся лидером "левого крыла" Демпартии) сенатор Берни Сандерс сетует, что демократы отошли от защиты прав трудящихся и потому проигрывают.

Повестка, не учитывающая реальные проблемы большинства американцев, такие как снижение реальных доходов, растущее неравенство, бедность, проблемы миграции, потери работы из-за развития технологий, по мнению Сандерса, привела к поражению демократов и в этот раз, тогда как кампания Трампа в большей степени смогла привлечь внимание рабочего класса.

Примечательно правда, что по многим признакам действительно представитель американского рабочего класса (хотя и с весьма экзотическими, местами, инициативами), независимый кандидат, выборы в Сенат (были одновременно с президентскими, там вообще куча выборов в один день) проигрывает.

🎥🥕Редакция канала «Восточный ветер» подготовила небольшой репортаж с Преображенского рынка: продолжается кампания за его сохранение!

Интересная часть репортажа - сравнение цен на Преображенском и Даниловском рынке.
Даниловский рынок красивый, с разной продукцией, но весьма недешевый!

Кстати я недавно сама специально съездила на Преображенский рынок, убедилась в наличии ассортимента овощной, мясомолочной продукции от производителей (а также "вайба", то есть духа, настоящего колхозного рынка, как я его помню из детства, такого особо уже нигде нет в Москве, но встречала в Подмосковье).

Действительно, продавцы подтверждают все опасения: многие предполагают, что после реконструкции места на рынке им будут уже недоступны, а цены существенно вырастут.

Новости программы реновации: как меняются правила игры прямо по ходу дела.

Мне написали люди, которые переселяются по реновации и не смогли приобрести гаражи с 40% скидкой: помните, была такая гарантия о первоочередном приобретении переселенцами машиноместа.

Так вот, оказалось, что постановление, по которому работала эта процедура, обновили.

И теперь переселенцы могут купить гараж на тех льготных условиях только в доме, который ещё не введен в эксплуатацию (п.1.1 и 1.2 этих изменений) и не важно, когда они переехали (подписали договор). Такие разъяснения людям дают в Фонде реновации.

Это дико странная история сама по себе: судя по всему, для ускорения программы, людям будут присылать (или уже присылают) предложения о переселении в ещё строящийся дом от Департамента градполитики без указания номера помещения, и только потом уже ДГИ пришлет предложение по договору.

Можно предположить, что и вариант квартиры будет только один (напомню, никаких 3 вариантов в законе то и не было).

❓На самом деле пояснения от двух департаментов (ДГП и ДГИ) не помешали бы: зачем эта новая схема?

Но показательно ещё и другое: изменения в постановление путешествуют в прошлое, то есть действуют и на тех участников программы, которые подписали договор на квартиру раньше,чем эти изменения и новые условия (согласие на ещё не сданный дом) появились.