Красноярскийкрай занял неутешительное 41-е место в рейтинге финансового благополучия по итогам 2020 года. Исследование провели эксперты "РИА Новости".
При составлении топа учитывалось: ▫️Отношение медианных доходов к стоимости набора потребительских товаров и услуг. ▫️Среднемесячный объем вкладов и других привлеченных средств физических лиц в банках на одного жителя. ▫️Доля населения с доходами ниже регионального прожиточного минимума. ▫️Доля семей, которые могли позволить себе купить квартиру в ипотеку.
Согласно данным, первые места рейтинга достались регионам Крайнего Севера и столицам. Отмечается, что это обусловлено высоким уровнем доходов, который позволяет компенсировать довольно высокий уровень цен в них. "Неудачники" топа – регионы Сибири и Северного Кавказа.
К огромному сожалению, краевые власти нельзя назвать социально-ориентированными. Нынешнее положение делнекритично,но все может усугубиться. И наш губернатор вполне себе может приложить к этому усилия (или не приложить).
Красноярскийкрай занял неутешительное 41-е место в рейтинге финансового благополучия по итогам 2020 года. Исследование провели эксперты "РИА Новости".
При составлении топа учитывалось: ▫️Отношение медианных доходов к стоимости набора потребительских товаров и услуг. ▫️Среднемесячный объем вкладов и других привлеченных средств физических лиц в банках на одного жителя. ▫️Доля населения с доходами ниже регионального прожиточного минимума. ▫️Доля семей, которые могли позволить себе купить квартиру в ипотеку.
Согласно данным, первые места рейтинга достались регионам Крайнего Севера и столицам. Отмечается, что это обусловлено высоким уровнем доходов, который позволяет компенсировать довольно высокий уровень цен в них. "Неудачники" топа – регионы Сибири и Северного Кавказа.
К огромному сожалению, краевые власти нельзя назвать социально-ориентированными. Нынешнее положение делнекритично,но все может усугубиться. И наш губернатор вполне себе может приложить к этому усилия (или не приложить).
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ru
