Telegram Group & Telegram Channel
ВЕЛИЧАЙШИЙ РАЗМЕН В ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИИ
самоделки – из реестра ПО, а 166/250-У – побоку

К предыдущей новости о повышающем расходном коэффициенте "2" на закупки отечественных HiTech. Похоже, свершится то, о чем долгие годы говорили профессиональные разработчики рыночного ПО.

Внутренние программные разработки госкомпаний останутся в реестре российского ПО, только если будут продаваться внешним заказчикам в определенном объеме, заявил глава Минцифры Максут Шадаев на CNews Forum. Это – планы, но министр озвучил их впервые.

Мера должна ограничить практику, когда не имеющие рыночных перспектив внутренние ИТ-продукты создают за бюджетные деньги, часто – для отчетов об импортозамещении, сжимая этим открытый рынок и переманиванивая кадры.

Рыночные успехи крупных госов с сильными ИТ-командами – единичны. В начале 2024-го исследование "Рексофт" показало, что только 27% крупных (в т. ч. гос) компаний в принципе готовы коммерциализировать внутренние ИКТ-разработки и лишь 4% – продавать свои продукты.
"Если решение не продают [на открытом рынке, ВЦ!], его нельзя считать самостоятельным коммерческим отечественным продуктом", – подчеркнул министр. Труизм, конечно. Но актуальный.

По словам Шадаева, с 2025-го Минцифры хочет отслеживать наличие коммерческой реализации ИТ-продуктов госкомпаний – реальной выручки по теме. Причем не от аффилированных компаний, а именно на внешнем рынке. Минимальный уровень выручки для места реестре, якобы, обсуждают с игроками и ассоциациями.

Исполнительный АРПП "Отечественный софт" Ренат Лашин говорит, что крупные "гос-самоделкины" воруют кадры, дублируют рыночные операционные системы, средства управления базами данных, процессами и пр. Но это не продается, т. к. разработано без многолетнего рыночного опыта и глубокого понимания пользовательского опыта в др. отраслях и сферах применения.

ВАШУ ЦИФРУ! Еще одна интересная идея Шадаева – обязательство заключать форвардные контракты на отечественные разработки – тем, кто не сможет импортозаместить объекты своей КИИ до 1 января, как того требуют 166 и 250-й Указы президента РФ.

Максут (мастер же подсластить пилюлю!) заявил, что есть объективные причины, "в т. ч. недостаточная зрелость ряда отечественных решений. Поэтому – наше предложение: компании [большинство – госы, ВЦ!], не смогут перейти в срок, должны взять на себя юридически значимые обязательства".

Да, – прямое нарушение Президентских Указов. Но с КИИ положеньице-то и впрямь – аховое. В недавнем опросе Ассоциации по защите информации только 7% респондентов сообщили, что уже выполнили 166-й. А 250-й – 25%. Еще 8% уверены, что с 166-м успеют к 1 января 2025-го



group-telegram.com/youdigit/4264
Create:
Last Update:

ВЕЛИЧАЙШИЙ РАЗМЕН В ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИИ
самоделки – из реестра ПО, а 166/250-У – побоку

К предыдущей новости о повышающем расходном коэффициенте "2" на закупки отечественных HiTech. Похоже, свершится то, о чем долгие годы говорили профессиональные разработчики рыночного ПО.

Внутренние программные разработки госкомпаний останутся в реестре российского ПО, только если будут продаваться внешним заказчикам в определенном объеме, заявил глава Минцифры Максут Шадаев на CNews Forum. Это – планы, но министр озвучил их впервые.

Мера должна ограничить практику, когда не имеющие рыночных перспектив внутренние ИТ-продукты создают за бюджетные деньги, часто – для отчетов об импортозамещении, сжимая этим открытый рынок и переманиванивая кадры.

Рыночные успехи крупных госов с сильными ИТ-командами – единичны. В начале 2024-го исследование "Рексофт" показало, что только 27% крупных (в т. ч. гос) компаний в принципе готовы коммерциализировать внутренние ИКТ-разработки и лишь 4% – продавать свои продукты.
"Если решение не продают [на открытом рынке, ВЦ!], его нельзя считать самостоятельным коммерческим отечественным продуктом", – подчеркнул министр. Труизм, конечно. Но актуальный.

По словам Шадаева, с 2025-го Минцифры хочет отслеживать наличие коммерческой реализации ИТ-продуктов госкомпаний – реальной выручки по теме. Причем не от аффилированных компаний, а именно на внешнем рынке. Минимальный уровень выручки для места реестре, якобы, обсуждают с игроками и ассоциациями.

Исполнительный АРПП "Отечественный софт" Ренат Лашин говорит, что крупные "гос-самоделкины" воруют кадры, дублируют рыночные операционные системы, средства управления базами данных, процессами и пр. Но это не продается, т. к. разработано без многолетнего рыночного опыта и глубокого понимания пользовательского опыта в др. отраслях и сферах применения.

ВАШУ ЦИФРУ! Еще одна интересная идея Шадаева – обязательство заключать форвардные контракты на отечественные разработки – тем, кто не сможет импортозаместить объекты своей КИИ до 1 января, как того требуют 166 и 250-й Указы президента РФ.

Максут (мастер же подсластить пилюлю!) заявил, что есть объективные причины, "в т. ч. недостаточная зрелость ряда отечественных решений. Поэтому – наше предложение: компании [большинство – госы, ВЦ!], не смогут перейти в срок, должны взять на себя юридически значимые обязательства".

Да, – прямое нарушение Президентских Указов. Но с КИИ положеньице-то и впрямь – аховое. В недавнем опросе Ассоциации по защите информации только 7% респондентов сообщили, что уже выполнили 166-й. А 250-й – 25%. Еще 8% уверены, что с 166-м успеют к 1 января 2025-го

BY Новости IT | Вашу Цифру!




Share with your friend now:
group-telegram.com/youdigit/4264

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru


Telegram Новости IT | Вашу Цифру!
FROM American