С 25 мая маршруты 180 и 609 объединяются в новый маршрут с289
В районе МЦД D1 Рабочий Поселок вместо автобусов 609 предлагается пользоваться маршрутом 16, но доехать с Маршала Неделина или Красных Зорь до Можайского шоссе теперь будет не на чем.
На Толбухина, Беловежской и Вяземской вместо автобусов 180 и 609 будет ходить с289.
Новый маршрут берет начало с 66-го квартала Кунцева, следует по Барвихинской, Говорова, Толбухина, Беловежской, Сколковскому шоссе и разворачивается по Витебской, Можайскому шоссе и Вяземской. Далее в обратную сторону, повторяя маршрут 180, по Сколковскому шоссе, Беловежской, Толбухина и до 66-го квартала.
Также с289 в обоих направлениях будет доезжать по Сколковскому шоссе до поворота на Заречье.
В официальном релизе Дептранс Москвы пишет, что таким образом улучшает «транспортное обслуживание Можайского района».
Как думаете, опрашивали ли пользователей прежних маршрутов? Как вам такая замена?
С 25 мая маршруты 180 и 609 объединяются в новый маршрут с289
В районе МЦД D1 Рабочий Поселок вместо автобусов 609 предлагается пользоваться маршрутом 16, но доехать с Маршала Неделина или Красных Зорь до Можайского шоссе теперь будет не на чем.
На Толбухина, Беловежской и Вяземской вместо автобусов 180 и 609 будет ходить с289.
Новый маршрут берет начало с 66-го квартала Кунцева, следует по Барвихинской, Говорова, Толбухина, Беловежской, Сколковскому шоссе и разворачивается по Витебской, Можайскому шоссе и Вяземской. Далее в обратную сторону, повторяя маршрут 180, по Сколковскому шоссе, Беловежской, Толбухина и до 66-го квартала.
Также с289 в обоих направлениях будет доезжать по Сколковскому шоссе до поворота на Заречье.
В официальном релизе Дептранс Москвы пишет, что таким образом улучшает «транспортное обслуживание Можайского района».
Как думаете, опрашивали ли пользователей прежних маршрутов? Как вам такая замена?
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ru
