Через несколько часов в палате состоится процедурное голосование по «Большому прекрасному законопроекту». По его результатам во многом будет ясно, одержит ли Трамп первую законотворческую победу.

При дополнительном обсуждении вряд ли будут вноситься какие-то новые поправки. Постараются как можно быстрее перейти к финальному голосованию. Обещают сделать все очень быстро. Ибо до трамповского дедлайна (4 июля) осталось не так много времени.

При полном кворуме республиканцы могут позволить себе потерять только три голоса.

На этом фоне в прессе продолжают нагнетать, мол недовольство некоторых республиканцев достигло апогея. Иначе говоря, можно ждать любой исход. Удивят ли республиканцы своей смелостью и непокорностью Трампу — почти риторический вопрос. И иногда даже звучит смешно.

В то же самое время не могу избавиться от воспоминаний про голосование по Obamacare в сенате летом 2017 г., когда в том числе один голос республиканца Джона Маккейна сорвал многолетние планы его партии по отмене этой программы.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Противники трамповского законопроекта из республиканской партии требуют внесения серьезных изменений в документ.

В частности республиканец Тим Бурчетт заявил:

Мне, честно, все равно, если дедлайн будет 40-го июля

С утра конгрессмены-республиканцы отправились в Белый дом на переговоры с Трампом.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

А. Шопенгауэр, Искусство побеждать в спорах

Лидер демократов в палате Хаким Джеффрис завершил выступление, которое продлилось более 8 часов (8 часов и 44 минуты). Поставил новый рекорд в палате представителей.

Республиканец Джейсон Смит заявил, что все сказанное Джеффрисом - чушь. Сейчас будет выступать спикер палаты республиканец Майк Джонсон.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Первая законотворческая победа Дональда Трампа на втором сроке

Палата представителей утвердила "Большой прекрасный законопроект.

По результатам итогового голосования, палата представителей одобрила финальную версию "Большого прекрасного законопроекта" президента США республиканца Дональда Трампа.

Теперь, для придания документу статуса закона, Трамп должен его только подписать.

Основная часть документа - продление налоговой реформы 2017 г., которая предусматривала в частности снижение налоговой нагрузки на корпоративный сектор. При этом теперь налоговый закон 2017 г. примет бессрочный характер. По данным центра Tax Foundation, это предотвратит повышение налогов для 62% налогоплательщиков. Но соцпрограммы, включая SNAP и Medicaid будут сокращены.

При этом до голосования часть однопартийцев главы государства довольно критично высказывались о законопроекте. Одни были недовольны решением резко сократить расходы на социальные программа. Другие настаивали, что законопроект, наоборот, предполагает слишком много дополнительных расходов, которые могут еще больше увеличить дефицит бюджета.

Но к вечеру 3 июля по мск голоса противников законопроекта стихли. Против проголосовали только демократы и лишь два республиканца. Остальные 218 голосующих однопартийцев поддержали президента.

Согласно оценке Управления конгресса по бюджету, сенатская (финальная) версия законопроекта может увеличить дефицит бюджета на $3,3 трлн в течение 10 лет. При этом версия, одобренная палатой в мае, предполагала рост дефицита на $2,8 трлн за тот же период.

#США #Конгресс #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

4 июля США отмечают День Независимости. Перегружать пост сложными мыслями не буду. Покажу одну карикатуру и поведаю смешную историю, объясняющую многие курйозы американской политической системы...

Начнем с карикатуры. "Join, or die" ("Объединимся или погибнем") в мае 1754 г., созданная кистью одного из будущих отцов-основателей США Бенджамина Франклина и опубликованная в The Pennsylvania Gazette. Возможно, является первой именно американской политической карикатурой. Всего восемь отрезков, так как Новая Англия (включает четыре штата), а Делавэр был тогда частью Пенсильвании. Не хватает только Джорджии. Карикатура сопровождала статью Франклина, в которой он говорил о необходимости консолидации американских колоний.

А теперь забавная история (из научно-публицистической книги по истории США). Отрывок касался процесса разработки структуры общенациональной законодательной власти:

Движимы ли люди альтруизмом или обычной корыстью? Вашингтон был уверен, что корыстью. Он считал нереалистичным ожидать от обычных людей ориентации на что-либо, кроме сосбтвенных интересов. Гамильтон согласился, уточнив, что ЮРИСТЫ составляют единственный класс без прямых экономических интересов. Он сказал то, что могло бы заставить современную Америку содрогнуться. Гамильтон заявил, что хотя в заксобраниях штатов оправданно должны доминировать купцы, плантаторы и фермеры, общенациональная легислатура должна быть заполнена юристами!

#США

Подписаться на Записки американиста🐘

Илон Маск объявил о "создании" новой политической партии: что надо знать

Когда дело касается обанкрочивания нашей страны разбазариванием денег и коррупционными схемами, то мы живем в однопартийной системе, а не в условиях демократии. Сегодня сформирована партия Америки, чтобы вернуть вам свободу

написал миллиардер Илон Маск у себя в Х.

Пока неясно, действительно ли Маск принял это решение и реализует ли он его или это просто очередной хайп. Ни о каких юридических шагах, предпринятых им для создания партии, неизвестно. Исходя из его личностных особенностей, можно предположить, что пока это пустое заявление. Без бумажки все букашки.

Есть один важный вопрос. Что Маск создает: партию или "партию"? Объясню. "Партия Америки" Маска в теории может быть просто движением по типу Чайной партии. К нему будут приходить какие-нибудь республиканцы или даже умеренные демократы за помощью. Ведь он недавно сам заявил, что будет поддерживать кампанию по переизбранию республиканца Томаса Масси, которого критиковал Трамп. Такое развитие событий кажется более реальным, чем создание полноценной политической организации со штабами и т.д.

И стратегия его больше соответствует именно такому развитию событий:

Одним из способов добиться этого было бы сосредоточить внимание всего на 2-3 местах в Сенате и 8-10 округах в Палате представителей. Учитывая минимальные разрывы по голосам, этого было бы достаточно, чтобы стать решающим голосом по спорным законам, гарантируя, что они соответствуют истинной воле народа.

Что касается перспектив создания Маском реальной политической организации (именно партии), то они по-прежнему кажутся мне сомнительными. Маск может создать хоть 100 партий и финансировать их без перебоя, но он не политический строитель: до этого момента у него не получалось создавать долговечные политические союзы как с самими политиками, так и с бюрократией. А без таких связей шансов на успех нет. Кроме того, избирательной законодательство подогнано под две основные партии. Маска просто затаскают по инстанциям, и в какой-то момент ему это дело наскучит. Он уже понял, что политическая деятельность вредна бизнесу. А выбирая между бизнесом и политикой, он непременно выберет первое. К гадалке не ходи.

Но дело не только в организационных вопросах. В Америке сложилась и прижилась двухпартийность. Это не просто элемент политической системы, это часть гражданской идентичности. То, что опросы показывают желание американцев иметь третью реальную политическую силу не гарантирует, что они будут за нее голосовать. Во-первых, люди могут своеобразно отвечать на вопросы исследователей, чтобы казаться лучше/умнее. Во-вторых, они просто не видят смысла выкидывать в мусорку свой голос. Например, человеку может не нравиться республиканская партия в целом, но его, например, устраивает налоговая политика, продвигаемая республиканцами. И только по этому вопросу он пройдет и проголосует (те самые single issue voter).

Поэтому пока что хоронить двухпартийную систему США рано.

#США #ДональдТрамп #ИлонМаск

Подписаться на Записки американиста🐘

Поданы документы на регистрацию "партии Америки" в федеральную избирательную комиссию.

Интересно, что также в картотеке ведомства можно найти документы на регистрацию "партии DOGE", "партии Х", "партии Юпитера", "партии дегена" (хихик), "партии Илона Рива Маска" (полное имя Маска) и "Бесполезной партии".

Забавное сочетание. О многом говорит. Надолго ли хватит?

ПОПРАВКА: неизвестно, регистрировал ли именно Маск или это кто-то другой.

#США #ДональдТрамп #ИлонМаск

Подписаться на Записки американиста🐘

Корректное уточнение. Это и имел в виду в предыдущем посте, когда писал: Есть один важный вопрос. Что Маск создает: партию или "партию"? Объясню. "Партия Америки" Маска в теории может быть просто движением по типу Чайной партии. К нему будут приходить какие-нибудь республиканцы или даже умеренные демократы за помощью. Ведь он недавно сам заявил, что будет поддерживать кампанию по переизбранию республиканца Томаса Масси, которого критиковал Трамп. Такое развитие событий кажется более реальным, чем создание полноценной политической организации со штабами и т.д.

Но, повторюсь, вся его инициатива с "партией" пока создает впечатление пустого хайпа. Не способен Маск на политическое строительство.

#США #ДональдТрамп #ИлонМаск

Подписаться на Записки американиста🐘

Илон Маск не подавал документы в американский избирком

Миллиардер и экс-советник президента США Дональда Трампа Илон Маск не подавал форму на регистрацию "партии Америки" (America party) в Федеральную избирательную комиссию (FEC). Об этом заявил сам Маск на своей странице в Х.

Ранее, 6 июля, в картотеке FEC было опубликовано несколько заявок на создание политических партий, названия, которых так или иначе связаны с личностью Маска, а также форма для выдвижения его кандидатуры в палату представителей от 1-го округа Техаса. Маск не конкретизировал, являются ли и эти заявки так же подложными.

#США #ДональдТрамп #ИлонМаск

Подписаться на Записки американиста🐘

США переносят дату возобновления зеркальных пошлин

Вместо 9 июля, как планировалось изначально, зеркальные пошлины Дональда Трампа (введенные 2 апреля и приостановленное на 90 дней 9 апреля), возобновят действие 1 августа.

Об этом заявила пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Ливитт. Она подчеркнула, что соотвествующий указ буде подписан президентом США Дональдом Трампом.

По данным министра финансов страны Скотта Бессента, к изначальному сроку, не удалось завершить торговые переговоры с «около 100 странами».

Причины объективные — вопросов нет: заключить сделки с более, чем со 100 странами на практике невозможно даже в течение года, не говоря уже о 90 днях. Не хватит на это даже объединённых команд минторга, Минфина и управления торгпредставителя.

Пока администрация Трампа не может похвастаться ни одним полноценным новым торговым соглашением. Есть только частичные договоренности с Великобританией и Китаем, а также продолжающиеся переговоры с крупными партнёрами типа Индии, Индонезии, Южной Кореи и Японии. И если быть честным, то это уже неплохие результаты в условиях масштабов этих экономик и уровня их взаимозависимости.

Но Трамп так хвастался эффективностью своих пошлин как переговорного инструмента, а также своими талантами сделкоделателя, что даже фактические, гармоничные с объективной реальностью результаты меркнут с его фантастическими и неосуществимыми обещаниями торговых мегасделок.


#США #ДональдТрамп #ИлонМаск

Подписаться на Записки американиста🐘

В словах Дональда Трампа нет ничего нового и неожиданного. Еще в день объявления результатов президентских выборов писал о его подходе к переговорам.

Сейчас он вроде бы пригрозил новым санкционным законопроектом. Но пока этот документ - обычное пугало. Во-первых, для начала его должны утвердить. Во-вторых, даже если утвердят, документ предусматривает механизм исключений (waiver), который дает Трампу право решать, применять пошлины или нет (писал выше подробнее об этом). А будет применять или нет - неизвестно. Достаточно вспомнить, как он пользуется "зеркальными пошлинами". То есть, пока что его угрозы не подкреплены ничем, кроме слов.

Назвать сегодняшние заявления "поворотными" сложно. Типичный для Трампа подход: не получаю, что хочу - иду пугать. Поэтому не надо торопиться и делать долгосрочные выводы.

То же самое касается новостей о якобы приостановке или о возобновлении какой-либо части поставок американских вооружений Украине. В марте, согласно открытым источникам, Трамп вовсе приостановил все поставки, но через некоторое время восстановил все в полной мере. Все знакомо. Увидим, наверняка, еще не раз.

Для Трампа поставки вооружений - инструмент торга как с Киевом, так и с Москвой. Но помимо этого есть его обязательства перед американским ВПК, часть которого ориентирована (с точки зрения настройки производственных мощностей и видов производимой продукции) на европейский театр - у него есть полномочия игнорировать это, но нет реальной возможности. Поэтому пакеты, одобренные еще в президентство Байдена, так или иначе все равно дойдут до Украины в полном объеме.

А вот утверждение новых пакетов как раз и можно будет назвать "поворотным" в стратегии Трампа (если она есть) на украинском направлении. Что касается конкретно перспектив утверждения новых пакетов, то лично Трамп наверняка хотел бы избежать этого. Точнее, он бы хотел избежать безвозмездности. Ему ближе модель кредитования (чтобы была бумажка, которую можно будет показать американскому налогоплательщику) или продажа оружия европейцам, которые потом могут сами передать его Киеву.

Будут ли эти "пакеты" на самом деле, и что в них может быть - наступательное или оборонительное оружие - другой вопрос. Тут уже все зависит от настроя Трампа и того, что он посчитает рациональным. И именно поэтому, до конкретных действий, ориентироваться на его громкие заявления как на железобетонную гарантию реальных изменений в политике не стоит. С ним возможно все. Удивляться нечему.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

Вместе с Марко Рубио на встрече с Сергеем Лавровым присутствовали:

- Майкл Энтон, директор политического планирования.

В первое президентство Трампа работал в Совете по нацбезопасности. Он интересен своими полит-философскими взглядами, согласно которым модерн разрушает традиционную западную политическую мысль. Энтон является экспертом по изучению жизни и философии Никколо Маккиавелли. Энтон также работал в СНБ Джорджа Буша-младшего. Кроме того, он был спичрайтером консервативного медиамагната Руперта Мердока и бывшего мэра Нью-Йорка и юриста Трампа Руду Джулиани.

В нынешней совей должности Энтон возглавляет внутренний экспертно-аналитический центр Госдепа. Иначе говоря, он - один из тех, кто отвечает за доктринальное обеспечение внешеней политики США (аналитические справки, формулирование позийи и стратегий и т.д.).

- Эллисон Хукер, замгоссекретаря по политическим вопросам.

Кадровый дипломат, японист и кореевед. В первую администрацию Трампа курировала политику США в Азии, конкретно ее профиль - Корейский полуостров.

В нынешней должности она - один из сновных советников Рубио по глобальным вопросам. Именно ее консультируют главы региональных бюро.

В частности, исходя из состава американской делегации, можно сказать, что встреча в Куала-Лумпуре была предметной. Поэтому соглашусь с экспертами, которые видят в ней знак готовности Трампа сохранить возможность диалога с Россией по более широкому спектру вопросов, несмотря на разногласия на украинском направлении. Это в копилку к тому, что недавние жесткие высказывания Трампа пока носят лишь демонстративный характер.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘

О насущном. Торговом.

Пока известно о частичных договоренностях только с Китаем, Великобританией и Вьетнамом.

А хотели-то 90 сделок за 90 дней...Пошел 92-й день.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘