Telegram Group & Telegram Channel
Противник публикует весьма качественные объективные доказательства поражения одного из перспективных российских комплектов борьбы с беспилотниками на автомобильной базе.

Нюанс в том, что этот РЭБ предназначен для борьбы, в том числе, с fpv дронами. При этом один беспилотник-разведчик его беспрепятственно снимает, а fpv-дрон уничтожает. Ну так себе результат… возникает вопрос: как в принципе можно поразить fpv-дроном такой мощный РЭБ?

Тут есть несколько вариантов развития событий.

1. Дрон, поразивший РЭБ, был на оптико-волоконной связи или с автоприцелом.
2. У РЭБа нет сплошного покрытия, есть «окна», в которые может залететь дрон. Противник эти «окна» срисовал, и подстроился под них;
3. Излучение антенны РЭБ не позволяет физически закрывать «нижние этажи» воздуха.

В любом случае, все эти большие-дорогие чудо-рэбы уязвимы. Их выдают военным как панацею от всех бед, а они таковой не являются.

Уже писал ранее, что надо создавать рабочие образцы автоматических турелей для уничтожения дронов. Это единственный рабочий выход в долгосрочной перспективе.

Кроме того, есть еще простейшие известные с древних времен средства маскировки, пренебрежение которыми всегда приводит к потерям.

Любая крупная колесная РЭБ платформа должна быть замаскирован так, чтобы не было видно ни самой машины, ни антенны. Машину надо регулярно переставлять, и делать это исключительно в сумерках, причем каждый день!

В идеале, РЭБ должен быть оснащен аэроскопом, а также звуковой разведкой. Ну и желательно, чтобы рядом всегда дежурил человек с автоматическим дробовиком. Все это проще и дешевле, чем покупать новый РЭБ за десятки миллионов рублей.

UPD: Есть информация, что противник подмонтровал видео таким образом, что создалось впечатление атаки единственным дроном. На самом деле имело место комбинированная атака, а в кадре оставили только добивание.

ЖИВОВZ



group-telegram.com/zhivoff/16611
Create:
Last Update:

Противник публикует весьма качественные объективные доказательства поражения одного из перспективных российских комплектов борьбы с беспилотниками на автомобильной базе.

Нюанс в том, что этот РЭБ предназначен для борьбы, в том числе, с fpv дронами. При этом один беспилотник-разведчик его беспрепятственно снимает, а fpv-дрон уничтожает. Ну так себе результат… возникает вопрос: как в принципе можно поразить fpv-дроном такой мощный РЭБ?

Тут есть несколько вариантов развития событий.

1. Дрон, поразивший РЭБ, был на оптико-волоконной связи или с автоприцелом.
2. У РЭБа нет сплошного покрытия, есть «окна», в которые может залететь дрон. Противник эти «окна» срисовал, и подстроился под них;
3. Излучение антенны РЭБ не позволяет физически закрывать «нижние этажи» воздуха.

В любом случае, все эти большие-дорогие чудо-рэбы уязвимы. Их выдают военным как панацею от всех бед, а они таковой не являются.

Уже писал ранее, что надо создавать рабочие образцы автоматических турелей для уничтожения дронов. Это единственный рабочий выход в долгосрочной перспективе.

Кроме того, есть еще простейшие известные с древних времен средства маскировки, пренебрежение которыми всегда приводит к потерям.

Любая крупная колесная РЭБ платформа должна быть замаскирован так, чтобы не было видно ни самой машины, ни антенны. Машину надо регулярно переставлять, и делать это исключительно в сумерках, причем каждый день!

В идеале, РЭБ должен быть оснащен аэроскопом, а также звуковой разведкой. Ну и желательно, чтобы рядом всегда дежурил человек с автоматическим дробовиком. Все это проще и дешевле, чем покупать новый РЭБ за десятки миллионов рублей.

UPD: Есть информация, что противник подмонтровал видео таким образом, что создалось впечатление атаки единственным дроном. На самом деле имело место комбинированная атака, а в кадре оставили только добивание.

ЖИВОВZ

BY ЖИВОВ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zhivoff/16611

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ru


Telegram ЖИВОВ Z
FROM American