Россети предложили финансирование за счет «перекрестки». Новизна и модерновый подход так и бьют ключом. Каким будет результат? Ситуация с ремонтами никак не изменится. Для тех потребителей у кого тариф на передачу электрической энергии сегодня дешевле тариф вырастет, а у кого дороже снизится. Гениальное предложение - вполне вероятно пройдет, с учётом того, насколько Россети неотделимы от Минэнерго России. А есть контрпредложение почему бы Россетям не финансировать программу ремонтов в Сибири за счет прибыли в головной компании? Да, тоже перекрестка, но она гораздо понятнее, чем «единый тариф в Сибири». Кроме того, предлагаем разгрузить зарплатную ведомость в головной компании, а то она насколько пропитана ЖОВЛиками, ДОВЛиками и ЛОВЛиками, а СУКИ все меньше. Пример «Газпрома» в помощь. Еще предложение навести порядок с закупками - слишком много компаний поставляющих товары и материалы, как нам кажется, аффилированны топ менеджменту. Глядишь тарифы несколько лет не придется в принципе повышать…😈 какие мысли?
Россети предложили финансирование за счет «перекрестки». Новизна и модерновый подход так и бьют ключом. Каким будет результат? Ситуация с ремонтами никак не изменится. Для тех потребителей у кого тариф на передачу электрической энергии сегодня дешевле тариф вырастет, а у кого дороже снизится. Гениальное предложение - вполне вероятно пройдет, с учётом того, насколько Россети неотделимы от Минэнерго России. А есть контрпредложение почему бы Россетям не финансировать программу ремонтов в Сибири за счет прибыли в головной компании? Да, тоже перекрестка, но она гораздо понятнее, чем «единый тариф в Сибири». Кроме того, предлагаем разгрузить зарплатную ведомость в головной компании, а то она насколько пропитана ЖОВЛиками, ДОВЛиками и ЛОВЛиками, а СУКИ все меньше. Пример «Газпрома» в помощь. Еще предложение навести порядок с закупками - слишком много компаний поставляющих товары и материалы, как нам кажется, аффилированны топ менеджменту. Глядишь тарифы несколько лет не придется в принципе повышать…😈 какие мысли?
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ru
