Много эмоций вызвали посты сибирского политолога о подписании действующим губернатором соглашения с АФК «Система».
Дополним и расширим информацию коллеги.
ПАО «Группа компаний «Сегежа», принадлежащее олигарху и владельцу АФК «Система» Владимиру Евтушенкову, трещит по швам под тяжестью долгов.
В 2021 году компания приобрела сибирские активы «Интер Форест Рус» более чем за $0,5 млрд. Производственные мощности расположены в Иркутской области (Усть-Кутский район), а также в Красноярском крае (перечень – в конце поста).
Покупка «Интер Форест Рус» почти вдвое увеличила долговую нагрузку лесной корпорации (задолженность на конец 3 кв. 2023 года – 118,6 млрд руб.). Причём ещё до закрытия сделки «Сегежа» с трудом аккумулировала нужную сумму для погашения текущих банковских процентов, не говоря уже о выплате основного тела кредита.
Весь 2023 год финансовая ситуация ухудшалась, и только в конце ноября обстановочка временно разрядилась – на помощь пришла материнская АФК «Система», заключившая с «Сегежей» сделку займа (7,7 млрд руб.) для финансирования текущей деятельности лесного холдинга.
✅ Причины скверных финансовых результатов «Сегежи»:
☑️ Значительное снижение и продолжающая стагнация цен на продукцию компании. Только за прошедший год чистый убыток компании оценочно составил почти 12 млрд руб.
☑️ Потеря премиального европейского рынка (цены в Европе на 20-40% выше, чем в Азии).
«Сегежа» находится под санкциями, поэтому любые новые торговые ограничения, снижение цен на продукцию или валютные колебания самым непосредственным образом скажутся на финансовых показателях.
Ожидается, что в 2024 году на обслуживание долга компания будет в среднем тратить 4,6-5,4 млрд руб. в квартал.
Хорошего сценария для «Сегежи» нет, а риски велики: 2024-й – год интенсивного погашения долга. Компания работает в убыток, баланс слабый, долги большие, собственный капитал тает на глазах…
На фоне надвигающегося коллапса любые разговоры о совместных планах краевых начальников и олигархических структур в области глубокой переработки сырья, информационных технологий, туризма и пр. выглядят, по меньшей мере, подозрительно.
Зачем нужно соглашение Евтушенкову – понятно: акции, облигации, IPO и пр. Нужно снимать волну негатива на фондовом рынке, чутко реагирующему на любые финансовые трудности эмитентов.
Опять же можно у федеральной власти какую-никакую помощь выторговать. И предлог благовидный: импортозамещение, переориентация экономики на Восток, поддержка отечественного товаропроизводителя и т. п.
А вот зачем подписание ни к чему не обязывающего документа губернатору Котюкову? Как – зачем? Пацаны попросили. Надо же хорошему человеку (Евтушенкову) помочь.
Глубоко заблуждается тот, кто думает, что Миша Котюков, уехавший более десяти лет назад из Красноярска в Москву, и нынешний губернатор Красноярского края – один и тот же человек.
Как-нибудь поговорим об этом.
--
🈴 Активы ПАО ГК «Сегежа» в Красноярском крае:
☑️ ООО «Приангарский ЛПК» (лесозаготовки) в Кодинске, Кежемский район. Выручка (2022) – 7,7 млрд руб., убытки – 571,9 млн руб.
☑️ ООО «Кодинская ЛПК» (лесозаготовки) в п. Новохайский, Богучанский район. Выручка (2022) – 1,3 млрд руб., убытки – 524 тыс. руб.
☑️ ООО «КРАСФАН» (производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей) в Сосновоборске. Выручка (2022) – 754,8 млн руб., убытки – 505,1 млн руб.
☑️ ООО «Лесосибирский ЛДК №1» (производство пиломатериалов). Выручка (2022) – 14,6 млрд руб., убытки – 254,2 млн руб.
☑️ ООО «Ксилотек–Сибирь» (распиловка и строгание древесины) в Лесосибирске. Выручка (2022) – 1 млрд руб., убытки – 2,5 млн руб.
☑️ АО «Новоенисейский ЛХК» (производство пиломатериалов) в Лесосибирске. Выручка (2022) – 6,6 млрд руб., чистая прибыль – 153,4 млн руб.
☑️ ООО «Тайга» (лесозаготовки) в Лесосибирске – бывший актив владельца Rockwell Capital Глеба Франка (зятя Геннадия Тимченко), планировавшего построить два ЦБК в Богучанском районе (именно так). Выручка (2022) – 0 руб., убытки – 1,6 млн руб.
Много эмоций вызвали посты сибирского политолога о подписании действующим губернатором соглашения с АФК «Система».
Дополним и расширим информацию коллеги.
ПАО «Группа компаний «Сегежа», принадлежащее олигарху и владельцу АФК «Система» Владимиру Евтушенкову, трещит по швам под тяжестью долгов.
В 2021 году компания приобрела сибирские активы «Интер Форест Рус» более чем за $0,5 млрд. Производственные мощности расположены в Иркутской области (Усть-Кутский район), а также в Красноярском крае (перечень – в конце поста).
Покупка «Интер Форест Рус» почти вдвое увеличила долговую нагрузку лесной корпорации (задолженность на конец 3 кв. 2023 года – 118,6 млрд руб.). Причём ещё до закрытия сделки «Сегежа» с трудом аккумулировала нужную сумму для погашения текущих банковских процентов, не говоря уже о выплате основного тела кредита.
Весь 2023 год финансовая ситуация ухудшалась, и только в конце ноября обстановочка временно разрядилась – на помощь пришла материнская АФК «Система», заключившая с «Сегежей» сделку займа (7,7 млрд руб.) для финансирования текущей деятельности лесного холдинга.
✅ Причины скверных финансовых результатов «Сегежи»:
☑️ Значительное снижение и продолжающая стагнация цен на продукцию компании. Только за прошедший год чистый убыток компании оценочно составил почти 12 млрд руб.
☑️ Потеря премиального европейского рынка (цены в Европе на 20-40% выше, чем в Азии).
«Сегежа» находится под санкциями, поэтому любые новые торговые ограничения, снижение цен на продукцию или валютные колебания самым непосредственным образом скажутся на финансовых показателях.
Ожидается, что в 2024 году на обслуживание долга компания будет в среднем тратить 4,6-5,4 млрд руб. в квартал.
Хорошего сценария для «Сегежи» нет, а риски велики: 2024-й – год интенсивного погашения долга. Компания работает в убыток, баланс слабый, долги большие, собственный капитал тает на глазах…
На фоне надвигающегося коллапса любые разговоры о совместных планах краевых начальников и олигархических структур в области глубокой переработки сырья, информационных технологий, туризма и пр. выглядят, по меньшей мере, подозрительно.
Зачем нужно соглашение Евтушенкову – понятно: акции, облигации, IPO и пр. Нужно снимать волну негатива на фондовом рынке, чутко реагирующему на любые финансовые трудности эмитентов.
Опять же можно у федеральной власти какую-никакую помощь выторговать. И предлог благовидный: импортозамещение, переориентация экономики на Восток, поддержка отечественного товаропроизводителя и т. п.
А вот зачем подписание ни к чему не обязывающего документа губернатору Котюкову? Как – зачем? Пацаны попросили. Надо же хорошему человеку (Евтушенкову) помочь.
Глубоко заблуждается тот, кто думает, что Миша Котюков, уехавший более десяти лет назад из Красноярска в Москву, и нынешний губернатор Красноярского края – один и тот же человек.
Как-нибудь поговорим об этом.
--
🈴 Активы ПАО ГК «Сегежа» в Красноярском крае:
☑️ ООО «Приангарский ЛПК» (лесозаготовки) в Кодинске, Кежемский район. Выручка (2022) – 7,7 млрд руб., убытки – 571,9 млн руб.
☑️ ООО «Кодинская ЛПК» (лесозаготовки) в п. Новохайский, Богучанский район. Выручка (2022) – 1,3 млрд руб., убытки – 524 тыс. руб.
☑️ ООО «КРАСФАН» (производство шпона, фанеры, деревянных плит и панелей) в Сосновоборске. Выручка (2022) – 754,8 млн руб., убытки – 505,1 млн руб.
☑️ ООО «Лесосибирский ЛДК №1» (производство пиломатериалов). Выручка (2022) – 14,6 млрд руб., убытки – 254,2 млн руб.
☑️ ООО «Ксилотек–Сибирь» (распиловка и строгание древесины) в Лесосибирске. Выручка (2022) – 1 млрд руб., убытки – 2,5 млн руб.
☑️ АО «Новоенисейский ЛХК» (производство пиломатериалов) в Лесосибирске. Выручка (2022) – 6,6 млрд руб., чистая прибыль – 153,4 млн руб.
☑️ ООО «Тайга» (лесозаготовки) в Лесосибирске – бывший актив владельца Rockwell Capital Глеба Франка (зятя Геннадия Тимченко), планировавшего построить два ЦБК в Богучанском районе (именно так). Выручка (2022) – 0 руб., убытки – 1,6 млн руб.
BY Здравый Смысл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ru
