Достаточно глубокий (по крайней мере, в тактическом отношении) прорыв противника ЗА Оскол в районе поселка Дворична (фактически, с захватом последней), очевидно открывает перед ним целый ряд возможностей, в том числе и на оперативном уровне. Хотелось бы выделить две из них, а именно:
- Возможность обойти город Купянск с севера, в самом широком смысле этого определения. Причем, важную рокаду, в этом отношении, на Колодязнэ, противник УЖЕ перерезал.
- И очевидная возможность организовать и провести ОДНОВРЕМЕННЫЕ наступательные действия на Великий Бурлук по двум сходящимся направлениям (Волчанск – Великий Бурлук и Дворична – Великий Бурлук).
Если еще проще, то мы, по сути, оценим вероятность двух возможных вариантов дальнейших действий и образа мыслей командования противника в той ситуации, которая складывается перед ним в результате получения им важного тактического плацдарма в районе Дворична (с весьма неплохими шансами на его расширение). Их два – дальнейшее наступление на Купянск или же – на Великий Бурлук. Вариант «и туда и сюда» - пока не рассматриваем, из-за очевидного наличия, для таких «подвигов», целого воза проблем у противника.
Если попытаться сопоставить уровень вероятности практической реализации противником каждого из них, то как по мне, они выглядят вполне сопоставимо. Хотя тут есть определенный нюанс, определяемый все тем же «наличием необходимых сил и средств» у него и текущей обстановки, которые делают вариант «с Купянском» наиболее вероятным. Хотя, понятно, что с точки зрения «оперативной целесообразности» вариант с Бурлуком выглядит – ну очень заманчиво.
Поясню свою мысль.
В обоих случаях силами одной 6-й ОА противнику явно не обойтись.
В случае с Купянском потребуется привлекать основные силы 1-й ТА (и какую-то часть 20-й ОА), из состава ГВ «Запад», а в случае с Великим Бурлуком – дополнительную часть войск из состава ГВ «Север» (14-й и 11-й армейские корпуса\АК).
Более того, прорыв на Великий Бурлук потребует, очевидно, ОДНОВРЕМЕННЫХ действий, как с «Дворичанского» плацдарма, так и со стороны Волчанска (расстояние от Дворична до Бурлука – более 30-и км, а до Купянска – 14 км). В свою очередь, штурмовать Купянск силами лишь одной армии (6-й ОА), даже если удастся успешно обойти его предварительно с севера (что далеко – не факт) и сосредоточив основные силы 6-й ОА там (всю 69-ю мсд и 25-ю омсбр), то это будет, скажем так – весьма дискуссионным решением.
Однако, в пользу варианта с Купянском имеются и другие соображения:
- 1-я ТА противника УЖЕ развернута и ведет боевые действия на Купянском направлении своими основными силами. Основную массу ее войск никуда перегруппировывать и перемещать не надо. То есть, группировка для наступления на Купянск и его последующего штурма УЖЕ развернута. В то время, как 11-й и 14-й АК по самые уши втянуты в движуху на Курском направлении.
- Более того, в случае реализации противником ЮЖНЕЕ Купянска силами его 1-й ТА такого же варианта с плацдармом, как и севернее силами 6-й ОА (в районе Дворична) многие проблемы «недостатка сил и средств» для него будут сняты с повестки дня. На данный момент целый ряд попыток противника проделать именно это в районе с. Сеньковэ закончились для него неудачей, ибо для этого противнику мало того, что требуется переправится через Оскол на этом участке более-менее значительными силами, что бы иметь возможность закрепится, но и, собственно, расширить сам прорыв к самому Осколу в районе Круглякивки.
Прошлая попытка противника занять села Колесныкивка и Загрызовэ, в этом отношении, закончились для него неудачей. ВСУ контратаковали в районе первой и оттеснили противника южнее и отразили атаки на второе село.
Достаточно глубокий (по крайней мере, в тактическом отношении) прорыв противника ЗА Оскол в районе поселка Дворична (фактически, с захватом последней), очевидно открывает перед ним целый ряд возможностей, в том числе и на оперативном уровне. Хотелось бы выделить две из них, а именно:
- Возможность обойти город Купянск с севера, в самом широком смысле этого определения. Причем, важную рокаду, в этом отношении, на Колодязнэ, противник УЖЕ перерезал.
- И очевидная возможность организовать и провести ОДНОВРЕМЕННЫЕ наступательные действия на Великий Бурлук по двум сходящимся направлениям (Волчанск – Великий Бурлук и Дворична – Великий Бурлук).
Если еще проще, то мы, по сути, оценим вероятность двух возможных вариантов дальнейших действий и образа мыслей командования противника в той ситуации, которая складывается перед ним в результате получения им важного тактического плацдарма в районе Дворична (с весьма неплохими шансами на его расширение). Их два – дальнейшее наступление на Купянск или же – на Великий Бурлук. Вариант «и туда и сюда» - пока не рассматриваем, из-за очевидного наличия, для таких «подвигов», целого воза проблем у противника.
Если попытаться сопоставить уровень вероятности практической реализации противником каждого из них, то как по мне, они выглядят вполне сопоставимо. Хотя тут есть определенный нюанс, определяемый все тем же «наличием необходимых сил и средств» у него и текущей обстановки, которые делают вариант «с Купянском» наиболее вероятным. Хотя, понятно, что с точки зрения «оперативной целесообразности» вариант с Бурлуком выглядит – ну очень заманчиво.
Поясню свою мысль.
В обоих случаях силами одной 6-й ОА противнику явно не обойтись.
В случае с Купянском потребуется привлекать основные силы 1-й ТА (и какую-то часть 20-й ОА), из состава ГВ «Запад», а в случае с Великим Бурлуком – дополнительную часть войск из состава ГВ «Север» (14-й и 11-й армейские корпуса\АК).
Более того, прорыв на Великий Бурлук потребует, очевидно, ОДНОВРЕМЕННЫХ действий, как с «Дворичанского» плацдарма, так и со стороны Волчанска (расстояние от Дворична до Бурлука – более 30-и км, а до Купянска – 14 км). В свою очередь, штурмовать Купянск силами лишь одной армии (6-й ОА), даже если удастся успешно обойти его предварительно с севера (что далеко – не факт) и сосредоточив основные силы 6-й ОА там (всю 69-ю мсд и 25-ю омсбр), то это будет, скажем так – весьма дискуссионным решением.
Однако, в пользу варианта с Купянском имеются и другие соображения:
- 1-я ТА противника УЖЕ развернута и ведет боевые действия на Купянском направлении своими основными силами. Основную массу ее войск никуда перегруппировывать и перемещать не надо. То есть, группировка для наступления на Купянск и его последующего штурма УЖЕ развернута. В то время, как 11-й и 14-й АК по самые уши втянуты в движуху на Курском направлении.
- Более того, в случае реализации противником ЮЖНЕЕ Купянска силами его 1-й ТА такого же варианта с плацдармом, как и севернее силами 6-й ОА (в районе Дворична) многие проблемы «недостатка сил и средств» для него будут сняты с повестки дня. На данный момент целый ряд попыток противника проделать именно это в районе с. Сеньковэ закончились для него неудачей, ибо для этого противнику мало того, что требуется переправится через Оскол на этом участке более-менее значительными силами, что бы иметь возможность закрепится, но и, собственно, расширить сам прорыв к самому Осколу в районе Круглякивки.
Прошлая попытка противника занять села Колесныкивка и Загрызовэ, в этом отношении, закончились для него неудачей. ВСУ контратаковали в районе первой и оттеснили противника южнее и отразили атаки на второе село.
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ru
