События на Покровском направлении, судя по всему, всё больше начинают приобретать достаточно негативный для противника характер.
Я уже в нескольких предыдущих обзорах констатировал тот факт, что наступательные действия его группировки войск (ГВ) «Центр» южнее и юго-западнее Покровска силами её 41-й и 2-й общевойсковых армий, по сути, оказались парализованными уже на протяжении более чем недели. Однако, размер и масштабы этого паралича, явно, ещё никто толком не осознал. А между тем, первые «звоночки» того, что ситуация там МОЖЕТ поменяться самым кардинальным образом, уже звенят.
Да, пока всех больше занимают два вопроса: - Когда и какими силами противник начнёт наступательную операцию в направлении Константиновки? Особенно, в контексте сосредоточения и развёртывания на этом направлении 8-й ОА противника. - И где именно удастся остановить наступление ударных тактических групп ГВ «Восток» на Великомихайловском направлении, после «падения» Великой Новосилки?
Но, очевидно, что ответы на эти вопросы имеют самое непосредственное отношение именно к ситуации в районе Покровска. Это становится достаточно очевидным, если вспомнить состав сил и средств противника сосредоточенных и развёрнутых на этом направлении. Кто забыл, напомню, что непосредственно, для действий против Покровского района обороны ВСУ, противником развёрнуты главные силы двух общевойсковых армий (41-й и 2-й ОА, с включением в состав первой отдельной танковой дивизии\90-я тд, а в состав второй – сформированной в 2024-м году 27-й мотострелковой дивизии\мсд). Кроме того, на прилегающих направлениях (Новопавловском, Константиновском и Торецком) действует вся 51-я ОА противника. Ко всему прочему, на вторых двух – закончено развёртывание дополнительно той самой 8-й ОА. Образно говоря, в полосе, приблизительно, от Андриевки до посёлка Дружба (северо-восточнее Торецка), это где-то 76-77 км по прямой, противником развёрнуто 4 полнокровных общевойсковых армии, в состав которых входят, в том числе, танковая и мотострелковая дивизии.
Понятно, что не везде тактическая и оперативная плотность войск противника в этой полосе одинаковы (всё зависит – от содержания тех задач, которые, на данный момент, решают в ней российские войска и от текущей ситуации на тех или иных её участках и направлениях). Однако, всё равно, как по мне, даже с формальной точки зрения, показатели концентрации сил и средств противника – достаточно впечатляющие.
События на Покровском направлении, судя по всему, всё больше начинают приобретать достаточно негативный для противника характер.
Я уже в нескольких предыдущих обзорах констатировал тот факт, что наступательные действия его группировки войск (ГВ) «Центр» южнее и юго-западнее Покровска силами её 41-й и 2-й общевойсковых армий, по сути, оказались парализованными уже на протяжении более чем недели. Однако, размер и масштабы этого паралича, явно, ещё никто толком не осознал. А между тем, первые «звоночки» того, что ситуация там МОЖЕТ поменяться самым кардинальным образом, уже звенят.
Да, пока всех больше занимают два вопроса: - Когда и какими силами противник начнёт наступательную операцию в направлении Константиновки? Особенно, в контексте сосредоточения и развёртывания на этом направлении 8-й ОА противника. - И где именно удастся остановить наступление ударных тактических групп ГВ «Восток» на Великомихайловском направлении, после «падения» Великой Новосилки?
Но, очевидно, что ответы на эти вопросы имеют самое непосредственное отношение именно к ситуации в районе Покровска. Это становится достаточно очевидным, если вспомнить состав сил и средств противника сосредоточенных и развёрнутых на этом направлении. Кто забыл, напомню, что непосредственно, для действий против Покровского района обороны ВСУ, противником развёрнуты главные силы двух общевойсковых армий (41-й и 2-й ОА, с включением в состав первой отдельной танковой дивизии\90-я тд, а в состав второй – сформированной в 2024-м году 27-й мотострелковой дивизии\мсд). Кроме того, на прилегающих направлениях (Новопавловском, Константиновском и Торецком) действует вся 51-я ОА противника. Ко всему прочему, на вторых двух – закончено развёртывание дополнительно той самой 8-й ОА. Образно говоря, в полосе, приблизительно, от Андриевки до посёлка Дружба (северо-восточнее Торецка), это где-то 76-77 км по прямой, противником развёрнуто 4 полнокровных общевойсковых армии, в состав которых входят, в том числе, танковая и мотострелковая дивизии.
Понятно, что не везде тактическая и оперативная плотность войск противника в этой полосе одинаковы (всё зависит – от содержания тех задач, которые, на данный момент, решают в ней российские войска и от текущей ситуации на тех или иных её участках и направлениях). Однако, всё равно, как по мне, даже с формальной точки зрения, показатели концентрации сил и средств противника – достаточно впечатляющие.
BY Zvиздец Мангусту
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ru
