Telegram Group & Telegram Channel
Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.



group-telegram.com/ru_404/15408
Create:
Last Update:

Честный гешефт: как "Честный знак" научил власть монетизировать воздух

Когда система маркировки товаров называется "Честный знак", сразу хочется верить, что мы на пороге новой эры прозрачности. Но на деле мы на пороге эры, где честность — это прибыль в миллиарды, а знак — элитный клуб для избранных.

Как заработать на идее, которую никто не просил?
Система якобы создана для борьбы с контрафактом. Однако у нее есть гораздо более важная задача — помочь ряду знакомых фамилий приумножить свои состояния. Алишер Усманов, семья Скоча, Сергей Чемезов и, конечно, друзья и родственники высшего руководства — все здесь. Как говорится, борьба с контрафактом — это временно, а бизнес-интересы вечны.

И вот интересное совпадение: основатель "Честного знака" Александр Галицкий вовремя продал свою долю. И кто же ее купил? Конечно, не кто-то из простых бизнесменов. Теперь доля принадлежит "Газпромбанку" (здравствуйте, "Газпром", ВЭБ.РФ и племянник Путина Михаил Шеломов). Ну а чтобы граждане не волновались, владельцами формально сделали загадочные структуры вроде ПИФ "Гранат". Ведь если никто не понимает, кто за всем стоит, значит, все хорошо.

Цена честности — 50 копеек с каждого продукта. Или больше.
Каждая марка стоит всего-то полрубля. "Ерунда!" — скажете вы. А теперь представьте, сколько бутылок молока, пачек макарон и носков продается ежедневно. Добавьте сюда расходы на оборудование, штрафы за ошибки и "легкое повышение цен" для граждан. Вот она, настоящая борьба с контрафактом: бизнес платит, граждане платят, а акционеры "Честного знака" радуются.

Как работает междусобойчик?
Для элитных проектов нужны элитные участники. "Ростех" Чемезова получает свою долю, чтобы поддержать государственный имидж. Алишер Усманов и компания спокойно осваивают прибыль, пока Александр Галицкий наслаждается жизнью где-нибудь в Нидерландах. Новые владельцы появляются из ниоткуда, а сам "Честный знак" превращается в идеальный инструмент контроля за рынком.

И не забывайте: не заплатил за марку — жди проверку. Зато заплатил — можешь работать, пока акционеры считают деньги.

Итог: честный налог на каждого из нас.
"Честный знак" — это не про борьбу с контрафактом. Это про то, как заработать миллиарды, прикрываясь заботой о потребителе. Это про элиту, которая "борется с нечестностью", а на деле превращает любую идею в доходный бизнес.

Так что в следующий раз, покупая бутылку молока, вспомните: 50 копеек с нее идут не только на марку, но и на очередной междусобойчик тех, кто честности даже в глаза не видел.

BY Страна 404


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_404/15408

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. 'Wild West' "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Страна 404
FROM American