Telegram Group & Telegram Channel
Как "няни" разрушают российские регионы и увозят последние надежды на развитие

Губернаторы и их поведение в отношении технологии "варяжеств" становятся настоящими вопросами для общества, и вот почему. Что скрывают они под фальшивым фасадом успешных реформ и "новых" команд, привезенных с "материка"? На самом деле все гораздо более сомнительно, чем кажется на первый взгляд. По сути, речь идет о пустых обещаниях, манипуляциях и старых, проверенных схемах, которые рушат локальные экономические и социальные структуры.

Задумайтесь, почему так называемые "няни", которых присылают из Кремля для управления регионами, часто оказываются не просто «спасителями», а разрушителями. Примером такого "варяга" является, к примеру, Алексей Гордеев в Воронеже или Алексей Дюмин в Туле. Их опыт работы с регионами, хоть и противоположный, несет одну общую проблему – привнесение чуждых ценностей, искаженных принципов управления, а главное, новых кланов, которые якобы «помогают» развитию. Да, местные жители могут воспринимать варяга легче, ведь нам в нашей культуре свойственно принимать чужаков, но это – лишь поверхностный взгляд.

Психологический эффект "няни", как выясняется, работает не на развитие, а на манипуляцию. Благодаря низкому уровню агрессии внутри общества варяг легко воспринимается и восходит в статус управленца. Однако, не будем забывать, что стратегия, заложенная в эту технологию, вредит развитию истинной демократии. Наглядный пример – создание ситуации, когда чиновники создают такой имидж управления, который пугает квалифицированных специалистов и отталкивает их от активного участия в власти. Почему? Потому что процесс управления начинает выглядеть чересчур сложным и запутанным.

К чему ведет такая манипуляция и завоз новых кадров? К пустым обещаниям и разочарованиям. Все больше местных людей уезжают из регионов, где варяги начинают заправлять, потому что видят: эти "клиенты" не заинтересованы в развитии человеческого капитала, они приходят с готовыми командами, привозят своих родных, а местных людей не считают равными. Вот и получается, что от региона остаются лишь ресурсы, а люди, по сути, становятся только потребителями этих ресурсов.

Не стоит забывать, что коррупция и кумовство, за которые так часто критикуют местные власти, в этой ситуации всего лишь следствие неправильной политики. Вместо того, чтобы бороться с этими проблемами, "варяги" легко создают свои кланы, такие же вредоносные и неблагоприятные для долгосрочного развития.

Зачем нам такие губернаторы? Где те, кто готов работать на благо региона, строить, развивать, а не кормить амбиции своей семьи и друзей? Почему Президент должен вмешиваться и напоминать, что главная цель губернатора — не устроить своих, а поднять регион, заботясь о людях? Это вопрос, на который мы должны ответить все вместе, потому что манипуляции в политике оборачиваются большой бедой для всей страны.

Тайны Кремля - https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret

Олег Москва



group-telegram.com/ru_404/16491
Create:
Last Update:

Как "няни" разрушают российские регионы и увозят последние надежды на развитие

Губернаторы и их поведение в отношении технологии "варяжеств" становятся настоящими вопросами для общества, и вот почему. Что скрывают они под фальшивым фасадом успешных реформ и "новых" команд, привезенных с "материка"? На самом деле все гораздо более сомнительно, чем кажется на первый взгляд. По сути, речь идет о пустых обещаниях, манипуляциях и старых, проверенных схемах, которые рушат локальные экономические и социальные структуры.

Задумайтесь, почему так называемые "няни", которых присылают из Кремля для управления регионами, часто оказываются не просто «спасителями», а разрушителями. Примером такого "варяга" является, к примеру, Алексей Гордеев в Воронеже или Алексей Дюмин в Туле. Их опыт работы с регионами, хоть и противоположный, несет одну общую проблему – привнесение чуждых ценностей, искаженных принципов управления, а главное, новых кланов, которые якобы «помогают» развитию. Да, местные жители могут воспринимать варяга легче, ведь нам в нашей культуре свойственно принимать чужаков, но это – лишь поверхностный взгляд.

Психологический эффект "няни", как выясняется, работает не на развитие, а на манипуляцию. Благодаря низкому уровню агрессии внутри общества варяг легко воспринимается и восходит в статус управленца. Однако, не будем забывать, что стратегия, заложенная в эту технологию, вредит развитию истинной демократии. Наглядный пример – создание ситуации, когда чиновники создают такой имидж управления, который пугает квалифицированных специалистов и отталкивает их от активного участия в власти. Почему? Потому что процесс управления начинает выглядеть чересчур сложным и запутанным.

К чему ведет такая манипуляция и завоз новых кадров? К пустым обещаниям и разочарованиям. Все больше местных людей уезжают из регионов, где варяги начинают заправлять, потому что видят: эти "клиенты" не заинтересованы в развитии человеческого капитала, они приходят с готовыми командами, привозят своих родных, а местных людей не считают равными. Вот и получается, что от региона остаются лишь ресурсы, а люди, по сути, становятся только потребителями этих ресурсов.

Не стоит забывать, что коррупция и кумовство, за которые так часто критикуют местные власти, в этой ситуации всего лишь следствие неправильной политики. Вместо того, чтобы бороться с этими проблемами, "варяги" легко создают свои кланы, такие же вредоносные и неблагоприятные для долгосрочного развития.

Зачем нам такие губернаторы? Где те, кто готов работать на благо региона, строить, развивать, а не кормить амбиции своей семьи и друзей? Почему Президент должен вмешиваться и напоминать, что главная цель губернатора — не устроить своих, а поднять регион, заботясь о людях? Это вопрос, на который мы должны ответить все вместе, потому что манипуляции в политике оборачиваются большой бедой для всей страны.

Тайны Кремля - https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret

Олег Москва

BY Страна 404




Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_404/16491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Anastasia Vlasova/Getty Images Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram Страна 404
FROM American