❗️Движение лоббистских документов не должно оставаться кулуарным!
В нашем распоряжении оказался проект распоряжения правительства, подготовленный Министерством экономического развития и направленный 6 сентября для согласования в Минстрой.
Из текста видно, что оба ведомства выступают лоббистами разрушения законодательства об охране наследия.
Впрочем, о роли Минстроя нам известно давно; о роли Минэкономразвития мы узнали только что.
Архнадзор направил в адрес министра экономического развития свои возражения против проекта. Так же поступили некоторые градозащитные организации страны. Публикуем наше обращение.
❗️Движение лоббистских документов не должно оставаться кулуарным!
В нашем распоряжении оказался проект распоряжения правительства, подготовленный Министерством экономического развития и направленный 6 сентября для согласования в Минстрой.
Из текста видно, что оба ведомства выступают лоббистами разрушения законодательства об охране наследия.
Впрочем, о роли Минстроя нам известно давно; о роли Минэкономразвития мы узнали только что.
Архнадзор направил в адрес министра экономического развития свои возражения против проекта. Так же поступили некоторые градозащитные организации страны. Публикуем наше обращение.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us