Рудалёв

Длящаяся ошибка – шла через ставку на трухлявые пни, которые мы воспринимали за символы легитимности. Януковича, Медведчука. Они были загнаны в формат легитимных действий, договорняков, которые и символизировали.

При этом наши оппоненты делали акцент на маргинальном, которое возводилось в разряд легитимного. Они выращивали, создавали условия, опыляли, а после явили миру плоды своих трудов и посадили властвовать.

Нам же, чтобы взглянуть на Донбасс вне стереотипов легитимности, потребовалось целых восемь лет. По сути, Донбасс сам, борьбой и стоянием завязал себя, в то время, когда мы продолжали искать форматы минских легитимностей.

Сейчас в этой инерции - признание украинского суверенитета. Мы продолжаем играть в прежнюю игру и, по сути, по доброй воле норовим сесть за стол с карточными жуликами, которые уже неоднократно оставляли с носом.

Что такое украинский суверенитет сейчас. Легитимизация фашизма, коллаборационизма, экстремизма и терроризма? Принятие их версии истории, а, значит, и вектора на абсолютную разобщенность? В исторической перспективе это может быть фатально для нас.

К чему эта самоповязанность легитимностью? Особенно в ситуации осознания интервенции до 24 февраля 2022 года? Особенно, когда тезис об интервенции артикулирован, как и императив о невозможности возврата.

Освобождение, избавление от интервенции не происходит серией легитимных книксенов. Это абсолютно нелегитимное действо с точки зрения интервентов. И любые наши попытки это легитимизировать будут лишь связывать нас же по рукам и ногам, загоняя в узкий тоннель возможных действий.

Подозреваю, что именно преодоления инерции легитимности ждет от нас глобальный Юг, когда мы полностью встанем на свою систему координат. Пока же наша игра в легитимность, что шатание, создает подозрения, что за ними скрывается подвох и очередное предательство суверенности. Странно делать ставку на такого игрока…

www.group-telegram.com/us/rudalev_andrej.com/3086

459 viewsNov 11 at 12:21

Длящаяся ошибка – шла через ставку на трухлявые пни, которые мы воспринимали за символы легитимности. Януковича, Медведчука. Они были загнаны в формат легитимных действий, договорняков, которые и символизировали.

При этом наши оппоненты делали акцент на маргинальном, которое возводилось в разряд легитимного. Они выращивали, создавали условия, опыляли, а после явили миру плоды своих трудов и посадили властвовать.

Нам же, чтобы взглянуть на Донбасс вне стереотипов легитимности, потребовалось целых восемь лет. По сути, Донбасс сам, борьбой и стоянием завязал себя, в то время, когда мы продолжали искать форматы минских легитимностей.

Сейчас в этой инерции - признание украинского суверенитета. Мы продолжаем играть в прежнюю игру и, по сути, по доброй воле норовим сесть за стол с карточными жуликами, которые уже неоднократно оставляли с носом.

Что такое украинский суверенитет сейчас. Легитимизация фашизма, коллаборационизма, экстремизма и терроризма? Принятие их версии истории, а, значит, и вектора на абсолютную разобщенность? В исторической перспективе это может быть фатально для нас.

К чему эта самоповязанность легитимностью? Особенно в ситуации осознания интервенции до 24 февраля 2022 года? Особенно, когда тезис об интервенции артикулирован, как и императив о невозможности возврата.

Освобождение, избавление от интервенции не происходит серией легитимных книксенов. Это абсолютно нелегитимное действо с точки зрения интервентов. И любые наши попытки это легитимизировать будут лишь связывать нас же по рукам и ногам, загоняя в узкий тоннель возможных действий.

Подозреваю, что именно преодоления инерции легитимности ждет от нас глобальный Юг, когда мы полностью встанем на свою систему координат. Пока же наша игра в легитимность, что шатание, создает подозрения, что за ними скрывается подвох и очередное предательство суверенности. Странно делать ставку на такого игрока…

BY Рудалёв