«Шут ― самая красивая кукла театра. Шут ― это Гришка, потому что он не такой, как другие. И Лёлик, гениальный мастер, создающий уникальных, «живых» кукол ― тоже Шут. Но самый главный Шут это Сэм ― лучший актер театра, из-за своей «нетрадиционной ориентации» живущий как на пороховой бочке. Гришка и дерзкая Сашок ― «театральные дети» ― обожают его с малолетства.
Но от нетерпимости и несправедливости не скроешься за театральным занавесом, и Сэм переезжает в толерантную Голландию, Лёлика отправляют на пенсию, а прекрасного Шута продают в частную коллекцию...»
- это аннотация книги Дарьи Вильке «Шутовской колпак» издательство «Самокат».
Такого толерантного про нестандартных в мире нетерпимых – накопился большой массив. Мы же отлично помним все проекты против гомофобии нынешних иноагентов и убеганцев, которыми они здесь все облучали.
Не хотят это называть «деструктивным», давайте не будем. Но зачем все эти тексты нашим детям? Зачем море переводного шлака детской литературы? Чтобы транслировать идеологические установки чуждой искусственно генерируемой культуры? Наверное, про это следует что-то сказать, дать оценку.
Может мистер Степашин ответит и его структура? Как понимаю, там сидят главные специалисты детской литературы или лоббисты эрзац-литературы. А какие у нас еще есть специалисты по детской литературе? Критика там давно и напрочь убита. Блогеры или подписанты письма – издательские мухи и ватага их клевретов?
«Шут ― самая красивая кукла театра. Шут ― это Гришка, потому что он не такой, как другие. И Лёлик, гениальный мастер, создающий уникальных, «живых» кукол ― тоже Шут. Но самый главный Шут это Сэм ― лучший актер театра, из-за своей «нетрадиционной ориентации» живущий как на пороховой бочке. Гришка и дерзкая Сашок ― «театральные дети» ― обожают его с малолетства.
Но от нетерпимости и несправедливости не скроешься за театральным занавесом, и Сэм переезжает в толерантную Голландию, Лёлика отправляют на пенсию, а прекрасного Шута продают в частную коллекцию...»
- это аннотация книги Дарьи Вильке «Шутовской колпак» издательство «Самокат».
Такого толерантного про нестандартных в мире нетерпимых – накопился большой массив. Мы же отлично помним все проекты против гомофобии нынешних иноагентов и убеганцев, которыми они здесь все облучали.
Не хотят это называть «деструктивным», давайте не будем. Но зачем все эти тексты нашим детям? Зачем море переводного шлака детской литературы? Чтобы транслировать идеологические установки чуждой искусственно генерируемой культуры? Наверное, про это следует что-то сказать, дать оценку.
Может мистер Степашин ответит и его структура? Как понимаю, там сидят главные специалисты детской литературы или лоббисты эрзац-литературы. А какие у нас еще есть специалисты по детской литературе? Критика там давно и напрочь убита. Блогеры или подписанты письма – издательские мухи и ватага их клевретов?
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
