Дмитрий Орехов пишет:

"Вот уже 40 лет нами словно бы владеет мелкий паскудный бес, заставляющий сравнивать чужие достоинства с нашими недостатками, но никак иначе. Интересно, какая картина мира была бы у нашего народа, если бы мы тоже играли в эту игру?"

https://m.vz.ru/opinions/2025/7/12/1344009.html

Очень странная публикация. Такое ощущение, что главная ее цель – напомнить о существовании литературных иноагентов, которые недавно ходили у нас в ранге живых классиков. Понятно, что после этого читатели должны покручиниться и начать еще пуще тянуться к запретному плоду.

Большая часть материала, как раз, и посвящена «писателям-иноагентам». Чтобы помнили и не отвертелись.

О «силе» их произведений не говорится, зато по поводу представителей патриотического фланге, попавших в топ (Прилепин, Лукьяненко), отмечается, что их популярность связана с «широким резонансом в медиаполе», то есть увязывают практически исключительно с политикой.

Вот замечательное: «Отвечая на вопрос о популярности Прилепина, Летняков связал ее рост с текущей политической ситуацией». Так, само собой, спекулирует на повестке, ибо как писатель закончился еще в 14 году – это ведь всем известно…

Могу себе представить читателей проекта «Акунин», там вполне понятная ниша и объяснимая популярность, вкупе с киношной раскруткой. Но кто скучает по Глуховскому? Это вообще же уже нечто из разряда если не ископаемых, то каких-то недоразумений. Или тошнотворный Быков. То, что он выдавал потоковым способом – откровенно очень слабые книги, никакие, выморочная литературщина. Но книги, играющие в той конъюнктуре, потому как идеологически выдержанные в нужном направлении. Он мгновенно сдувается и становится чем-то анекдотичным, когда его не лобызает Степашин и не велит читать, щедро осыпая превосходными степенями, Юзефович. Без всего этого остается просто недоуменное: что это было и зачем?..

Но осадок от публикации остается вполне понятный: вот раньше была литература и авторы выделялись по литературным достоинствам, а ныне сплошная политика, которую стремятся оседлать ушлые спекулянты, стараясь как можно больше кричать и проявлять себя в медиаполе. Подобный стереотипный взгляд и транслируется.

Хотя в реальности все наоборот. Повестка, идеологическая правоверность, внелитературные факторы были залогом успеха и стремительного движения по литературному лифту. Сейчас лишь приоткрылись возможности иных путей. Но их заранее пытаются заклеймить политикой и конъюнктурой.

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/07/12/1123807-v-top-samih?ysclid=md0bvzhm44541485017

Пока наша патриотическая общественность гуляет на фестивале "Традиция" - у меня назрел вопрос - что там делает нетвойнист Дмитрий Гасин, подписант против СВО. Про Ладу Кутузову спрашивать не буду, потому что она сама ни в чем таком не замечена, держится очень осторожно. Но ее новый муж мне во всех соцсетях, где мог, гадостей успел понаписать, пока за мной бегали везде прихвостни либерашек-нетвойняшек и пытались травить и угрожали. Наводит на определенные мысли, конечно, и о гражданских настроениях супруги. Но может сейчас у нас муж и жена не одна сатана. Но Гасин? Ребят, вы серьезно?
Между тем у нас авторы идеи: Захар Прилепин и Эдуард Бояков. А исполнители кто? И у меня тут как бы два вопроса - орги проморгали? А Гасину самом не западло у Прилепина на фестивале тереться, после того как письмо против СВО подписал?

… не мешки ворочать.
У нас же очень любят образ Кисы Воробьянинова, считается, что он универсален, поэтому и силятся хмурить брови да раздувать щеки.

https://www.group-telegram.com/olegtsarov/31061

Из интервью В. Троицкой: ни прибавить, ни убавить:

— Театральные критики, чтобы было понятно, это эпицентр русофобии, что естественно и логично: наши западные «партнёры» — люди умные и очень экономные, зачем им было работать напрямую с актёрами, режиссёрами? Это очень зависимые профессии. В первую очередь работать через «мягкую силу» нужно с теми, от кого зависит экспертная оценка: кого признать гением, кого — бездарем, кого приподнять, назначить театральной или кинозвездой. В сфере театральных и кинокритиков людей, которые бы болели за Россию, крайне мало. При этом они преподают на кафедрах престижных театральных ВУЗов, от них зависит, какое сознание будет у нашей новой театральной молодёжи.

* * *

— Вы говорили, что часть Вашего окружения уехала после начала СВО. Как Вы объясняете такой раскол в творческой среде и почему многие представители интеллигенции дистанцируются от темы Донбасса?

— Я бы даже не назвала это расколом. Потому что раскол – это когда 50% «за», а 50% — «против». У нас совершенно иная ситуация в культуре. Людей, поддержавших свою страну, едва ли наберётся 3%. Конечно, это потрясающая работа наших западных «партнёров» внутри России. Они профессионалы и умеют работать с помощью «мягкой силы», делают это мощно и нагло. Схема отработана десятилетиями. Происходящее внутри российской культуры мало чем отличается от того, что происходит в культуре Восточной Европы, Балкан.

https://anna-news.info/valeriya-troitskaya-vo-vremya-takoj-vojny-nejtralitet-nevozmozhen/

Почти полмиллиона рублей за полтора года потратила главная детская библиотека страны РГДБ на книги «нетвойнях» и членов Ордена фиги в кармане.

С тех пор, как я тут пишу в уютненьком канальчике про наших не-товарищей, с той стороны все время несется одна песня — их же перестанут звать, библиотеки перестанут закупать их книги, ты понимаешь, что ты делаешь? Ну, я-то как бы понимаю, что я делаю — бесконечно продолжаю взывать к совести, которой у этих людей, судя по показательной истории с блогером Гасиным, просто нет.

Но вчера у меня появилось время, и я решила проверить масштаб. Не просто так я сидела и изучала сайт госзакупок. Я тут дам краткую выжимку из того, что нашла. Особо любопытные могут повторить мою проверку самостоятельно. Ссылку на закупки я оставляю. Можно смело открывать, читать, сверять и считать.

Я проверила только закупки книг, как бумажных, так и электронных за период с января 2024 по июнь 2025.

Первое мое удивление было в том, как дороги нынче электронные книги.

Так, например, только на 142 000 по госконтракту в 2025 году получило от РГДБ знаменитое и всеми нами любимое издательство КомпасГид (помним и про поддержку запрещенного ЛГБТ и про выступления против СВО), в том числе 6000 тысяч рублей ушло им по этой закупке на предоставление Лицензиаром Лицензиату права использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии — речь об электронной версии книги подписантки против СВО  Михеевой Тамары / Друг с далекой планеты.

Вот еще одна прекрасная закупка. Уже за 2024 год. Маша Рупасова, живущая в Канаде и поливающая грязью нашу страну. Я тут добавлю, что обычно автору так или иначе капает процент с электронных книг. Всегда надо индивидуально смотреть договоры. Но процент капает. И не факт, что вот этот капнувший процент Маша Рупасова, желающая победы Украине, не переведет в поддержку ВСУ. Я ничего не утверждаю, просто есть предположение.

Дальше просто смотрим и восхищаемся:

Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬПИНА ДИДЖИТАЛ" (ООО "АЛЬПИНА ДИДЖИТАЛ") 385 000,00

В том числе:
Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии / Маша Рупасова, Станислав Дробышевский Дело о пропавшей учительнице, или Параллельные человечества палеолита - Книги для детей в электронной форме (58.11.30.130) - 1 штука - 7 700,00
Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии / Маша Рупасова Машинки-помощники - Книги для детей в электронной форме - 1 штука - 7 700,00
Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии / Маша Рупасова Пишет бабушка Зима - Книги для детей в электронной форме — 1 штука — 8800,00.
Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии / Маша Рупасова, Станислав Дробышевский Происхождение человека - Книги для детей в электронной форме - 1 штука - 9 350,00
Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии / Маша Рупасова Работа над ошибками, или Давайте ошибаться правильно! - Книги для детей в электронной форме — 1 штука - 8800,00.
Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии / Маша Рупасова Сказки о царе Колбаске - Книги для детей в электронной форме - 1 штука - 7 700,00
Предоставление Лицензиаром Лицензиату право использования Произведений на основе простой (неисключительной) лицензии / Маша Рупасова, Юлия Сиднева Чудесные превращения Марьи Петровны Уткиной - Книги для детей в электронной форме - 1 штука - 9 900,00

Ну и еще — забавный пасс руками. Помните, я писала, что именно Маша Рупасова стала победителем восьмого читательского голосования «А мне нравится!», проводимого РГДБ. Так госзакупки-то надо как-то оправдывать.

Проверяя сайт госзакупок, я обнаружила, что РГДБ заказывает статьи у сторонних авторов. Понятно, что для своих нужд, и понятно, что это само по себе не возбраняется. Но потом я заинтересовалась, кто же эти авторы. И мне открылся мир копирайта. Не везде, конечно, и не всегда, но рассмотрим несколько закупок.

Вот, например, заказ на статьи о писателях Лебеденко П, Драгунов Н, Долинский Д. Для сайта «ПроДетЛит». Его исполнитель - Пугачева Татьяна Леонидовна. Все тексты на сайте есть, автора я тоже нашла. Это библиотекарь отдела методической работы Ростовской областной детской библиотеки имени В. М. Величкиной.
Правда, проверки на антиплагиат, показывают, что текст далеко не уникальный, но может тут уникальность и не требовалась.

Листаем дальше госзакупки. И видим заказ на авторские аннотации с неким Сотником Матвем Павловичем аж на 81 800 рублей. Ничего про этого человека найти мне не удалось. Мы можем предположить, что это библиотекарь. Но также легко можем предположить, что это и сторонний копирайтер. Во всяком случае такого специалиста по детской литературе я точно не знаю. Если кто-то знаком — маякните. Я хочу спросить, как это человек успел в срок 8 дней (это из договора) прочитать 89 книг и написать на них авторские (!) аннотации.

Я честно потратила время и нашла все аннотации и статьи на сайте Библиогида. Кто не знает — это рекомендательный портал РГДБ, на него советуют ориентироваться всем библиотекарям. Писатели всегда очень гордятся тем, что их книгу отметили на этом портале. Да, когда-то это был действительно авторитетный сайт. На нем работала замечательная команда (тем досаднее, что некоторые из них оказались в числе нетвойнистов), но я стараюсь быть честной до конца. Они разбирались в детской литературе, они внимательно читали книги, да, с чем-то я была не согласна, например, но это был повод для дискуссии, это был разговор о книге. Разогнали их не за гражданскую позицию. Разогнали их как раз за то, что они ругали и кусали плохие книги, а некоторым это сильно мешало их продавать. С тех пор на Библиогиде оказалось, например, вот это — поверхностное, невнятное, без авторских подписей. Ну и теперь, оказывается, непонятно кем написанное в сжатые сроки. Но нам же говорят о высокой экспертности! Ау! Где она? Как можно прочитать и обдумать 89 книг за 8 дней? А потом еще и внятно написать о них.

Или вот еще закупка на 54400, с Орловой Марией Романовной. Ее ИП легко пробивается, данные совпадают. Основной вид деятельности: Деятельность информационных агентств. Судя по всему это знаменитая в узких кругах Мария Орлова, экс-пиарщица издательства «Самокат», а ныне вот. Там большой послужной список. работящая девушка. Опять же сжатые сроки. Договор от 5 декабря 2024, а тексты должны быть переданы в срок до 12 декабря 2024 года. Смотрим состав: а там у нас опять авторские аннотации, статьи-обзоры, и биобиблиографические статьи о писателях. Всего 12 пунктов. Вы с ума сошли? О каком уровне экспертности можно говорить?

Я сама и рецензии писала, и аннотации, и статьи о писателях. Там на один только сбор материалов (если их не дергать по разным сайтам в интернете) куча времени уйдет. А тут за 8 дней — и чтец, и жнец, и на дуде игрец.
Тексты все, понятное дело, идут на сайты ПроДетЛит и Библиогид опять (я проверила).

Еще одна дама, Графова Анна Андреевна и контракт на 43 200,00 Но тут вообще случай уникальный. Договор от 8 ноября, а тексты надо сдать до 11 ноября. А в задачах 52 пункта — от аннотаций до авторских подробных статей на книги. Я не знаю, как это возможно. Но видимо неизвестная Анна Графова может, ведь с РГДБ у нее множество договоров, аж 19 на общую сумму 1 084 200 по 44/94-ФЗ. Кто знает этого уникального человека — познакомьте. Я хочу понять, как она это делает!

Или вот еще уникальный автор, Никулина Карина Николаевна — 29 договоров с РГДБ. Вот, например, всего один, а там и биобиблиографическая статья о писателе Олеге Семёновиче Бундуре и аннотации, и авторские подробные статьи.

Книжный лис просматривает госзакупки РГДБ (самая большая детская) и пребывает в некотором недоумении, обнаружив некоего специалиста, который за неделю рецензируемых сотню детских книг.

Это не сложно при сегодняшних возможностях ИИ. Так же, заказ можно разбить, к примеру, на десять и разместить его на сайтах по копирайтингу.

Сотню рецензий получишь за сутки. За сутки можно получить и тысячу, и десять тысяч рецензий. Да сколько угодно.

Вот сколько есть времени на размещение заказа, столько и будет тебе рецензий (отзывов), а если автоматизировать размещение заказа, то количество отрецензированных книг можно довести до бесконечности.

Другое дело, что ни о каком экспертном мнении в данном случае речь не идет, а следовательно, при таком подходе к рецензированию детских книг РГДБ не имеет права считаться авторитетной организацией.

Нам еще расскажут, что во время пленения Степан Разин был завербован агентами турецкого султана, а после переправлен на Дон в пломбированной повозке, чтобы качнуть Русь.

https://www.group-telegram.com/holmogor_talks/40834

Читаю роман "Тума" Захара Прилепина, про Степана Разина. Сложный и увлекательный текст.

Говорят, роман уже не понравился русским националистам (осудили не читая). Слишком бунташный.

Ну так напишите свой русский националистический роман. Про Столыпина, или кого вы там любите. И чтобы он тоже был литературно совершенным и востребован у читателя.

Но они не могут.

Странно (или нет), но у националистов нет ни одного выдающегося, признанного, востребованного писателя. А самый влиятельный современный русский писатель - социалист и евразиец, Прилепин.

Как так вышло?

Почему-то не дал им Бог талантов.

Вообще для тумоедов, которые роман читать не хотят, а ругать хотят, пора уже составить памятку, где первым пунктом будет:

"(1) В "Туме" Степан Разин ни против кого не бунтует, княжну не топит, из-за острова на стрежень не плывёт".

А совета прочитать книгу там не будет. Потому что читают они медленно, неохотно и жопой.

Обычный вид из окна обычной северодвинской многоэтажки.

https://www.group-telegram.com/speaker2024/824

Страсти по «Туме»

Два подхода назойливо идеологической, догматической критики, для которой будет абсолютно закрытым роман Захара Прилепина.

Для наших эталонных хранителей мер и весов патриотического, национального и духовного роман станет вопиюще смутьянским. Отечественную историю они привыкли укладывать в прокрустово ложе своих догм, оттого шаг вправо, шаг влево – кошмар и ужас. Должно же быть все по уставу и догмату: чинно и благородно, безропотно и подобострастно. Бунтовщикам тут не место, а сам бунт трактуется как злоумышление: инородное или бесовское. Происходит он силу греховодности и порочности, иных объяснений тут не предвидится: всё бесы, приближающиеся к ненавистной им красной масти.

О сложности истории, о необходимом сочетании консервативного и революционного, соединении, казалось бы, несоединимого, что и выстраивает гармонию, здесь лучше не говорить. Как о том, что каноническое в религии формулировалось и являлось зачастую на грани ереси. И примеров тут бесконечное количество от Григория Нисского до Григория Паламы.

Для западников, то есть держателей и хозяев постсоветского дискурса, роман будет весомым доказательством ужаса архаики истории, в который будто бы пала современная Россия, отказавшись идти по столбовой дороге европейской цивилизации. Станет иллюстрацией их якобы правоты, когда они пытались выкорчевать здесь все подчистую, обратить в пустыню, чтобы после оранжерейно и для избранных насадить диковинные цветы из евросада. Будут твердить про пробудившийся ужас российской истории, который взял в заложники настоящее и норовит поставить крест на будущем.

Ага, скажут, вот в такую реальность и тащат Россию, где все вдохновенно режут друг друга и никакого тебе феминизма и изысканности манер. Мол, умеют здесь только резать да разрушать. Впрочем, как всегда. Фу и фи на нее...

Вероятно, вариантов идеологических вытанцовок может быть и больше, но эти два подхода с предзаданной схемой восприятия романа закроет его навсегда и сделает недоступным для понимания.

Он же написан в русле классической отечественной традиции: хожение по мукам ради обретения света, ради сопричастия к чуду. Когда человек поднимается над собой, над своей собственной природой и будто светится. Часто сгорает, но помнит, что «сколько бы ни было смерти, жизни всегда остается на семечку больше».

Роман о той симфонии отечественной цивилизации, которая рождалась в рубежном и бунташном веке на грани жизни и смерти, но которая позволила ей не только спастись, но и подняться над собой прежней.

Работают.

Формируют оптику «отдельной и свободной» республики, где общее – горе, держащее в узде и мешающее суверенному развитию и раскрытию. Где СВО воспринимается, как единственное средство накормить семью, ибо повальная нищета – это тоже производное общности, как и горе.

Еще расскажут про это и про многое другое, произведут свой корпус текстов, дробящих цивилизационную цельность. Под прицелом будут северные регионы, Сибирь, Дальний Восток.

Но что с другой стороны? Как оппонируем всему этому? Немотой?

https://www.group-telegram.com/mayakuch/1458

Ну и закольцовываем сюжет. Помните, я вам уже рассказывала об Ассоциации «Растим читателя», курирующей российскую секцию IBBY, которая продвигает в России совсем не наши, не российские ценности. Так вот, открываем Единый федеральный реестр юридически значимых сведений (Федресурс). И что мы видим?
Ассоциация "Растим Читателя" город Москва, Калужская пл., д. 1 к. 3 зарегистрирована 10.06.2016 регистратором УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.МОСКВЕ. Руководители организации: президент Веденяпина Мария Александровна ( она же директор Российской государственной детской библиотеки) и исполнительный директор Лебедева Анжела Эдуардовна ( Первый заместитель директора РГДБ).

Никогда ничего плохого про Майю Кучерскую не говорил и даже не думал, но тут такая громкая шаркающая походка белого господина, который приехал обучать якутов правильному миропониманию, что не могу сдержаться.

Андрей Рудалёв прав. Я отказывался видеть в CWS какой-то враждебный проект. Думал: так, по-дурости своей и увлечению модными веяниями Кучерская и её де́тишки креативят и пишут. Но нет же, вот он во всей красе антиколониальный дискурс!..

Учитывая, что литературный фестиваль во Владивостоке у Вячеслава Коновалова рейдерски отжали (как и премию им. Арсеньева), что напихали несколько своих пустозвучных фестивалей (например, в Хабаровске), а теперь ещё и с молодыми писателями начали работать (до этого был слёт северных народов в Переделкино) — надо если не бить тревогу, то самим налечь на вёсла истории.

[Потерять] Сибирь и Дальний восток ни в коем случае нельзя!

Анонсируют, что Трамп сегодня об'явит о передаче Украине такого оружия, чтобы она смогла бомбить Москву.

Четвертый год, без умолку безумная Кассандра твердит, что:

А) Американские президенты не управляют внешней политикой Америки, как бы им этого ни хотелось.

Б) Запад будет повышать ставки до тех пор, пока не почувствует неминуемую и нестерпимую угрозу самому себе. Imminent threat, как они говорят.

В) Все это закончится ядерным ультиматумом, поскольку больше ничем в заданных параметрах закончиться не может. Это не значит, что мы так хотим. Это значит, что нам не оставляют выбора.


К тому же после недавней перестрелки между Ираном и Израилем порог чувствительности у всего мира повышен как никогда. Ничего же не случилось, когда мир увидел кадры горящего от бомб Тель-Авива. И от Москвы не случится.

Как им кажется.