Вполне разумный ответ на оккультную мессу в духе перестроечного "Покаяния".

https://www.group-telegram.com/karaulovnews/8295

Швыдкой, с его предложением о введении цензуры – умный враг. И подлый.

Швыдкой – архитектор нынешней культурной среды с Туминасами, Серебренниковыми, «Голубым салом» Сорокина, с игнорированием патриотической повестки.

Швыдкой – это телеканал «Культура», который живет в 2003-м, примерно.

Это Алла Пугачёва и её выводок.

Зачем он это сделал? Проверить систему на вшивость.

Но если советская цензура пыталась воспитать человека морального, что будет цензурировать институт буржуазной России с его кланами, целью шинковать бабло и осваивать в среде знакомых бюджеты.

Понятно же что.

Швыдкому следовало бы извиниться за свою «культурную деятельность», но он крепко сидит на госпитании в здании в центре Москвы и гадает – прорвется оттуда на Новодевичье или довольствуется Ваганьковским?

Ввести цензуру – сломать имидж страны во время страшной войны.

«Почему нет? Вдруг прокатит?», – видимо рассуждает Швыдкой.

@russdiary

Еще раз. Не надо цензуры. Малейшее движение в ту сторону - и запреты на все пойдут. Самые идиотские. Есть законы - цензура не нужна, пусть действуют. Вводить цензуру из-за того, что не действуют законы, это бред. Вы лучше с бредовыми 18+ разберитесь, а уж потом о цензуре мечтайте, кому без нее жить плохо.

Цензурные рассуждения одного из главных проводников колониального стиля в современной отечественной культуре Швыдкого можно воспринимать за особую форму диверсии.

Он десятилетиями загонял российскую культуру в тоннель перестройки по западным лекалам, выхолащивая из нее суверенную составляющую. По сути, был надсмотрщиком западной культурной интервенции.

Сейчас, когда вектор поменялся (но вся эта публика надеется, что временно), он принялся заниматься прежним, ибо иного и не умеет: гонит в тоннель цензурных запретов и ограничений, что станет таким же деструктивным тормозом для развития культуры, что и прежние западные стандарты.

Особый цинизм заключается в том, что истовый корчеватель советского ныне вещает о том, что тогда было «пространство идеологической дискуссии».

Вообще-то сейчас мы наблюдаем не рассуждения о путях развития отечественной культуры, а лишь легитимизацию основных архитектонов колониального и попытку приспособленчества к новым условиям. Отсюда и их суета, и имитация бурной деятельности.

ВЗГЛЯД / Неумение болеть за своих ведет к нравственной порче :: Автор Дмитрий Орехов
https://m.vz.ru/opinions/2025/7/4/1341930.html

Нынче Трамп сделал ряд заявлений об Украине и России на борту своего самолета.

Он заявил, что с Зеленским у него был «очень хороший разговор».

(Недавним разговором с Путиным, напоминаем, Трамп, как он сразу заявил, оказался «недоволен»).

- Мы обсудили с Зеленским разные вещи, и это был очень хороший разговор. Я считаю, очень, очень стратегически важный разговор, - сказал президент США про того самого Зеленского, которого, согласно многочисленным прогнозам российских политологов, он должен был уволить и съесть еще несколько месяцев назад.

На вопрос о приостановке помощи Украине Трамп ответил: «Ну, мы им помогаем и будем продолжать помогать».

Трамп снова повторил, что «очень недоволен своим разговором с президентом Путиным, и просто кажется, что он хочет идти до конца и продолжать убивать людей. Нет, это плохо. Это нехорошо. Я остался недоволен этим».

При этом Трамп отверг формулировку журналиста о том, что Путин «насмехается» над его призывами к прекращению огня.

«Нет, я так не думаю. Я думаю, он обеспокоен санкциями. Я действительно думаю, что он очень обеспокоен санкциями. Сенат, как вы знаете, может ввести серьёзные санкции, очень серьёзные санкции... Мы много говорили с Путиным - о санкциях. Я бы сказал, что он не в восторге от этого, но, знаете, он смог справиться с санкциями. Но сейчас мы говорим о куда более жестких санкциях, и он понимает, что они могут последовать», - сказал Трамп.

Он также сказал, что не знает, удастся ли ему урегулировать войну в Украине.

«Это не дело Трампа. Я просто пытаюсь закончить это, урегулировать. Посмотрим. Не знаю. Не могу вам сказать, произойдёт ли это или нет. Это приоритет? Да, я хотел бы, чтобы это произошло. Я не хочу видеть, как каждую неделю убивают 5, 6, 7 тысяч солдат. Есть и другие люди, но в основном, до сих пор, это были в основном солдаты. И это украинские солдаты, и также российские солдаты. Но это 5 тысяч душ, и их убивают каждую неделю. Так что на самом деле, сейчас цифра даже выше», - заявил Трамп.

По словам Трампа, он настроен «жёстче к России, чем к Ирану».

…короче, «Трамп - наш слон». Серия 155-я.

Просто жёсткий слон.

Подарите ему ещё одну картину Никоса Сафронова, вдруг всё-таки подействует.

…тем временем, с утра прочитал в трех подряд популярных тг-каналах, что Украина вот-вот проиграет, а Трамп вот-вот перестанет им помогать.

Наши медиа на своей волне живут.

А фронт на своей.

Где, скажу очевидное, до Славянска и Краматорска куда дальше, чем три года назад.

А ведь оккультные бесы из «белого братства», рвущие отечественную историю на части, глумящиеся над Православием именем Православия, практический буквально воспроизводят культовый в перестройку фильм Абуладзе «Покаяние». Там их источник вдохновения.

Ну, хорошо, победят они мавзолей, камня на камне не оставят, что затем? Они ведь не остановятся, это только для затравки будет. Аппетит разыграется. Дальше – полное корчевание по заветам листовок времен холодной войны.

Дальше примутся за отмену всего советского и запрет советской символики. В этом плане опыт украинского режима или прибалтийских реваншистов им очень близок.

Что будет затем, тоже предсказуемо: внутренняя усобица. Но они готовы в это сыграть, поставив на кон Отечество.

Вот этот, призывающий в "освободительную армию", очень похож на нынешних крикунов, галдящих о необходимости очищения от "красной заразы".
Бес- искуситель теперь создает телеканалы, снимает фильмы, ведет блоги.

https://www.group-telegram.com/molotov_akhmat/40785

Из интервью газете «Метро»:

– Какой вы видите Россию через 10 лет?

– Всё такой же. За 10 лет может ничего не измениться. 
Я хотел бы видеть Россию, возглавившую великий антиколониальный проект и стоящую в центре держав Глобального юга. Россию, создавшую полноценный антиамериканский и антиевропейский альянс. Не для того, чтоб с ними воевать, а как раз для того, чтоб жить с ними в мире. Чтоб у них даже мысли не возникало о войне с нами.
Я хотел бы видеть Россию, на затевающую скудоумные споры о необходимости снести Мавзолей, а Россию, чётко осознающую кризис мирового капитализма и кризис мирового либерализма.
Россию, где не сверхбуржуазия правит страной и не западные подпевалы, а новая военная элита, оснащённая новейшим знанием о бытии. Элита, которая не только в футболе и рыночной экономике разбирается, но и в богословии, и в поэзии. И пророческие книжки Ленина тоже в обязательном порядке читает, а не только новостные ленты.

– У вас есть личные враги? Кто они? 

– Я никого своими врагами не воспринимаю, я просто работаю. Есть украинские управленцы – их политики, их разведчики, их военные, их продажные политологи. Враги они? Ну, враги. Но это враги из раздела зла как такового. Чего толку их перечислять поимённо?
Ещё есть наши поуехавшие либеральные радикалы, которые, как мне порой рассказывают, по-прежнему ненавидят меня всем существом – но меня нет в их соцсетях, и, пока мне не напоминают, что эти люди существуют и злословят обо мне, я и не помню о них. Да и когда напоминают – я не знаю, что с этим напоминанием делать: мне всё равно.

Есть люди, которые самоназначились мне во враги здесь, в России. Скажем, те, что до дрожи ненавидят саму идею социализма или чаемое мной движение в сторону стран Глобального юга. Они ненавидят любые разговоры и восстановлении политических и военных союзов на территории бывшего СССР – потому что презирают все эти, как они называют, "кишлаки", всю эту "Евразию" – и желают дружить только с "арийцами" из "белой Европы".

Я же, напротив, считаю, что СССР надо стремиться восстанавливать в новых, современных формах и что Россия будет "леветь", а не "праветь". А если её поведёт вправо – она развалится ещё на множество кусков. Радикальный ксенофобский национализм уже погубил Украину – и если его пересадить на нашу почву, он погубит и нас.

Вот люди, которым всё это даже слышать неприятно, не жалуют меня – ну да и Бог бы с ними. Я и не стремлюсь им нравиться, мне Родина дороже.

Есть, наверное, и люди, завидующие некоему моему положению в литературе, считающие, что реальные или мнимые мои успехи не заслужены и что моё место должны бы занимать они. Но я им ничем не могу помочь. Я даже не могу им своего места уступить.
Ну и так далее: там на самом деле очень длинный список – любая моя удача, любая моя награда, гражданская или военная, – мука для кого-то. Но и эти люди мне не враги. Это ж несчастные существа: они живут со мной, а я с ними – нет. Они воюют со мной, а я с ними – нет. Пусть им будет хорошо, нельзя так себя изводить.

Есть, к слову, люди с тугими кошельками, проплачивающие огромные ботофермы, которые работают по мне в ежедневном, еженедельном, ежемесячном режиме. В сущности, они молодцы: дают работу малоимущим и студентам, которые годами гоняют по сети всякие глупые фейки обо мне. Но в целом и эти богатые люди – тоже несчастны. Хотя бы потому что верят: злословие может изменить мир к лучшему. Не знаю, где я им перешёл дорогу, но это само по себе дико: как тебе может мешать быть счастливым далёкий и неизвестный тебе человек? Это ж шизофрения какая-то.

–  Что хотите получить в подарок на юбилей?

– Я всё себе давно подарил. То, что мне ещё хотелось бы получить, я могу только сам попытаться реализовать. Например, восстановить памятник Ленину в Киеве на Крещатике – с его обрушения, по сути, и началась война.
А вослед за ним, конечно, и Петру, и Екатерине, и молодогвардейцам и всем-всем-всем великим русским людям, униженным и плюнутым.

Продолжение: https://www.gazetametro.ru/articles/zahar-prilepin-hochu-vosstanovit-pamjatnik-leninu-v-kieve-na-kreschatike-06-07-2025

7 июля - юбилей Прилепина

Дорогой Захар, в твои 50 лет ты — чудесный писатель, отважный воин, любимец молодых патриотов. Вокруг тебя бушуют страсти, ликуют друзья, лютуют враги. Ты — пример великого русского служения, в котором русский писатель идёт со своей армией, не оставляя Россию во времена её грозных испытаний. Воевали Лермонтов и Толстой, Гумилёв и Симонов, воюешь и ты. И твои раны, твоя победная воля вливаются в эстетику твоих романов. Дорожу нашей дружбой. Восхищаюсь твоими текстами, молюсь за тебя, когда ты покидаешь рабочий стол и возвращаешься в окопы Донбасса.

Твой Проханов

Захар Прилепин долго подбирался к своему большому роману. Нельзя сказать, что «Тума» глубже и важней, написанного им прежде. Все это путь, где эта книга – одна из главных вех.

Можно собрать огромный список претензий к автору, вспомнить сколько раз пытались его закрыть или отменить. После удачи первых его книг озвучивалось мнение, что уже ничего не напишет, потому как личный опыт исчерпал, а более якобы ничего не имел за душой. Функционеры отменяли его, как русского писателя, после «Письма товарищу Сталину». Затем иные собирались упиться шампанским, когда было объявлено, что воюет на Донбассе.

С 2014 года лидеры мнений, считавшие себя держателями литературы, «авторитетно» заявляли, что закончился в качестве писателя, и заговаривали это бесконечное количество раз, чтобы накрыть железобетонной плитой и раздавить, оболгать, отменить, чтобы развеять по ветру имя и оставить лишь одну ими состряпанную карикатуру. Очень многим хотелось, чтобы сошел с литературной дистанции, разменял себя на что угодно, тогда бы поместился в их концепцию, их формулу, тогда легко был бы объясним и изгнан вон.

Плита эта раздавила бы любого, но даже противотанковая мина не взяла... А потом было 6 мая, и черные воды практически поглотили, грозясь обернуться для современной России, ее культуры новой Черной речкой. Но и здесь вынырнул, переборол, друг прикрыл, Господь приглядел, что позволило говорить о чуде. Сопричастии с ним, крещении чудом.

Но как разгадать формулу Прилепина, как объяснить его, как понять загадку? Особой удачливостью, случайностью или обманчивостью?

Разгадка коренится в том, что он не один. Захар сплотил вокруг себя полк отечественной цивилизации. Это ополчение он собрал не враз. В этом собирании состоит весь его путь в литературе. Вот здесь Пересвет, а тут Разин. Здесь Леонов, Есенин, Шолохов и весь их век. Здесь святые и поперечные, смутьяны, впрочем, святость не отменяет строптивость. Здесь огромный и катастрофичный отечественный 20 век, на который он смотрит через хаос девяностых, через двенадцать, идущих на погибель, в «Саньке», через квинтэссенцию отечественной цивилизации, представленную в «Обители». Он будто обходил всех, разговаривал и звал с собой, звал в то самое ополчение.

И, конечно, оно в тоже время родовое. Род и родня в центре его аксиологии, как щит и меч против энергий хаоса и раскола. Родня и приглядывает за ним, не зная ни пространственных, ни временных ограничений.

Именно отечественное ополчение выдвинуло его в свои ходатаи, оно общается с нами через него. Голоса веков, поколений, цивилизации. Захар стал особым органом, транслирующим ее музыку, ее симфонию, ее песню через слово. Она и полилась в «Туме» рекой в противу черных вод смерти, хаоса и смуты. Рекой могучей, порой хмурой и суровой, но правдивой, где каждое слово на своем месте, не случайно, звучит весомо и глубоко. И в ней отражаемся мы сами, наши берега, наши реалии, наши беды, горести и победы.

Как понять загадку Прилепина? На самом деле, она не сложная, но попробуй повтори.

Он не боится, у него отсутствует осмотрительность, поэтому не смягчает углы, не играет в толерантность и модное в современной литературе «ни то, ни сё». Он безжалостен к себе, потому как в пути не один и огромная ответственность на нем.

Своей жизнью, своим творчеством Захар разгадал пушкинскую формулу, где из соединения несоединимого является чудо. Он и несет этот день чудесный, открывает его книгой.

То есть это у нас называется теперь "ложный поколенческий посыл"? Не чернуха чистой воды. А посыл ложный))
В одном согласна с Павлом Басинским - Чувствуется рука Школы писательского мастерства

Павел Басинский покопался в ворохе пронафталиненного, изъеденного молью и покрытого толстым пылевым слоем, старья.

В этой кипе откопал «литературу большую» то есть то, что уже от ветхости просто рассыпается в руках. Помнится Дмитриев был наделен «Букером» за абсолютно серую и унылую книгу, которую тут же все поспешили благополучно забыть. После 14-го года он отбыл в Киев, откуда в соответствующей манере высказывался, но вот снова его стали подшивать к «литературе большой».

Обозреватель заключает, что выбор в «Большой книге» в этом сезоне сложный. Это само собой, когда перед тобой строй бройлеров из известной литературной блойлерной вместе с куратором, которая возвращается «в собственное писательское прошлое».

Так уж получилось, что в последнее время очень часто попадаются высказывания Басинского, и всегда сокрушаешься: как же до такого можно было докатиться? До всего этого в духе «ложного поколенческого посыла»?

Но ладно, это его личное дело, и начальство диктует, но как после всего этого ветхого скарба с хламом, окруженного тучей пыли, он будет журить в премии «Слово», где примется судить «документальную литературу»?

https://rg.ru/2025/07/06/vosem-sposobov-popast-v-final.html

Казалось бы, честь в этой среде окончательно аннулирована, а совесть подменена. Но, оказывается, надежда есть.
Процесс медленно, но верно идет.
Каждый жулик должен помнить об этом.

https://www.group-telegram.com/germansadulaev/3352

'Русскому человеку себя не жалко: это главная его черта' — 'Обитель'.

Настоящего русского человека, искреннего, честного, мощного, бесстрашного, талантливого, которому точно себя не жалко и который столько раз это доказывал, Захара Прилепина с юбилеем!

Будь, пожалуйста, здоров и счастлив.

К юбилею Захара Прилепина писатель Герман Садулаев рассказал о том, почему фигура автора «Патологий» и других нашумевших книг не только является ключевой для отечественной литературы, но и может служить для России образцом масштабной личности в XXI веке.

– Захар Прилепин сейчас – главный писатель земли русской. Я думаю, что мало кто будет это всерьез оспаривать. Он главный из живущих ныне писателей. И по степени влияния своего на литературу, и по масштабу написанных им книг, по масштабу своего творчества, охвата аудитории. Причем такой аудитории серьезного характера. Это не аудитория популярных книжек, которые читаются, просто чтобы убить время. Это серьезные люди, читающие серьезную литературу.

Захар пишет очень серьезные книги. И при этом обладает ошеломительно большой аудиторией. Он, наверное, последний серьезный российский автор, который может продавать стотысячные тиражи своих книг, который может собирать огромные залы, который может устраивать автограф-сессии на несколько часов. Он единственный и последний из серьезных российских авторов, имеющих такую степень популярности и такую степень влияния.

– Захар Прилипин, будучи очень востребованным большим писателем, чьи книги продаются огромными тиражами и экранизируются, мог бы просто послать всех на хрен и жить у себя в уютной башне из слоновой кости. Мог бы вообще больше ничем не заниматься, черпать удовлетворение в творчестве, наслаждаться своей популярностью, наслаждаться своим статусом, своим величием и не лезть в другую работу.

Но Прилепин не такой, ему до всего есть дело. И он не только сам продолжает заниматься великолепной литературой – он тянет за собой остальных. Он пытается организовать русский литературный процесс. Он организовал издательство, литературные курсы, семинары, фестивали.

– Он уже является таким народным министром культуры Российской Федерации. Он занимается всем в нашей культуре. Пытается всё поддерживать. Всё патриотическое продвигать. Хотя, как я сказал, он мог бы просто сидеть на своих гонорарах, на высокой горе, и наслаждаться этим. И не лезть никуда больше, не тянуть больше никого, не копаться во всем этом, а просто наслаждаться своими величием, статусом и популярностью.

– Он продолжает быть важным политиком и публицистом. Но я бы сказал, что он в этом смысле сейчас скорее не как какой-то практический политик, не как какой-то депутат или что-то вроде этого. А скорее Прилепин – это наш аятолла. Он формулирует духовные смыслы для нашей политики.

Он показывает вектор, куда нам нужно двигаться. И всё время объясняет это. Упорно, терпеливо объясняет. Объясняет, что Россия должна повернуться лицом к Глобальному Югу, лицом к социалистическим странам, должна возглавить антиколониальный интернационал – это наша судьба, так мы и сами будем успешны, и выполним свою историческую миссию.

Читать на сайте: https://vnnews.ru/prilepin-yeto-nash-ayatolla-on-formuli/

"История в ближайшие два года не станет обязательным предметом на ЕГЭ для поступления в гуманитарные вузы", (с) министр просвещения Кравцов.

Действительно, а зачем гуманитариям - история? У нас, правда, молодые актёры уверены, что Великая Отечественная война - это "схватка двух тиранов". А блогеры считают, что Жуков победил в Куликовской битве. Но это совершенно неважно. Лишняя информация.

...Правда, западная "мягкая сила", когда "приходит" в другие страны, начинает там работу именно с истфаков... И с переписывания школьных учебников по истории... А когда она хочет раздробить многонациональную страну, сразу же идёт к краеведам.

Интересно, зачем?

"Казус Басинского" типический. Как только литератора цепляют на крючок, он превращается в подобие торговца на рынке 90-х, которому главное втюхать что угодно. Что хозяин на прилавок скинет для сбыта.
Орден и скурвился. Не он один, каждый второй: как получит свою кость, тут же рвется отработывать.
Через них сейчас и двигают хлам, черех них литературе выверта дают шанс, чтобы не забылась и зацепилась, а дальше все вернется вспять. Ну, и подленькое всякий раз
Лютая стыдоба....

https://www.group-telegram.com/riakatysha/40437

В Минкульт!


Поручения президента России от 7 мая дают надежду, что русская литература – писатели, поэты, критики, драматурги – обретут надежную культурно-буквенную крышу, а не цифровой виртуальный зонтик. Что будет исправлена странная и деструктивная инерция, приведшая к катастрофической ситуации в современной отечественной литературе.


https://telegra.ph/Patrioticheskoe-dvizhenie-literatorov-Soyuz-24-fevralya-polagaet-chto-literatura-otdannaya-absolyutno-neprofilnomu-Ministerstvu--07-08

Уже неоднократно писал, что сейчас в литературе крайне необходим разговор об осмыслении происходящих событий не только через призму передовой и бойца, но и глубокого тыла. Как тема развертывания современного отечественного эпоса откликается, например, в российской глубинке, в малых городах, среди простых людей. Какую волну эмоций поднимает, какие аргументы возникают, поведенческие реакции…

Необходимо по разным причинам. Это и подключение большой страны к процессам, ощущение сопричастности к ним. Это и для преодоления зазора между тылом и передовой, что в перспективе может вылиться в противопоставление и отчуждение. Тут и тема продолжения линии истории единства межнациональной и межконфессиональной, мотив единства и нераздельности отечественной географии и так далее.

Нельзя это упускать и оставлять белые пустоты и немоту. Пока же, что ни попадается – везде разговор ведется с позиций фиги в кармане: скрытого или не скрываемого неприятия и отчуждения. Так прорастают зерна культурной интервенции.

Вот попробовал еще зимой что-то сам по мере сил сделать. Текст недавно вышел в "Сибирских огнях". Понимаю, что достаточно примитивно, но, по крайней мере, один из векторов попытался нащупать:

https://www.sibogni.ru/content/vopros