Notice: file_put_contents(): Write of 6091 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14283 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Восьмой созыв | Telegram Webview: rugosduma/11857 -
Telegram Group & Telegram Channel
🔶 С широко закрытыми глазами. Чем закончится кейс Семигина

Скандал вокруг депутата от СРЗП Геннадия Семигина интересен не только и не столько публикацией на сайте «Патриотов России», сколько действиями членов партии, пресс-службы организации, самого депутата и возможными итогами.

Уже точно можно сказать, что попытки опровергнуть авторство статьи провалились. Версии случившегося у пресс-службы и депутата существуют в разных временных интервалах и ни одна из них не совпадает с действительностью, из партии за Семигина заступились только Сергей Миронов и Дмитрий Кузнецов (он только потому, что «никто больше однопартийца не поддержал»), коллеги по Госдуме высмеивают его и осуждают атаку на журналистов, аргументы в пользу взлома выглядят комично, как и обращение в органы.

Неизвестно, кто именно сделал ситуацию еще более катастрофической: партийные политтехнологи или провальную «антикризисную стратегию» импульсивно и без согласования развернул сам Семигин.

Как бы то ни было, важнее другое: что будет, если органы не найдут никаких следов взлома? Спойлер: скорее всего, ничего. Сейчас все разъехались на региональную неделю, а к следующему пленарному заседанию все снова забудут про Семигина (многие россияне его и вовсе до этого не знали).

Кто-то возмутится: «Как это, ничего?! Там же дискредитация ВС РФ, разжигание межнациональной розни и тд».

❗️ Ну, Дума и не такое стерпит. Как терпит, например, депутата Вадима Белоусова. Тоже, кстати, из СРЗП.

В августе прошлого года суд приговорил его к 10 годам за взятку (беременным и впечатлительным лучше не смотреть) в размере 3,3 млрд рублей. После суда он сбежал и был объявлен в розыск, но до сих пор является гордым обладателем мандата депутата Госдумы.

📣 Вопрос к членам Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву (ЕР), Юрию Афонину (КПРФ), Адаму Делимханову (ЕР), членам Комитета по контролю Олегу Морозову (ЕР), Дмитрию Гусеву (СРЗП), членам Комиссии по регламенту Дмитрию Каденкову (ЕР), Василию Власову (ЛДПР), членам Комиссии по этике Евгению Ревенко (ЕР), Ярославу Нилову (ЛДПР) и Елене Драпеко (СРЗП): а депутат до сих пор исполняет свои обязанности и получает зарплату?

Ну и вопрос к председателю партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергею Миронову: а это справедливо?

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rugosduma/11857
Create:
Last Update:

🔶 С широко закрытыми глазами. Чем закончится кейс Семигина

Скандал вокруг депутата от СРЗП Геннадия Семигина интересен не только и не столько публикацией на сайте «Патриотов России», сколько действиями членов партии, пресс-службы организации, самого депутата и возможными итогами.

Уже точно можно сказать, что попытки опровергнуть авторство статьи провалились. Версии случившегося у пресс-службы и депутата существуют в разных временных интервалах и ни одна из них не совпадает с действительностью, из партии за Семигина заступились только Сергей Миронов и Дмитрий Кузнецов (он только потому, что «никто больше однопартийца не поддержал»), коллеги по Госдуме высмеивают его и осуждают атаку на журналистов, аргументы в пользу взлома выглядят комично, как и обращение в органы.

Неизвестно, кто именно сделал ситуацию еще более катастрофической: партийные политтехнологи или провальную «антикризисную стратегию» импульсивно и без согласования развернул сам Семигин.

Как бы то ни было, важнее другое: что будет, если органы не найдут никаких следов взлома? Спойлер: скорее всего, ничего. Сейчас все разъехались на региональную неделю, а к следующему пленарному заседанию все снова забудут про Семигина (многие россияне его и вовсе до этого не знали).

Кто-то возмутится: «Как это, ничего?! Там же дискредитация ВС РФ, разжигание межнациональной розни и тд».

❗️ Ну, Дума и не такое стерпит. Как терпит, например, депутата Вадима Белоусова. Тоже, кстати, из СРЗП.

В августе прошлого года суд приговорил его к 10 годам за взятку (беременным и впечатлительным лучше не смотреть) в размере 3,3 млрд рублей. После суда он сбежал и был объявлен в розыск, но до сих пор является гордым обладателем мандата депутата Госдумы.

📣 Вопрос к членам Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву (ЕР), Юрию Афонину (КПРФ), Адаму Делимханову (ЕР), членам Комитета по контролю Олегу Морозову (ЕР), Дмитрию Гусеву (СРЗП), членам Комиссии по регламенту Дмитрию Каденкову (ЕР), Василию Власову (ЛДПР), членам Комиссии по этике Евгению Ревенко (ЕР), Ярославу Нилову (ЛДПР) и Елене Драпеко (СРЗП): а депутат до сих пор исполняет свои обязанности и получает зарплату?

Ну и вопрос к председателю партии «Справедливая Россия — За Правду» Сергею Миронову: а это справедливо?

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/11857

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Восьмой созыв
FROM American