На парламентских слушаниях по программе “Чистый воздух” Челябинск сегодня упомянули в числе городов, где ситуация в прошлом году ухудшилась, и одновременно назвали лидером по снижению выбросов. Более того, опыт Челябинской области по созданию системы мониторинга качества атмосферного воздуха считают передовым и заслуживающим тиражирования. Казалось бы, парадокс: как может быть, что по принятым мерам других обгоняем, выбросов объективно стало меньше, а ситуация по показателям хуже? Но в обзоре Росгидромета есть важное уточнение: уровень загрязнения воздуха в Челябинске в 2021 году повысился “в условиях аномально жаркого лета при аномально низком количестве осадков”, а также “из-за влияния летних лесных пожаров на территории Челябинской области, и горения торфяников на территории Свердловской области”. То есть получается реальные прорывные результаты работы властей в рамках программы “Чистый воздух” по снижению выбросов “съела” аномальная погода. К;онечно, этого бы не произошло, если бы экологические проблемы в регионе не накапливались десятилетиями, еще с советских времен. Пока же нужно двигаться не менее активно по уже реализуемым направлениям. И в этом смысле стоит напомнить, что губернатор Текслер с вице-премьером Абрамченко недавно согласовали новые целевые показатели: снижение выбросов на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске по итогам 2024 года.
На парламентских слушаниях по программе “Чистый воздух” Челябинск сегодня упомянули в числе городов, где ситуация в прошлом году ухудшилась, и одновременно назвали лидером по снижению выбросов. Более того, опыт Челябинской области по созданию системы мониторинга качества атмосферного воздуха считают передовым и заслуживающим тиражирования. Казалось бы, парадокс: как может быть, что по принятым мерам других обгоняем, выбросов объективно стало меньше, а ситуация по показателям хуже? Но в обзоре Росгидромета есть важное уточнение: уровень загрязнения воздуха в Челябинске в 2021 году повысился “в условиях аномально жаркого лета при аномально низком количестве осадков”, а также “из-за влияния летних лесных пожаров на территории Челябинской области, и горения торфяников на территории Свердловской области”. То есть получается реальные прорывные результаты работы властей в рамках программы “Чистый воздух” по снижению выбросов “съела” аномальная погода. К;онечно, этого бы не произошло, если бы экологические проблемы в регионе не накапливались десятилетиями, еще с советских времен. Пока же нужно двигаться не менее активно по уже реализуемым направлениям. И в этом смысле стоит напомнить, что губернатор Текслер с вице-премьером Абрамченко недавно согласовали новые целевые показатели: снижение выбросов на 45% в Челябинске и на 25% в Магнитогорске по итогам 2024 года.
BY Восьмой созыв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us