Forwarded from Выше квартилей
Что с сайтами журналов в Elibrary?
В нашем канале мы уже неоднократно упоминали о феномене «похищенных» (hijacked) журналов (некоторые мошеннические издательства создают копии сайтов научных журналов, которые тяжело отличить от официальных страниц). В комментариях к апрельскому посту наш коллега отметил неактуальность некоторых доменов университетов из 1-Мониторинга, что навело нас на мысль: сколько неактуальных сайтов журналов сейчас присутствует в российском сегменте?
Для исследования мы выбрали рейтинг Science Index 2022, размещенный на Elibrary. В него входят 4044 журнала, в том числе 3058 журналов из списка ВАК. В Elibrary домашняя страница указана у 3786 (93,6%) из них. Для проверки ответов сервера мы использовали сервис https://coolakov.ru/tools/ping/, позволяющий отследить редиректы и получить итоговый адрес страницы (или 404, если страница не найдена).
Полученные данные мы разместили на диаграмме. По оси X указывается место журнала в рейтинге, а на оси Y — код ответа сервера. Распределение по ответам серверов следующее:
3397 журналов — код 2ХХ (успешная обработка запроса)
30 журналов — коды 3ХХ (редирект и после этого успешная обработка запроса)
209 журналов — коды 4ХХ (ошибка на стороне клиента — нет доступа или ошибочный адрес сайта)
21 журнал — коды 5ХХ (ошибка на стороне сервера — например, сайт временно недоступен)
129 журналов — код 0 (такой код сервис возвращал, если сайта просто не существует).
Итак, для 359 журналов (почти 9%) журналов из Science Index указаны некорректные адреса веб-страниц (при этом редиректов на подозрительные ресурсы мы не обнаружили). 209 журналов, сайты которых возвращают коды 4XX, как правило, поменяли адрес или архитектуру сайта — нужно только обновить данные. А вот 129 журналов с несуществующими сайтами вызывают больше беспокойства.
#аналитика #Elibrary #сайты
В нашем канале мы уже неоднократно упоминали о феномене «похищенных» (hijacked) журналов (некоторые мошеннические издательства создают копии сайтов научных журналов, которые тяжело отличить от официальных страниц). В комментариях к апрельскому посту наш коллега отметил неактуальность некоторых доменов университетов из 1-Мониторинга, что навело нас на мысль: сколько неактуальных сайтов журналов сейчас присутствует в российском сегменте?
Для исследования мы выбрали рейтинг Science Index 2022, размещенный на Elibrary. В него входят 4044 журнала, в том числе 3058 журналов из списка ВАК. В Elibrary домашняя страница указана у 3786 (93,6%) из них. Для проверки ответов сервера мы использовали сервис https://coolakov.ru/tools/ping/, позволяющий отследить редиректы и получить итоговый адрес страницы (или 404, если страница не найдена).
Полученные данные мы разместили на диаграмме. По оси X указывается место журнала в рейтинге, а на оси Y — код ответа сервера. Распределение по ответам серверов следующее:
3397 журналов — код 2ХХ (успешная обработка запроса)
30 журналов — коды 3ХХ (редирект и после этого успешная обработка запроса)
209 журналов — коды 4ХХ (ошибка на стороне клиента — нет доступа или ошибочный адрес сайта)
21 журнал — коды 5ХХ (ошибка на стороне сервера — например, сайт временно недоступен)
129 журналов — код 0 (такой код сервис возвращал, если сайта просто не существует).
Итак, для 359 журналов (почти 9%) журналов из Science Index указаны некорректные адреса веб-страниц (при этом редиректов на подозрительные ресурсы мы не обнаружили). 209 журналов, сайты которых возвращают коды 4XX, как правило, поменяли адрес или архитектуру сайта — нужно только обновить данные. А вот 129 журналов с несуществующими сайтами вызывают больше беспокойства.
#аналитика #Elibrary #сайты
Развитие инфраструктуры открытой науки и трансформация мирового информационного рынка
Всё более активное продвижение инициатив открытой науки, ужесточение требований научных фондов относительно открытости данных как обязательного условия для получения международных и национальных грантов, появление рекомендаций некоторых издательств по предоставлению доступа к первичным данным, наличие разработанных институциональных стратегий открытого доступа (ОД) и дорожных карт управления исследовательскими данными трансформируют мировой информационный рынок, способствуют появлению разнообразных по составу и объёмам ресурсов открытого доступа (РОД). Увеличение числа РОД и моделей публикаций ОД также содействует продвижению парадигмы открытой науки, повышает эффективность научных исследований, способствует интеграции учёных в мировое научное сообщество, позволяет избегать дублирования в исследованиях и оперативно верифицировать результаты.
Автор: Наталья Степановна РЕДЬКИНА, доктор педагогических наук, заведующая отделом научных исследований открытой науки Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук, руководитель научного проекта «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки»
Читать на сайте Университетской книги
#научныестатьи #открытаянаука
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Всё более активное продвижение инициатив открытой науки, ужесточение требований научных фондов относительно открытости данных как обязательного условия для получения международных и национальных грантов, появление рекомендаций некоторых издательств по предоставлению доступа к первичным данным, наличие разработанных институциональных стратегий открытого доступа (ОД) и дорожных карт управления исследовательскими данными трансформируют мировой информационный рынок, способствуют появлению разнообразных по составу и объёмам ресурсов открытого доступа (РОД). Увеличение числа РОД и моделей публикаций ОД также содействует продвижению парадигмы открытой науки, повышает эффективность научных исследований, способствует интеграции учёных в мировое научное сообщество, позволяет избегать дублирования в исследованиях и оперативно верифицировать результаты.
Автор: Наталья Степановна РЕДЬКИНА, доктор педагогических наук, заведующая отделом научных исследований открытой науки Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук, руководитель научного проекта «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки»
Читать на сайте Университетской книги
#научныестатьи #открытаянаука
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
www.unkniga.ru
Развитие инфраструктуры открытой науки и трансформация мирового информационного рынка
Увеличение числа РОД и моделей публикаций ОД также содействует продвижению парадигмы открытой науки, повышает эффективность научных исследований, способствует интеграции учёных в мировое научное сообщество, позволяет избегать дублирования...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Этика научных публикаций: руководства, стандарты и блок-схемы Committee on Publication Ethics (COPE): пер. с англ. / пер. под ред. Н.Г. Поповой, О.В. Кирилловой; под общ. ред. О.В. Кирилловой; АНРИ. – Москва: Ассоциация научных редакторов и издателей, 2023. – 92 с. – (Библиотека научного редактора и издателя). – ISBN 978-5-6049993-0-1. https://doi.org/10.24069/ASEP-2023-ethics
В сборнике переводов, подготовленном Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ), представлены стандарты, руководства и блок-схемы, разработанные Комитетом по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) в помощь редакторам, издателям, рецензентам, авторам и учредителям научных журналов. Переводы материалов СОРЕ сделаны членами АНРИ и планировались к изданию в виде сборника в 2020 г., однако пандемия не позволила в тот год реализовать эту задачу. В результате подготовленные материалы публиковались частями в журнале «Научный редактор и издатель», начиная с № 1, 2021 г.
Этот сборник кумулирует все опубликованные в журнале материалы, а также включает новый перевод 4-й версии стандарта «Принципы прозрачности и лучшие практики научного издания», подготовленного СОРЕ и еще 3-мя профессиональными организациями в 2022 г.
Сборник может стать справочным пособием для редакторов и других участников публикационного процесса как при решении конкретных проблем, связанных с этическими нарушениями, так и в целом при подготовке честных и добросовестных публикаций и журналов в целом.
Скачать
#АНРИ #научныестатьи
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
В сборнике переводов, подготовленном Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ), представлены стандарты, руководства и блок-схемы, разработанные Комитетом по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) в помощь редакторам, издателям, рецензентам, авторам и учредителям научных журналов. Переводы материалов СОРЕ сделаны членами АНРИ и планировались к изданию в виде сборника в 2020 г., однако пандемия не позволила в тот год реализовать эту задачу. В результате подготовленные материалы публиковались частями в журнале «Научный редактор и издатель», начиная с № 1, 2021 г.
Этот сборник кумулирует все опубликованные в журнале материалы, а также включает новый перевод 4-й версии стандарта «Принципы прозрачности и лучшие практики научного издания», подготовленного СОРЕ и еще 3-мя профессиональными организациями в 2022 г.
Сборник может стать справочным пособием для редакторов и других участников публикационного процесса как при решении конкретных проблем, связанных с этическими нарушениями, так и в целом при подготовке честных и добросовестных публикаций и журналов в целом.
Скачать
#АНРИ #научныестатьи
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Forwarded from Управление наукой и наукометрия (Анастасия Цедякова)
С 26 июля 2024 года вступает в силу Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 12.04.2024 № 272 "О внесении изменений в правила формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденные приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 31 мая 2023 г. № 534".
а) размещение Министерством не позднее чем за три месяца до дня начала проведения категорирования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Комиссии рекомендаций о проведении категорирования, включающих сведения о научном цитировании и иных наукометрических характеристиках, а также алгоритм расчета итогового коэффициента научной значимости изданий для формирования рейтинга изданий;
б) представление в Министерство редакциями изданий, входящих в перечень, сведений об изданиях в соответствии с рекомендациями Комиссии;
в) оценку научной значимости изданий, входящих в перечень, экспертными советами Комиссии на основании представленных редакциями изданий, входящих в перечень, сведений;
г) распределение Комиссией изданий по категориям в зависимости от коэффициента их научной значимости на основании заключений экспертных советов Комиссии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Швейцария и Elsevier подписали Read&Publish соглашение на 2024-2028 годы
Это соглашение гарантирует швейцарским университетам и другим участникам консорциума полный доступ к чтению всего портфеля журналов Elsevier.
Соглашение также позволяет публиковаться без ограничений в более чем 2500 журналах открытого доступа Elsevier, включая серии журналов Cell Press и The Lancet, без оплаты APC. Кроме того, все учреждения теперь получают постоянный доступ к содержанию журналов, опубликованных в годы их участия в соглашении ("доступ после отмены подписки"). Ключевой задачей для консорциума в ходе переговоров было сосредоточение на качестве публикаций.
Соглашение также регулирует использование искусственного интеллекта (ИИ) в связи с лицензированным контентом. Оно гарантирует членам консорциума максимальную свободу в использовании инструментов ИИ для анализа публикаций Elsevier в целях исследований, преподавания и инноваций.
#elsevier #openaccess
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Это соглашение гарантирует швейцарским университетам и другим участникам консорциума полный доступ к чтению всего портфеля журналов Elsevier.
Соглашение также позволяет публиковаться без ограничений в более чем 2500 журналах открытого доступа Elsevier, включая серии журналов Cell Press и The Lancet, без оплаты APC. Кроме того, все учреждения теперь получают постоянный доступ к содержанию журналов, опубликованных в годы их участия в соглашении ("доступ после отмены подписки"). Ключевой задачей для консорциума в ходе переговоров было сосредоточение на качестве публикаций.
Соглашение также регулирует использование искусственного интеллекта (ИИ) в связи с лицензированным контентом. Оно гарантирует членам консорциума максимальную свободу в использовании инструментов ИИ для анализа публикаций Elsevier в целях исследований, преподавания и инноваций.
#elsevier #openaccess
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Ларри - самый цитируемый кот в истории!
Ученые решили проверить эффективность метрик цитирования на примере кота Ларри, принадлежащего бабушке одного из них. Они сгенерировали 12 бессмысленных статей с Ларри в качестве единственного автора и еще 12 статей, в которых каждая из первых 12 статей цитировалась 12 раз. Эти статьи были загружены на ResearchGate под профилем Ларри с использованием поддельного академического адреса электронной почты.
Через две недели статьи Ларри были проиндексированы Google Scholar, и он стал самым цитируемым котом в истории с 132 цитированиями!
Этот эксперимент показал, что метрики цитирования, рассчитываемые Google Scholar и другими сервисами, легко манипулируемы. Авторы призывают отказаться от количественных показателей цитируемости и индекса Хирша в пользу более справедливой системы оценки научной деятельности.
#googlescholar #hindex
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Ученые решили проверить эффективность метрик цитирования на примере кота Ларри, принадлежащего бабушке одного из них. Они сгенерировали 12 бессмысленных статей с Ларри в качестве единственного автора и еще 12 статей, в которых каждая из первых 12 статей цитировалась 12 раз. Эти статьи были загружены на ResearchGate под профилем Ларри с использованием поддельного академического адреса электронной почты.
Через две недели статьи Ларри были проиндексированы Google Scholar, и он стал самым цитируемым котом в истории с 132 цитированиями!
Этот эксперимент показал, что метрики цитирования, рассчитываемые Google Scholar и другими сервисами, легко манипулируемы. Авторы призывают отказаться от количественных показателей цитируемости и индекса Хирша в пользу более справедливой системы оценки научной деятельности.
#googlescholar #hindex
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Reese Richardson
Engineering the world’s highest cited cat, Larry
A citation manipulation scheme so easy, even a cat can do it.
Forwarded from Библиотека для открытой науки
📃 Отчет о проделанной работе Springer Nature показывает рост исследований в открытом доступе
В ежегодном отчете Springer Nature о ходе работы отмечен прогресс, достигнутый за 2023 год, в частности, значительный скачок в развитии технологий и увеличение объема публикаций первичных исследований в открытом доступе.
В отчете указано, что за год было опубликовано 420 000 научных статей, что эквивалентно более 1100 статьям в день. Также 44% статей были опубликованы в открытом доступе, а это значительный рост по сравнению с 38% в 2022 году.
Контент используется все больше: количество загрузок достигло 3,1 миллиарда, или 8,5 миллионов в день, что на 8% больше, чем в предыдущем году.
Кроме того, в прошлом году Springer Nature сообщило, что опубликовало рекордное количество статей, включая статьи в открытом доступе, «это означает, что все больше исследований стало доступно всем для свободного использования, чем когда-либо прежде», и что «это привело к значительному увеличению использования контента издательства».
Источник: The Bookseller
В ежегодном отчете Springer Nature о ходе работы отмечен прогресс, достигнутый за 2023 год, в частности, значительный скачок в развитии технологий и увеличение объема публикаций первичных исследований в открытом доступе.
В отчете указано, что за год было опубликовано 420 000 научных статей, что эквивалентно более 1100 статьям в день. Также 44% статей были опубликованы в открытом доступе, а это значительный рост по сравнению с 38% в 2022 году.
Контент используется все больше: количество загрузок достигло 3,1 миллиарда, или 8,5 миллионов в день, что на 8% больше, чем в предыдущем году.
Кроме того, в прошлом году Springer Nature сообщило, что опубликовало рекордное количество статей, включая статьи в открытом доступе, «это означает, что все больше исследований стало доступно всем для свободного использования, чем когда-либо прежде», и что «это привело к значительному увеличению использования контента издательства».
Источник: The Bookseller
Springernature
Annual Progress Report 2023
Discover how Springer Nature is championing impact by delivering value and visibility through transformative agreements, research integrity and advanced technology, in our 2023 Annual Progress Report.
Forwarded from Chimica Techno Acta (Dimitry)
Обзор "Успехи в химии гетероциклических соединений в 21 веке" опубликован в открытом доступе https://www.uspkhim.ru/ukh_frm.phtml?page=paper&paper_id=5125.
Немного о работе:
86 авторов, представляющих 25 организаций
366 страниц
785 схем
28 рисунков
10 таблиц
2237 ссылок
15 грантов РНФ указано в благодарностях
Немного о работе:
86 авторов, представляющих 25 организаций
366 страниц
785 схем
28 рисунков
10 таблиц
2237 ссылок
15 грантов РНФ указано в благодарностях
Москалева О.В., Акоев М.А. Геополитика и публикационная стратегия. Есть ли связь? Научный редактор и издатель. https://doi.org/10.24069/SEP-24-06
Исследовалось, оказывает ли влияние геополитическая ситуация (российско-украинский конфликт) на стратегию выбора журналов российскими авторами и в чем это выражается, если оказывает. Анализировались данные о публикациях РФ с 2010 по 2023 г. в сравнении с другими странами. Ограничением исследования является короткий период наблюдений, два года, сравнимый с циклом подготовки научной публикации. Проводилось исследование тематической направленности, авторского состава, международного сотрудничества. В работе использовались данные Scopus, Web of Science, РИНЦ и CRIS-систем. Глобального влияния геополитической ситуации на публикационные показатели не выявлено, хотя в долгосрочной перспективе изменяются тренды международного сотрудничества. Сделаны предположения о большем влиянии на число публикаций снижения активности университетов Проекта 5-100, последствий пандемии COVID-19 и недостаточного темпа прироста новых российских авторов, публикующихся в российских журналах.
Скачать
#научныестатьи #ринц #wos #scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Исследовалось, оказывает ли влияние геополитическая ситуация (российско-украинский конфликт) на стратегию выбора журналов российскими авторами и в чем это выражается, если оказывает. Анализировались данные о публикациях РФ с 2010 по 2023 г. в сравнении с другими странами. Ограничением исследования является короткий период наблюдений, два года, сравнимый с циклом подготовки научной публикации. Проводилось исследование тематической направленности, авторского состава, международного сотрудничества. В работе использовались данные Scopus, Web of Science, РИНЦ и CRIS-систем. Глобального влияния геополитической ситуации на публикационные показатели не выявлено, хотя в долгосрочной перспективе изменяются тренды международного сотрудничества. Сделаны предположения о большем влиянии на число публикаций снижения активности университетов Проекта 5-100, последствий пандемии COVID-19 и недостаточного темпа прироста новых российских авторов, публикующихся в российских журналах.
Скачать
#научныестатьи #ринц #wos #scopus
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
www.scieditor.ru
Geopolitics and publication strategy. Is there a dependance? | Moskaleva | Science Editor and Publisher
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Participation reports от Crossref теперь включают данные об аффилиациях и ROR ID.
На первой картинке полнота метаданных, передаваемых в Crossref для University of Szeged, на второй для журналов РАН.
Лакуны в аффилиациях и в списках литературы приводят к ошибкам в привязке публикаций к профилям авторов и организаций, и неучету цитирований для других статей.
#DOI #crossref
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
На первой картинке полнота метаданных, передаваемых в Crossref для University of Szeged, на второй для журналов РАН.
Лакуны в аффилиациях и в списках литературы приводят к ошибкам в привязке публикаций к профилям авторов и организаций, и неучету цитирований для других статей.
#DOI #crossref
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
НИУ ВШЭ запустит в 2025 году платформу для выявления текстов, сгенерированных ИИ
Исследователи из России создали прототип онлайн-платформы, позволяющей пользователям выявлять тексты, которые были написаны не человеком, а сгенерированы при помощи произвольных систем искусственного интеллекта (ИИ). Платформа будет доступна широкой публике уже в 2025 году, сообщила пресс-служба НИУ ВШЭ.
"Наша разработка отличается от разработок конкурентов. Подавляющее большинство аналогичных проектов посвящено задаче идентификации конкретных архитектур генеративных языковых моделей - к примеру, ChatGPT. Мы "ловим" всех ботов, а не только одного или нескольких, находящихся в нашем распоряжении", - заявил профессор НИУ ВШЭ (Москва) Василий Громов, чьи слова приводит пресс-служба вуза.
Как отмечают разработчики этой системы, их подход опирается в своей работе на несколько различных областей математического знания, в том числе на теорию хаотических динамических систем, топологический анализ данных, теорию размерности, теорию кластеризации и другие математические инструменты. Это позволяет системе выявлять сгенерированные тексты даже в тех случаях, когда разработчики систем ИИ пытаются противодействовать подобному анализу.
"Нами проведены широкомасштабные вычислительные эксперименты с использованием различных методов анализа данных и искусственного интеллекта, что позволило определить наборы характеристик, наиболее подходящих для различения пространств и траекторий ботов и людей, и разработать прототип программного обеспечения", - пояснил Громов.
Планируется, что широкому кругу пользователей платформа будет доступна в 2025 году. Сначала она сможет "ловить" ботов на русском и английском языках, но ученые уже работают над увеличением числа языков, с которыми может взаимодействовать система. Это, прежде всего, языки стран БРИКС и языки народов России.
#ИИ #вышка
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Исследователи из России создали прототип онлайн-платформы, позволяющей пользователям выявлять тексты, которые были написаны не человеком, а сгенерированы при помощи произвольных систем искусственного интеллекта (ИИ). Платформа будет доступна широкой публике уже в 2025 году, сообщила пресс-служба НИУ ВШЭ.
"Наша разработка отличается от разработок конкурентов. Подавляющее большинство аналогичных проектов посвящено задаче идентификации конкретных архитектур генеративных языковых моделей - к примеру, ChatGPT. Мы "ловим" всех ботов, а не только одного или нескольких, находящихся в нашем распоряжении", - заявил профессор НИУ ВШЭ (Москва) Василий Громов, чьи слова приводит пресс-служба вуза.
Как отмечают разработчики этой системы, их подход опирается в своей работе на несколько различных областей математического знания, в том числе на теорию хаотических динамических систем, топологический анализ данных, теорию размерности, теорию кластеризации и другие математические инструменты. Это позволяет системе выявлять сгенерированные тексты даже в тех случаях, когда разработчики систем ИИ пытаются противодействовать подобному анализу.
"Нами проведены широкомасштабные вычислительные эксперименты с использованием различных методов анализа данных и искусственного интеллекта, что позволило определить наборы характеристик, наиболее подходящих для различения пространств и траекторий ботов и людей, и разработать прототип программного обеспечения", - пояснил Громов.
Планируется, что широкому кругу пользователей платформа будет доступна в 2025 году. Сначала она сможет "ловить" ботов на русском и английском языках, но ученые уже работают над увеличением числа языков, с которыми может взаимодействовать система. Это, прежде всего, языки стран БРИКС и языки народов России.
#ИИ #вышка
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Кочетков Д.М., Попова Н.Г., Кочеткова И.А. Contributorship Collaboration: перевод таксономии CrediT на русский язык. Научный редактор и издатель. https://doi.org/10.24069/SEP-24-09
CRediT – высокоуровневая таксономия, включающая 14 ролей для описания вклада участников научного исследования. Она используется тысячами журналов во всем мире, однако официально доступна только на английском языке. Волонтеры со всего мира объединились, чтобы сделать CRediT мультиязычной. Речь идет о создании не только человекочитаемого, но и машиночитаемого перевода, который может быть интегрирован в различные системы (например, в электронные редакции). В данной статье описывается процесс и результат лингвистического перевода таксономии CRediT на русский язык.
В обсуждении подчеркивается несовершенство описания отдельных ролей на языке оригинала, что создает дополнительные переводческие сложности. Кроме того, ставится вопрос о необходимости описания типов участия в случае, если исследование подготовлено одним ученым.
Скачать
#научныестатьи #credit
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
CRediT – высокоуровневая таксономия, включающая 14 ролей для описания вклада участников научного исследования. Она используется тысячами журналов во всем мире, однако официально доступна только на английском языке. Волонтеры со всего мира объединились, чтобы сделать CRediT мультиязычной. Речь идет о создании не только человекочитаемого, но и машиночитаемого перевода, который может быть интегрирован в различные системы (например, в электронные редакции). В данной статье описывается процесс и результат лингвистического перевода таксономии CRediT на русский язык.
В обсуждении подчеркивается несовершенство описания отдельных ролей на языке оригинала, что создает дополнительные переводческие сложности. Кроме того, ставится вопрос о необходимости описания типов участия в случае, если исследование подготовлено одним ученым.
Скачать
#научныестатьи #credit
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
www.scieditor.ru
Contribution Collaboration: Translating the CrediT taxonomy into Russian | Kochetkov | Science Editor and Publisher
Forwarded from Блог академического письма Дины Красносельской
Пять бесплатных программ для библиометрического анализа данных
Доброго дня, читающим) Сегодня хочу рассказать о библиометрическом анализе и программах для его осуществления. Библиометрический анализ данных это построение сетей связывающих определенные объекты ( объектами могут быть публикации, авторы, термины в ключевых словах и аннотациях, журналы, научные организации). Данные графики ( или сети) позволяют наглядно представить весь массив данных и сделать выводы. Например, построив сетевой график цитирований по определенной тематике исследований можно судить об актуальности темы. График распределения количества работ по странам позволит понять об географии ее распространения. Сетевой анализ ключевых слов из статей позволит выявить смысловые кластеры внутри пула статей ( на слайде). Давайте познакомимся с программами.
1) VosViewer одна из наиболее популярных программ, умеет строить графики на основе выгрузок данных из баз скопус и вос, а также работает с dimensions, библиографическими менеджерами,в том числе endnote, данными в формате RIS.
2)BibExcel. В программе реализована возможность автоматической конвертации входящих данных под формат программы.
3) Пакет Bibliometrix. В пакете есть приложение BiblioShiny. Позволяет также осуществить выгрузку из баз скопус/вос при наличии доступа, также работает с выгруженными данными из PubMed и другими открытыми базами и форматами файлов . Подробнее здесь.
4) CiteSpace . Есть базовая версия - она бесплатная, есть платные - стандартная и продвинутая. Там же есть платный гайд.
5) Gephi , так же поддерживает множество форматов и баз.
Я хочу подчеркнуть, что даже если у Вас нет доступа к базам скопус, вос, то Вы можете воспользоваться для выгрузки статей как открытыми базами Crossref, Dimensions, так и просто загрузить статьи по doi.
Доброго дня, читающим) Сегодня хочу рассказать о библиометрическом анализе и программах для его осуществления. Библиометрический анализ данных это построение сетей связывающих определенные объекты ( объектами могут быть публикации, авторы, термины в ключевых словах и аннотациях, журналы, научные организации). Данные графики ( или сети) позволяют наглядно представить весь массив данных и сделать выводы. Например, построив сетевой график цитирований по определенной тематике исследований можно судить об актуальности темы. График распределения количества работ по странам позволит понять об географии ее распространения. Сетевой анализ ключевых слов из статей позволит выявить смысловые кластеры внутри пула статей ( на слайде). Давайте познакомимся с программами.
1) VosViewer одна из наиболее популярных программ, умеет строить графики на основе выгрузок данных из баз скопус и вос, а также работает с dimensions, библиографическими менеджерами,в том числе endnote, данными в формате RIS.
2)BibExcel. В программе реализована возможность автоматической конвертации входящих данных под формат программы.
3) Пакет Bibliometrix. В пакете есть приложение BiblioShiny. Позволяет также осуществить выгрузку из баз скопус/вос при наличии доступа, также работает с выгруженными данными из PubMed и другими открытыми базами и форматами файлов . Подробнее здесь.
4) CiteSpace . Есть базовая версия - она бесплатная, есть платные - стандартная и продвинутая. Там же есть платный гайд.
5) Gephi , так же поддерживает множество форматов и баз.
Я хочу подчеркнуть, что даже если у Вас нет доступа к базам скопус, вос, то Вы можете воспользоваться для выгрузки статей как открытыми базами Crossref, Dimensions, так и просто загрузить статьи по doi.
Forwarded from Выше квартилей
Дайджест: июль 2024
Представляем свежий дайджест научных событий за последний месяц.
Научные статьи
В Scientometrics вышло исследование классики библиометрического цитирования — какие старые публикации в этой области по-прежнему высоко цитируются.
Китайские ученые проанализировали, насколько оценки рецензентов соответствуют последующим цитированиям статей. Выяснилось, что корреляция невелика.
Journal of Informetrics опубликовал статью, посвященную новому подходу к вычислению расстояний между исследовательскими дисциплинами. Подход основан на изучении исследовательских коллабораций и измерении схожести публикаций.
В Quantitative Science Studies предлагается новый способ подсчета импакт-фактора для более точной оценки влияния и видимости научных журналов и публикаций.
Редакторская политика
Национальная организация по информационным стандартам (NISO) выпустила рекомендации по информированию об отзывах статей и публикации «выражений обеспокоенности» в связи (например) с сомнительной методологией.
А ODI (Open Discovery Initiative), основанная NISO, опубликовала лучшие практики внедрения предварительно индексированных поисковых инструментов. Вендоры отреагировали в основном положительно.
На Scholarly Kitchen вышло интервью с Ричардом Джефферсоном, основателем библиометрической платформы The Lens. Интересный рассказ о том, как была задумана и реализована The Lens, и какие вызовы стоят перед ней сейчас.
Одна из самых интересных новостей, на наш взгляд, касается Informa, материнской компании академического издательства Taylor & Francis. Она заключила с Microsoft соглашение о доступе к данным для обучения искусственного интеллекта. Многие исследователи, публикующиеся в издательстве, считают это сомнительным решением — во-первых, потому, что авторов об этом никто не предупреждал, а во-вторых, потому, что это создает тревожный прецедент и подчеркивает и без того «хищническую» природу академических публикаций.
Базы данных
Ежегодный отчет также выпустил Springer Nature. Помимо прочего, он показывает рост числа исследований в открытом доступе.
Издательство De Gruyter Brill объявило, что в 2025 году сделает 37 дополнительных журналов доступными бесплатно через свою модель Subscribe to Open (S2O).
ОЭСР переводит материалы и сервисы своей электронной библиотеки в открытый доступ.
Наука в мире
Исследователи MIT представили GenSQL, генеративный ИИ для баз данных на основе SQL, который может делать прогнозы, обнаруживать аномалии, угадывать пропущенные значения, исправлять ошибки или генерировать синтетические данные.
1-3 июля в Вашингтоне состоялась ежегодная конференция ICSSI (International Conference on Science and Innovation). К сожалению, архивов прошлых конференций на сайте нет, но мы будем надеяться на публикацию материалов конференции в будущих сборниках.
Наука в России
Альянс в сфере искусственного интеллекта выпустил новый рейтинг вузов России, готовящих специалистов по ИИ. Всего в рейтинг входит 207 университетов из 69 регионов страны.
В соответствии с приказом МинОбра, с 26 июля вносятся изменения в правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий ВАК.
Академик Хохлов пишет об РЦНИ: на платформе начали появляться первые (январские) выпуски некоторых журналов РАН за 2024 год.
В НИУ ВШЭ разрабатывают технологию идентификации текстов, сгенерированных ИИ любого типа.
#дайджест #новости #редакторскаяполитика #базыданных #наукавроссии #искуственныйинтеллект
Представляем свежий дайджест научных событий за последний месяц.
Научные статьи
В Scientometrics вышло исследование классики библиометрического цитирования — какие старые публикации в этой области по-прежнему высоко цитируются.
Китайские ученые проанализировали, насколько оценки рецензентов соответствуют последующим цитированиям статей. Выяснилось, что корреляция невелика.
Journal of Informetrics опубликовал статью, посвященную новому подходу к вычислению расстояний между исследовательскими дисциплинами. Подход основан на изучении исследовательских коллабораций и измерении схожести публикаций.
В Quantitative Science Studies предлагается новый способ подсчета импакт-фактора для более точной оценки влияния и видимости научных журналов и публикаций.
Редакторская политика
Национальная организация по информационным стандартам (NISO) выпустила рекомендации по информированию об отзывах статей и публикации «выражений обеспокоенности» в связи (например) с сомнительной методологией.
А ODI (Open Discovery Initiative), основанная NISO, опубликовала лучшие практики внедрения предварительно индексированных поисковых инструментов. Вендоры отреагировали в основном положительно.
На Scholarly Kitchen вышло интервью с Ричардом Джефферсоном, основателем библиометрической платформы The Lens. Интересный рассказ о том, как была задумана и реализована The Lens, и какие вызовы стоят перед ней сейчас.
Одна из самых интересных новостей, на наш взгляд, касается Informa, материнской компании академического издательства Taylor & Francis. Она заключила с Microsoft соглашение о доступе к данным для обучения искусственного интеллекта. Многие исследователи, публикующиеся в издательстве, считают это сомнительным решением — во-первых, потому, что авторов об этом никто не предупреждал, а во-вторых, потому, что это создает тревожный прецедент и подчеркивает и без того «хищническую» природу академических публикаций.
Базы данных
Ежегодный отчет также выпустил Springer Nature. Помимо прочего, он показывает рост числа исследований в открытом доступе.
Издательство De Gruyter Brill объявило, что в 2025 году сделает 37 дополнительных журналов доступными бесплатно через свою модель Subscribe to Open (S2O).
ОЭСР переводит материалы и сервисы своей электронной библиотеки в открытый доступ.
Наука в мире
Исследователи MIT представили GenSQL, генеративный ИИ для баз данных на основе SQL, который может делать прогнозы, обнаруживать аномалии, угадывать пропущенные значения, исправлять ошибки или генерировать синтетические данные.
1-3 июля в Вашингтоне состоялась ежегодная конференция ICSSI (International Conference on Science and Innovation). К сожалению, архивов прошлых конференций на сайте нет, но мы будем надеяться на публикацию материалов конференции в будущих сборниках.
Наука в России
Альянс в сфере искусственного интеллекта выпустил новый рейтинг вузов России, готовящих специалистов по ИИ. Всего в рейтинг входит 207 университетов из 69 регионов страны.
В соответствии с приказом МинОбра, с 26 июля вносятся изменения в правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий ВАК.
Академик Хохлов пишет об РЦНИ: на платформе начали появляться первые (январские) выпуски некоторых журналов РАН за 2024 год.
В НИУ ВШЭ разрабатывают технологию идентификации текстов, сгенерированных ИИ любого типа.
#дайджест #новости #редакторскаяполитика #базыданных #наукавроссии #искуственныйинтеллект
RAiD (Research Activity Identifier)
RAiD (Research Activity Identifier) - это постоянный идентификатор (PID), специально предназначенный для исследовательских проектов и мероприятий. Он разработан для решения ключевых проблем, с которыми сталкиваются исследователи, администраторы исследований, фонды, издатели и другие участники исследовательской экосистемы при поддержании согласованной и актуальной информации о проектах на протяжении всего жизненного цикла исследований.
RAiD предоставляет следующие возможности:
• Надежное управление информацией: запись информации об исследовательском проекте или мероприятии под одним уникальным именем RAiD для легкого обнаружения, обновления и обмена;
• Бесшовная интеграция и взаимодействие: объединение всей исследовательской информации в один доступный и стандартизированный набор метаданных RAiD с любого устройства;
• Стратегический мониторинг: отслеживание входных и выходных данных проекта для получения стратегической информации о результатах или влиянии проекта в любое время.
RAiD разработан на основе принципов FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) для научных данных. Он использует постоянный идентификатор DOI и принципы Открытой инфраструктуры научных исследований (POSI).
RAiD помогает исследовательским организациям тратить больше времени на проведение исследований и меньше времени на управление или администрирование ими. Другие также могут узнать о ваших карьерных интересах и узнать, в каких публикациях вы участвовали для конкретного проекта.
#PIDs #RAiD
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
RAiD (Research Activity Identifier) - это постоянный идентификатор (PID), специально предназначенный для исследовательских проектов и мероприятий. Он разработан для решения ключевых проблем, с которыми сталкиваются исследователи, администраторы исследований, фонды, издатели и другие участники исследовательской экосистемы при поддержании согласованной и актуальной информации о проектах на протяжении всего жизненного цикла исследований.
RAiD предоставляет следующие возможности:
• Надежное управление информацией: запись информации об исследовательском проекте или мероприятии под одним уникальным именем RAiD для легкого обнаружения, обновления и обмена;
• Бесшовная интеграция и взаимодействие: объединение всей исследовательской информации в один доступный и стандартизированный набор метаданных RAiD с любого устройства;
• Стратегический мониторинг: отслеживание входных и выходных данных проекта для получения стратегической информации о результатах или влиянии проекта в любое время.
RAiD разработан на основе принципов FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) для научных данных. Он использует постоянный идентификатор DOI и принципы Открытой инфраструктуры научных исследований (POSI).
RAiD помогает исследовательским организациям тратить больше времени на проведение исследований и меньше времени на управление или администрирование ими. Другие также могут узнать о ваших карьерных интересах и узнать, в каких публикациях вы участвовали для конкретного проекта.
#PIDs #RAiD
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Поддельные научные статьи наносят издательствам серьезный урон
Научные журналы все чаще сталкиваются с мошенниками, которые фальсифицируют академические работы. Издательства отзывают тысячи опубликованных статей, а десятки скомпрометированных изданий закрываются.
В мае 2024 года международное издательство Wiley, которое специализируется на выпуске академической литературы, объявило о закрытии сразу 19 журналов. К этому привело серьезное расследование, которое началось около двух лет назад. В 2021 году издательство приобрело египетскую компанию, выпускавшую 250 научных журналов, и уже через год обнаружило, что многие опубликованные в них статьи тем или иным образом сфальсифицированы.
Читать далее на Forbes
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Научные журналы все чаще сталкиваются с мошенниками, которые фальсифицируют академические работы. Издательства отзывают тысячи опубликованных статей, а десятки скомпрометированных изданий закрываются.
В мае 2024 года международное издательство Wiley, которое специализируется на выпуске академической литературы, объявило о закрытии сразу 19 журналов. К этому привело серьезное расследование, которое началось около двух лет назад. В 2021 году издательство приобрело египетскую компанию, выпускавшую 250 научных журналов, и уже через год обнаружило, что многие опубликованные в них статьи тем или иным образом сфальсифицированы.
Читать далее на Forbes
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Forbes.ru
Поддельные научные статьи наносят издательствам серьезный урон
Научные журналы все чаще сталкиваются с мошенниками, которые фальсифицируют академические работы. Издательства отзывают тысячи опубликованных статей, а десятки скомпрометированных изданий закрываются.
Почитали пост Алексея Ремовича Хохлова про инициативу Александры Элбакян.
Это не первая попытка узаконить Сайхаб. Она объявляла об этом как минимум дважды: однажды на прессухе в Москве и потом в Сочи на Конгрессе молодых ученых.
Наше резюме:
Воровать чужие статьи - плохо
Воровать учетные записи - плохо
Легализовать наворованное - плохо.
Репутация Александры. Точка.
Покупка легальных архивов журналов страной навсегда - правильный путь. Многое, что доступно на Сайхабе уже успешно куплено РЦНИ и доступно на платформах издателей. Но там есть свои трудности с доступом.
Когда говорят про миллионы зарубежных статей подумайте про сотни тысяч статей из российских журналов, которые тоже предлагается украсть.
UPD. Декларация тут
#scihub
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Это не первая попытка узаконить Сайхаб. Она объявляла об этом как минимум дважды: однажды на прессухе в Москве и потом в Сочи на Конгрессе молодых ученых.
Наше резюме:
Воровать чужие статьи - плохо
Воровать учетные записи - плохо
Легализовать наворованное - плохо.
Репутация Александры. Точка.
Покупка легальных архивов журналов страной навсегда - правильный путь. Многое, что доступно на Сайхабе уже успешно куплено РЦНИ и доступно на платформах издателей. Но там есть свои трудности с доступом.
Когда говорят про миллионы зарубежных статей подумайте про сотни тысяч статей из российских журналов, которые тоже предлагается украсть.
UPD. Декларация тут
#scihub
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)
Telegram
Алексей Хохлов
В постах от 18 и 20 апреля с.г. я сообщал, что Александра Элбакян, создатель популярного в мировом научном сообществе сайта Sci-Hub (который помог многим коллегам получить доступ к научным статьям, даже если их организация не подписана на соответствующий…