Notice: file_put_contents(): Write of 2598 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10790 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Левый клуб Белграда | Telegram Webview: ruleft_belgrade/19 -
Ещё одного россиянина силовики решили выдворить из Сербии. И опять жертва — человек, который долго, шесть лет, живёт в стране, считает её домом и купил в ней недвижимость. И опять формальная причина — "угроза безопасности" Сербии. Как я не раз говорил и публично, и непублично — ничего не кончится, пока диаспора руководствуется стратегией вечного выживания и вечной обороны.
Тенденция может закончиться только тогда, когда для местной бюрократии издержек от выдворений станет больше, чем выгоды. Когда кейс хотя бы одного изгнанника приведёт к мощной общественной кампании, которая будет идти и в юридическом, и в уличном, и в медийном пространстве. Пока к такому ближе всего подобралась кампания в защиту Андрея Гнёта, и то, она не самая сильная для борьбы за жизнь человека. Вероятно, потому что российскую диаспору сложно мобилизовать для помощи беларусу, а сами беларусы потерпели гораздо более сокрушительное поражение от Лукашенко, чем россияне — от Путина.
Для своих, для Квир Сербии, у меня план есть. Осуществить его можно будет, правда, только если жертва сама будет готова сопротивляться.
Ещё одного россиянина силовики решили выдворить из Сербии. И опять жертва — человек, который долго, шесть лет, живёт в стране, считает её домом и купил в ней недвижимость. И опять формальная причина — "угроза безопасности" Сербии. Как я не раз говорил и публично, и непублично — ничего не кончится, пока диаспора руководствуется стратегией вечного выживания и вечной обороны.
Тенденция может закончиться только тогда, когда для местной бюрократии издержек от выдворений станет больше, чем выгоды. Когда кейс хотя бы одного изгнанника приведёт к мощной общественной кампании, которая будет идти и в юридическом, и в уличном, и в медийном пространстве. Пока к такому ближе всего подобралась кампания в защиту Андрея Гнёта, и то, она не самая сильная для борьбы за жизнь человека. Вероятно, потому что российскую диаспору сложно мобилизовать для помощи беларусу, а сами беларусы потерпели гораздо более сокрушительное поражение от Лукашенко, чем россияне — от Путина.
Для своих, для Квир Сербии, у меня план есть. Осуществить его можно будет, правда, только если жертва сама будет готова сопротивляться.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us