Рюмочная ИПП

Участие в военных конфликтах и домашнее насилие

Сегодня хотим рассказать вам про еще одну недавнюю статью-находку. Ее авторы задаются вопросом, почему женщины часто одобряют насилие со стороны мужей; показывают, что одним из важных факторов может быть адаптация к жизни с агрессивным супругом; и попутно демонстрируют, как влияет на мужчин участие в боевых действиях. Как оказались связаны эти сюжеты?

Чтобы подтвердить адаптационную гипотезу, исследователям недостаточно было найти положительную связь между агрессивностью мужа и толерантностью жены к партнерскому насилию: на поведение обоих супругов может влиять какой-то третий фактор (и четвертый, и пятый), связь может быть двусторонней, это все запутывает. Чтобы распутаться, нужно было найти такой источник вариации мужской агрессивности, который был бы совершенно внеположен как семейной ситуации, так и индивидуальными характеристикам супругов.

Такой источник нашелся в Турции. С 1984 по 2011 год в стране действовала строгая призывная политика, через армию прошло 97% молодых мужчин. Все они служили вне домашнего региона, причем пара «призывник — военная база» определялась случайно, по принципу лотереи. В результате этой лотереи часть призывников оказывалась в зоне вооруженного конфликта с Рабочей партией Курдистана на востоке страны. Это создало ситуацию «природного эксперимента»: мужчины отбирались для воздействия войной случайным образом, а значит, если после воздействия они стали агрессивнее тех, кому повезло служить в мирных условиях, это должно быть связано именно с этим опытом.

Необходимые для исследования данные произвел Турецкий институт статистики (ТуркСтат). В 2019 году он провел два опроса — мужчин и женщин, — целью которых было выяснить влияние военного опыта на жизнь ветеранов и их близких. Мужчин, среди прочего, спрашивали о том, насколько хорошо они контролируют гнев, насколько готовы применять насилие, насколько согласны с тем, что детей надо приучать к дисциплине и уважению к авторитету, и т. п. Женщин же спрашивали об их опыте насилия, а также о том, насколько приемлемым им кажется, что муж ударит жену, если она встретилась с семьей без его разрешения или если говорит с мужем так, что это его раздражает, — всего в 15 разных ситуациях. Интересно, что опрос проводился в западной части Турции, вдали от зоны конфликта — чтобы исключить другие каналы воздействия войны, кроме вернувшихся с нее мужчин. Из-за чувствительности вопросов в одной семье опрашивали только одного из супругов.

Первое, что сделали наши авторы, — воспользовавшись данными ТуркСтата и случайным распределением призывников в зону боевых действий, проверили, влияет ли этот опыт на проблемы с самоконтролем, готовность к насилию и авторитарные установки. Да, влияет: оцененные эффекты вы можете увидеть в Таблице 1 под этим постом. Это значит, что бинарную переменную «служил в зоне конфликта» можно использовать, чтобы увидеть эффект этой дополнительной агрессивности мужей на вероятность насилия и на толерантность жен к такому насилию. Пусть мы не увидим всего влияния агрессивности, вернее, влияния всей агрессивности — но выделенного влияния случайно приобретенной дополнительной агрессивности будет достаточно для того, чтобы получить подтверждение объяснению толерантности через адаптацию. И авторы находят такое подтверждение: женщины, чьи мужья побывали в зоне боевых действий, с большей вероятностью называли приемлемой пощечину от мужа за неправильное поведение или одежду, разговор с другим мужчиной, отказ от работы по дому и так далее (см. Таблицу 2).

Ssrn

Adjusting to Toxic Husbands: Normalization of Domestic Violence by Women

One out of three women views intimate partner violence (IPV) as justified, and the rates of IPV approval are significantly higher among women than men. Beyond s

www.group-telegram.com/us/rumka_ipp.com/920

667 viewsedited  Feb 24 at 17:02

Участие в военных конфликтах и домашнее насилие

Сегодня хотим рассказать вам про еще одну недавнюю статью-находку. Ее авторы задаются вопросом, почему женщины часто одобряют насилие со стороны мужей; показывают, что одним из важных факторов может быть адаптация к жизни с агрессивным супругом; и попутно демонстрируют, как влияет на мужчин участие в боевых действиях. Как оказались связаны эти сюжеты?

Чтобы подтвердить адаптационную гипотезу, исследователям недостаточно было найти положительную связь между агрессивностью мужа и толерантностью жены к партнерскому насилию: на поведение обоих супругов может влиять какой-то третий фактор (и четвертый, и пятый), связь может быть двусторонней, это все запутывает. Чтобы распутаться, нужно было найти такой источник вариации мужской агрессивности, который был бы совершенно внеположен как семейной ситуации, так и индивидуальными характеристикам супругов.

Такой источник нашелся в Турции. С 1984 по 2011 год в стране действовала строгая призывная политика, через армию прошло 97% молодых мужчин. Все они служили вне домашнего региона, причем пара «призывник — военная база» определялась случайно, по принципу лотереи. В результате этой лотереи часть призывников оказывалась в зоне вооруженного конфликта с Рабочей партией Курдистана на востоке страны. Это создало ситуацию «природного эксперимента»: мужчины отбирались для воздействия войной случайным образом, а значит, если после воздействия они стали агрессивнее тех, кому повезло служить в мирных условиях, это должно быть связано именно с этим опытом.

Необходимые для исследования данные произвел Турецкий институт статистики (ТуркСтат). В 2019 году он провел два опроса — мужчин и женщин, — целью которых было выяснить влияние военного опыта на жизнь ветеранов и их близких. Мужчин, среди прочего, спрашивали о том, насколько хорошо они контролируют гнев, насколько готовы применять насилие, насколько согласны с тем, что детей надо приучать к дисциплине и уважению к авторитету, и т. п. Женщин же спрашивали об их опыте насилия, а также о том, насколько приемлемым им кажется, что муж ударит жену, если она встретилась с семьей без его разрешения или если говорит с мужем так, что это его раздражает, — всего в 15 разных ситуациях. Интересно, что опрос проводился в западной части Турции, вдали от зоны конфликта — чтобы исключить другие каналы воздействия войны, кроме вернувшихся с нее мужчин. Из-за чувствительности вопросов в одной семье опрашивали только одного из супругов.

Первое, что сделали наши авторы, — воспользовавшись данными ТуркСтата и случайным распределением призывников в зону боевых действий, проверили, влияет ли этот опыт на проблемы с самоконтролем, готовность к насилию и авторитарные установки. Да, влияет: оцененные эффекты вы можете увидеть в Таблице 1 под этим постом. Это значит, что бинарную переменную «служил в зоне конфликта» можно использовать, чтобы увидеть эффект этой дополнительной агрессивности мужей на вероятность насилия и на толерантность жен к такому насилию. Пусть мы не увидим всего влияния агрессивности, вернее, влияния всей агрессивности — но выделенного влияния случайно приобретенной дополнительной агрессивности будет достаточно для того, чтобы получить подтверждение объяснению толерантности через адаптацию. И авторы находят такое подтверждение: женщины, чьи мужья побывали в зоне боевых действий, с большей вероятностью называли приемлемой пощечину от мужа за неправильное поведение или одежду, разговор с другим мужчиной, отказ от работы по дому и так далее (см. Таблицу 2).

BY Рюмочная ИПП