Как это работает? Авторы приводят несколько возможных механизмов: стремление снять когнитивный диссонанс (сложно жить в страхе наказания за неподчинение и при этом считать, что это что-то неправильное), выученная беспомощность и потеря уверенности в себе и своих установках вследствие травматичного опыта.
Что отдельно впечатляет в этой работе — это аккуратность и тщательность, с которой авторы распорядились доставшимися им данными и квази-экспериментальной ситуацией. Например, они проверяют, действительно ли распределение на боевые и мирные базы не связаны с характеристиками призывников. Показывают, что агрессивность мужей сильнее влияет на тех женщин, кто вышел замуж не по своему желанию, тех, кому к моменту свадьбы не было 20, кто не получил высшего образования, не имеет собственного источника дохода или растит ребенка. Подробно разбирают возможные альтернативные объяснения (например: в брак с более агрессивными мужчинами могут вступать заведомо более подчиняющиеся женщины).
Как это работает? Авторы приводят несколько возможных механизмов: стремление снять когнитивный диссонанс (сложно жить в страхе наказания за неподчинение и при этом считать, что это что-то неправильное), выученная беспомощность и потеря уверенности в себе и своих установках вследствие травматичного опыта.
Что отдельно впечатляет в этой работе — это аккуратность и тщательность, с которой авторы распорядились доставшимися им данными и квази-экспериментальной ситуацией. Например, они проверяют, действительно ли распределение на боевые и мирные базы не связаны с характеристиками призывников. Показывают, что агрессивность мужей сильнее влияет на тех женщин, кто вышел замуж не по своему желанию, тех, кому к моменту свадьбы не было 20, кто не получил высшего образования, не имеет собственного источника дохода или растит ребенка. Подробно разбирают возможные альтернативные объяснения (например: в брак с более агрессивными мужчинами могут вступать заведомо более подчиняющиеся женщины).
Рекомендуем к чтению. Очень убедительно.
BY Рюмочная ИПП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
