Помните пост про Фит-сервис и нашу с ним борьбу за персональные данные? Так вот, теперь в похожей ситуации оказался Рольф.
Для начала – отчёт о кузовном ремонте в Рольфе. Как ни странно, ценовая политика для клиентов, пришедших «с улицы» (а не по направлению от страховой) у Рольфа весьма лояльна. 15 тыс рублей за окраску одной детали. Мы сделали три захода с двумя машинами – и в последний раз нам выставили цену даже ниже, чем в «гараже»: 15 тыс за полный ремонт переднего бампера, с покраской и даже установкой защитных плёночек на места стыков с крыльями.
Но в первый раз Рольф прилично накосячил: на одном из покрашенных крыльев обнаружился неаккуратный распыл (пятнами), а на другом – не зачистили коррозию на внутренней части. Рольф ошибки признал и безропотно всё переделал.
Другая проблема – разряд аккумулятора «в ноль». Что они там делали с машиной – бог весть, но аккумулятор пришлось после ремонта выбросить, он «осыпался» и совершенно не держал заряд.
В остальном – всё очень неплохо, мастер-приёмщик готов был помочь с поиском б/у-шной форсунки омывателя фары (новой на складе в РФ не нашли), бесплатно продиагностировал ошибку в двигателе и почти даром (3,4 тыс руб) заменил катушки зажигания и свечи, хотя это к кузовному ремонту прямого отношения не имело.
А вот девочка, оформляющая заказ-наряды, категорически отказалась выполнять устное требование об удалении персональных данных, предложив оставить на сей счёт письменное заявление. Ну, невелика проблема, оставили заявление.
Прошло полтора месяца – и Рольф прислал официальный ответ. Требование выполнено, персональные данные удалены.
Помните пост про Фит-сервис и нашу с ним борьбу за персональные данные? Так вот, теперь в похожей ситуации оказался Рольф.
Для начала – отчёт о кузовном ремонте в Рольфе. Как ни странно, ценовая политика для клиентов, пришедших «с улицы» (а не по направлению от страховой) у Рольфа весьма лояльна. 15 тыс рублей за окраску одной детали. Мы сделали три захода с двумя машинами – и в последний раз нам выставили цену даже ниже, чем в «гараже»: 15 тыс за полный ремонт переднего бампера, с покраской и даже установкой защитных плёночек на места стыков с крыльями.
Но в первый раз Рольф прилично накосячил: на одном из покрашенных крыльев обнаружился неаккуратный распыл (пятнами), а на другом – не зачистили коррозию на внутренней части. Рольф ошибки признал и безропотно всё переделал.
Другая проблема – разряд аккумулятора «в ноль». Что они там делали с машиной – бог весть, но аккумулятор пришлось после ремонта выбросить, он «осыпался» и совершенно не держал заряд.
В остальном – всё очень неплохо, мастер-приёмщик готов был помочь с поиском б/у-шной форсунки омывателя фары (новой на складе в РФ не нашли), бесплатно продиагностировал ошибку в двигателе и почти даром (3,4 тыс руб) заменил катушки зажигания и свечи, хотя это к кузовному ремонту прямого отношения не имело.
А вот девочка, оформляющая заказ-наряды, категорически отказалась выполнять устное требование об удалении персональных данных, предложив оставить на сей счёт письменное заявление. Ну, невелика проблема, оставили заявление.
Прошло полтора месяца – и Рольф прислал официальный ответ. Требование выполнено, персональные данные удалены.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
