Telegram Group & Telegram Channel
БЫЛ ЛИ ОБРЕЗАН БОГОМЛАДЕНЕЦ ИСУС?

По официальным источникам обрезание Богомладенца Исуса стали праздновать лишь в IV в. и только в церкви Византии (Рим всяким новшествам долго не поддавался), но скорее всего в V в., когда начало сказываться влияние иудействующих клириков, насаждавших масоретские тексты. На Руси и в Московии такого праздника не знали, впервые его отмечали как праздник с объявлением нового года 1 января 1700-го, но появился он скорее всего чуть раньше с реформами Никона, который пытался все подогнать под греческие стандарты. А кто сказал, что Спаситель вообще был обрезан по иудейскому обряду? В Евангелии об этом нет ни слова. Лишь у Луки есть упоминание: "По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать Младенца, дали Ему имя Исус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве" (2:21). Не будем выискивать противоречие в том, что другой евангелист писал, что Ангел прежде зачатия наименовал Его не Исусом, а Еммануилом (Мф. 1:23). Это отдельная тема, истоки которой нужно искать у пророков (Ис. 7:14). Итак, никто из евангелистов не написал конкретно, что Богомладенца Исуса обрезали? У того же Луки есть упоминание про обрезание Иоанна Крестителя: "В восьмой день пришли обрезать младенца и хотели назвать его, по имени отца его, Захариею" (Лук.1:59). Здесь действительно сложно отрицать факт обряда. Почему-то именно Лука придавал этому обряду важное значение, почему же остальные евангелисты об этом вообще не сказали ни слова? Если это так важно, неужели они не написали бы об этом? А если не написали, значит ли это, что обрезание было?! Да и сам Лука лишь намекает на данный обряд, не говоря ничего конкретного, упоминая лишь день, когда обычно младенцев иудеи обрезали. Хочешь не хочешь, но есть все основания усомниться в том, что Сам Господь был обрезан и что Он велел совершать обрезание. Недаром среди апостолов было столько споров по поводу обрезания, долго судили-рядили, но в конце концов победил Павел, и потом соборно этот ветхозаветный обряд был отменен раз и навсегда. Впрочем, даже если родители Исуса как люди соблюдающие Закон и совершили в положенный день обрезание, оно для нас, христиан, верных апостольско-соборной традиции, и критически относящихся к поздним клирикально-никонианским новоделам, никаким праздником являться не может.

– Демион Вацлав

#история #Библия #православие #христианство

Нашъ Путь



group-telegram.com/rusconserv/1085
Create:
Last Update:

БЫЛ ЛИ ОБРЕЗАН БОГОМЛАДЕНЕЦ ИСУС?

По официальным источникам обрезание Богомладенца Исуса стали праздновать лишь в IV в. и только в церкви Византии (Рим всяким новшествам долго не поддавался), но скорее всего в V в., когда начало сказываться влияние иудействующих клириков, насаждавших масоретские тексты. На Руси и в Московии такого праздника не знали, впервые его отмечали как праздник с объявлением нового года 1 января 1700-го, но появился он скорее всего чуть раньше с реформами Никона, который пытался все подогнать под греческие стандарты. А кто сказал, что Спаситель вообще был обрезан по иудейскому обряду? В Евангелии об этом нет ни слова. Лишь у Луки есть упоминание: "По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать Младенца, дали Ему имя Исус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве" (2:21). Не будем выискивать противоречие в том, что другой евангелист писал, что Ангел прежде зачатия наименовал Его не Исусом, а Еммануилом (Мф. 1:23). Это отдельная тема, истоки которой нужно искать у пророков (Ис. 7:14). Итак, никто из евангелистов не написал конкретно, что Богомладенца Исуса обрезали? У того же Луки есть упоминание про обрезание Иоанна Крестителя: "В восьмой день пришли обрезать младенца и хотели назвать его, по имени отца его, Захариею" (Лук.1:59). Здесь действительно сложно отрицать факт обряда. Почему-то именно Лука придавал этому обряду важное значение, почему же остальные евангелисты об этом вообще не сказали ни слова? Если это так важно, неужели они не написали бы об этом? А если не написали, значит ли это, что обрезание было?! Да и сам Лука лишь намекает на данный обряд, не говоря ничего конкретного, упоминая лишь день, когда обычно младенцев иудеи обрезали. Хочешь не хочешь, но есть все основания усомниться в том, что Сам Господь был обрезан и что Он велел совершать обрезание. Недаром среди апостолов было столько споров по поводу обрезания, долго судили-рядили, но в конце концов победил Павел, и потом соборно этот ветхозаветный обряд был отменен раз и навсегда. Впрочем, даже если родители Исуса как люди соблюдающие Закон и совершили в положенный день обрезание, оно для нас, христиан, верных апостольско-соборной традиции, и критически относящихся к поздним клирикально-никонианским новоделам, никаким праздником являться не может.

– Демион Вацлав

#история #Библия #православие #христианство

Нашъ Путь

BY ВКСМ | Всероссийский Консервативный Союз Молодёжи




Share with your friend now:
group-telegram.com/rusconserv/1085

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram ВКСМ | Всероссийский Консервативный Союз Молодёжи
FROM American